这些不同的世界观塑造了我们沟通方式的方方面面。语言学家和人类学家研究的一个方面是如何讲故事——我们在谈话中交流的对个人经历的叙述。我们在谈话中听到和讲述的故事塑造了我们的观点。通过倾听彼此讲述他人的遭遇，我们掌握了正确的行为方式。男性和女性谈论生活中事件的不同方式反映并创造了两个不同的世界。
每一年，我课上的学生都会记录下他们偶然参与的一次普通对话，并转录我们讲述个人经历的一个片段。有一年，两名学生分析了班级成员转录下的全部故事，用以比较两性叙述风格的不同。他们发现了一些与我所研究的模式相符的差异。
男性讲述的14个故事都是关于他们自己的。而在女性讲述的12个故事中，只有6个是关于她们自己的，其他的都是发生在其他人身上的事件。男性讲述的故事中存在主人公和敌人，女性讲述的故事中没有这些角色。在很大程度上，男性讲述的故事让他们看起来很棒。例如，两位男性讲述了他们通过出色的表现为自己的团队赢得比赛的时刻。许多女性讲述的故事是让她们看起来愚蠢的。例如，一位女性讲述自己的鼻子曾经骨折，而直到多年后一位医生告诉她，她才发现这件事。另一位女性说，她的轮毂盖滚进了坑里，这让她非常生气，于是她停下车，在一堆遭遇了同样命运的轮毂盖中做着徒劳的搜寻。然后，她因为不想空手而归，就拿走了一个对她毫无用处的奔驰轮毂盖。
我的学生对男性和女性的故事进行了非正式的比较，其观察结果与语言学家芭芭拉·约翰斯通（Barbara Johnstone）的一项研究结果相似，约翰斯通研究了由她的学生们记录的58则会话叙事，发现：
女性的故事往往是关于社群的，而男性的故事往往与竞争有关。男性讲述人与人的竞争——如打架等身体竞争，也讲述社交方面的比拼——他们如何使用语言和/或智慧捍卫他们的荣誉。他们还会讲述与自然的竞赛——狩猎和捕鱼。与人或动物竞赛的故事可能会以吹牛的形式呈现，这种叙事本身就是讲述者和听众之间的一种竞赛。当男性叙事者不是他故事的主角时，他的主角仍会是一位男性；男性很少讲述涉及女性的故事。
另一方面，女性的故事总是围绕着社群规范，以及不同群体的联合行动而讲述。女性会讲述她们违反社会规范并因此感到害怕或尴尬的事件，会讲述帮助他人走出困境的事迹，会讲述疑似看见鬼魂后得到他人解释的经历，也会讲述遇到自己的伴侣或养猫的故事。女性们讲述特殊的人，将他们非正常的行为戏剧化，并含蓄地使其与社会规范形成鲜明对比。她们讲述自己、其他女性以及男性的故事。
在约翰斯通的研究中，不仅男性讲述他们单独行动的经历更频繁，而且当男性和女性都在讲述各自的单独行动时，故事的结局往往还是不同的。绝大多数讲述自己单独行动的男性都提供了积极的结局，而绝大多数讲述单独行动的女性却形容结局令她们感到痛苦。只有极少数（21个中的4个）男性故事中的主人公接受了他人的帮助或建议，而在更高比例（26个故事中的11个）的女性故事中，主人公得到了别人的帮助或建议。
约翰斯通的结论是，在男性生存的世界里，他们认为权力来自个人与他人或自然力量相对抗的行为。对他们来说，人生是一场竞赛，他们要不断接受考验，并必须努力表演，以规避失败的风险。约翰斯通表示，对女性来说，社群是权力的源泉。当男性从竞争，从自己与自然或其他男性斗争的角度看待人生时，在女性眼里，生活就是一种为避免自己被隔离在社群外的危险而做的斗争。