某年12月下旬，父母和两个孩子共一家四口在车中烧炭自杀，遗体被送到我们教室。
一家四口体表都呈鲜红色，初步推测是吸入了不完全燃烧而产生的大量一氧化碳。当时一天之内完成了4具遗体的解剖。一般遗体数量较多的情况下，会分成两天进行解剖。但是如果那样做的话，未解剖的遗体就必须安置在警署，可能就会导致亲子分离。而且考虑到葬礼操办，我还是决定将4具遗体在同一天内解剖完，然后返还给遗属。
虽然遗体数增加了，但是解剖方法本身没有变化。
因为死因已经推断为“一氧化碳中毒”，所以解剖并没有什么难度。解剖时，测量血液中的碳氧血红蛋白的浓度，发现数值非常高。我记得4个人都检测出浓度在80%以上。
死因和预测的一样，就是一氧化碳中毒，但是依然需要进行解剖。
如果是在孩子们服药沉睡的状态下点燃煤炭的话，那么死因就有可能不是一氧化碳中毒，而是药物中毒。由于是在同一辆车中烧炭死亡，可以认为4人的死亡时间几乎相同。但是以防万一，解剖时还是必须观察并确认尸体现象（体温下降、死后僵硬、尸斑）是否一致。
虽然初步判断为强迫自杀案件，但是光凭4具遗体在同一辆车中被发现这一点，无法得知4人是否同时死亡。其他的案件线索有可能被隐藏了。既然法医学的职责在于查明“死亡真相”，那就必须按照规定步骤进行调查，不然就毫无意义了。
后来在母亲的手机里发现了类似遗书的记录。其中提到，由于次子常年受特应性皮炎折磨，一直以来都非常苦恼，最终母亲无法忍受这样的痛苦，决定一家四口一同自杀。
自杀前，一家人开车去了便利店，然后这位母亲买了煤炭，防盗摄像头还拍到孩子们天真无邪的笑脸，他们对接下来发生的一切毫不知情。我想，这时父母心中又是什么滋味呢？
在解剖这一家四口时，我不由得感到自己的无力，除了解剖我什么也做不了。同时也迫切希望皮肤科和免疫学的医生们能推进研究，早日拯救苦于特应性皮炎的患者。
有很多只有在法医学现场才能遇到的“现实”。
同样走的是行医之路，虽然法医解剖医不能直接治病救人，但是我觉得有必要拉近与临床医生的距离，与之共享法医学现场所发生的事实案例。