Four Questions for Politics
很快,意大利就要举行一场选举,我认为有四个最严肃的问题,我会投票给那个在处理这些问题上最可信的党派。
第一个问题是战争的扩张,它导致了极端的苦难、难民的产生和社会动荡。第二个问题是气候变化和其他生态和医学危机,这将人类的未来置于危险之中。第三个问题是目前急速恶化的经济不平等状况,以及那种不道德和引发冲突的财富集中。第四个问题是巨大核武库的存在,这将持续构成一种真正可怕的风险,近期不断有人威胁启用它们,使风险进一步增加。
在我看来,这四个问题对我们所有人都构成了严重危胁。只有政治可以解决它们,但只有我们这些公民选择奖赏有志于解决这些问题的政治力量时,这才是可能的。
在外交政策方面,意大利是世界最发达的工业国家之一,英国脱欧后,它成为欧盟三个主要成员国之一。它不需要总是追随其他西方国家。它可以昭示自己的存在,表达自己的价值观,就以上四个问题中的每一个提出具体解决方案。它可以采取明确的反战立场,在世界范围内撤军,将它们置于联合国的管辖之下。
在国内,意大利可以停止在屠杀中助纣为虐,因为它现在还是世界主要军火出口商之一。每天,撒丁岛上制造的炸弹都会让无辜的家庭在也门蒙难。
它可以采取先进措施,减少碳排放量,制定有利于环保的政治目标,其他有远见的国家已经在这样做了。
它可以尽力缓解国内的社会不平等,最直接和传统的方法,就是向最富的那部分人征税。财富再分配是国家的一个主要功能,现在财富日益集中的状况是极端和危险的。
它应该理直气壮地将他人在其国土上部署的所有核武器全部移除。它有这个权利,以及对自己和对他人的道德责任。
这就是四个主要目标,达成这些目标并非不现实:历史上,人类知道如何找到方法来一次次地阻止战争爆发,对保护环境的措施达成协议,纠正严重的社会不平等问题,裁减核武库。我们现在没有理由不这样做。
但是要做到这一点,需要我们每一个人的参与,最简单的形式就是投票给一个想要这样做的党派。
这些目标每一个要达成都要付出无可避免的政治成本,因为每一个都会触及一些人的利益。我会为那个立志达成这些目标的党派投票。
我认为只有将共同利益置于个人利益之上,只有通过合作而非对抗,我们所有人才会拥有更好的未来,最严重的危险才能得到避免。我们要诉诸对话而非武力,要与他人沟通而非恐惧他人。在我们自己的国家乃至全世界,我在等待一个党派来说这样的话。
(《晚邮报》2018年1月2日)