进化论肯定了生物行为背后的理性，而现在它的美丽而晴朗的天空却被几朵乌云笼罩了。乌云，会不会带来暴风雨？
两性争斗中，我们总会忽略第三方——孩子。孩子是争斗的起点，争斗的战场，也是争斗的结果。但在这场力量悬殊的博弈中，孩子几乎没有胜算。
父母真的有权决定孩子生死吗？这个伦理层面的问题或许很难回答，我们都是从一个被决定的受精卵发育而来，从来没有人问过我们想不想来到这个世界。等到我们能够被问这个问题的时候，我们已经存在了。
如果问题换一种形式，父母能够决定孩子生死吗？那么，生物学上的回答是肯定的。很不幸，在父母这一堵石墙面前，孩子脆弱得连鸡蛋也不如。但哪怕是作为一颗蛋，孩子也没有放弃抗争。
金丝雀宝宝在自己还是一颗鸟蛋的时候，就已经盘算起了未来怎么找妈妈多要一些吃的。实验人员把雌性金丝雀分为两组，一组在下蛋前和下蛋期给予营养丰富的食物，一种给予质量低下的食物。检测发现，在营养充足组的雌性的粪便中，雄性激素的含量显著高于质量低下组，并且，鸟宝宝孵化之后，宝宝粪便中的雄性激素含量也相应偏高。
这是因为，鸟宝宝向父母乞食的强度和蛋内雄性激素浓度正相关，也就是说，如果妈妈下蛋期营养好，宝宝出生后乞食强度也高。这一点有适应性意义，如果妈妈营养好，说明环境中食物储备量大，妈妈取得食物不用特别费劲，这时候会哭的娃娃就有食物吃，鸟宝宝的乞食强度会更高。相反，如果妈妈养活自己都很困难了，那孩子再怎么叫也得不到多少食物，不如省点劲。
这说明，宝宝能够感知到母亲的状态，审时度势，充分利用母亲，在妈妈心情好的时候，扯着嗓子喊着“饿饿饿”。然而，另一种解读也可能是成立的，在食物萧条的情况下，为了让熊孩子闭嘴，妈妈故意在蛋里少添加了一些雄性激素，以减轻自身压力[251]。
科学家坚信，在母婴冲突中，婴儿并非完全坐以待毙，毕竟人类的幼崽虽然不会捕食，不会行走，但是会哭啊！
早在三十多年前，就有被婴儿啼哭逼疯的学者提出了一个假说——婴儿半夜哭闹是为了降低父母性欲。多少年来，我们认为这只是因为婴儿的身体没有发育好，不懂得在正确的时间干正确的事情，但这个假说指出，永远不要低估一个孩子的心机。
毫无预兆的尖声哭泣是最好的避孕药。如果父母夜晚休息不好，那么他们根本就没有精力进行剧烈运动，即使他们的欲望战胜了疲惫的身体，父母还得提防运动进行到一半时，突然需要冲奶粉换尿布[252]。
为什么婴儿要冒着被爹妈踹飞的风险坚持捣乱呢？塞内加尔的一项研究表明，在当地，如果大宝出生一年内父母生了二宝，那么大宝的死亡率为16%；如果没有生二宝，则大宝的死亡率只有4%。为了充分占有父母的爱，大宝当然要费尽心思阻止爹妈生出一个竞争对手[253]。
不仅如此，在哺乳动物中，孩子和母亲的战争，在子宫里其实就开始了。
胎儿希望获得更多的营养，他们把自己的胎盘深深地插入母亲的子宫内膜，与母亲争夺血管控制权。母亲则希望优先保障自身，一旦胎儿威胁到母亲，她们可以及时掐断血液营养供应。然而胎儿是自私的，他们希望要有氧气的时候就有充足的氧气，需要食物的时候就有源源不断的食物。他们甚至想要往母亲的血管里释放荷尔蒙，操纵她们的行为，比如无节制的饮食[254]。
胎儿的自私是天性吗？这是否是因为基因的“不可过河拆桥”属性，让那些曾让父母疯狂攫取祖父母资源的基因传给了下一代，导致曾经啃过的老都被孩子啃了回来？又或者是父亲要孩子多多掠夺母亲的资源，母亲让孩子多多掠夺父亲的资源，孩子被迫成了两性冲突的承载者？
有许多实验证实了第二种假设。研究人员收集了来自两个地区的同种胎盘生殖的美丽异小鳉。一个地区的两性冲突比较严重，胚胎里来自父亲的基因非常凶悍，一心只想要孩子多去吸母亲的血，不过母亲在长久的对抗中也能够抵御被吸血。另一个地区的两性冲突稍弱，来自父亲的基因没有那么强的进攻性，母亲也没有那么强的抵抗能力。
研究人员进一步将两个地区的鱼进行杂交发现，强雌和弱雄杂交的后代，重量只有强雌强雄后代的72%，弱雌和强雄杂交的后代，重量是弱雌弱雄后代的1.57倍。
这个结果说明，雄性有能力操纵后代从母亲那里获取更多营养，哪怕这种消耗对母亲而言并不划算，很可能降低寿命或者将来的生育能量。不过滥交的雄性并不在乎孩子妈的健康[255]。
或许母亲也有办法让父亲多带孩子，不过自然界中抚养孩子的父亲还是很少见，可见母亲的操纵并不怎么成功。
如上文所说，鸟类母亲可以通过操纵蛋里的雄性激素含量来控制孩子的乞食频率，从而让父亲在投喂过程中多出一份力，又或者母亲可以生产漂亮的蛋，让父亲觉得孩子优秀，从而多付出一些。可是这种操纵总是不如子宫里的真刀真枪来得得心应手[256]。
孩子贪婪，父母无情，一方想索取，一方想控制。但谁都说不上错，父母和子女只是被放置在旺盛的性别冲突之中，不得不斗争。但如果你用来反抗父母的那一部分基因依旧来源于父母，那还是你在反抗吗？