如果快速生活听上去太过劳累，倒是可以考虑最迷人的永生生物技术：克隆。事实上，你要在非常年轻的年纪克隆自己，然后等你的克隆体长长大，再继续克隆，克隆，直到永远。
在所有创造人类永生的生物技术中，人类克隆不仅在短期内非常有可能实现，而且可能已经发生了，不过没有人向外界宣扬而已（因为克隆人违法）。体细胞核移植的克隆技术已经孕育了多利羊。（有谣传称多利羊天天抱怨“每天都是一样的”，这确实没有事实根据。）
克隆的原理如下：移除供体卵细胞中的细胞核，然后把被克隆对象的细胞核移植到这个去核卵细胞中。好了！跟被克隆对象完全一样的克隆体就准备好了。
我们之所以确信克隆人有可能实现，是因为它已经在自然界中频繁发生：同卵双胞胎。单个受精卵一分为二，形成两个细胞团，然后发育成两个 DNA 完全相同的人，这就形成了双胞胎。莫尔·哈格德这样的人常常分不清同卵双胞胎跟异卵双胞胎，后者是两个不同的受精卵同时在同一个子宫中发育而成。有人问哈格德，他的双胞胎侄子是否是同卵双胞胎时，他回答说：“一个很相像，另一个不知道长得像谁。”4
4英文 identical 有一样之意，哈格德错将别人的问题理解为双胞胎侄子是否相像。——编者注
不值得再说第二遍的笑话
克隆人和外星人做爱一样，催生了很多不好笑的笑话，很多都是把克隆与乡巴佬的繁殖行为相提并论。但是下面这个笑话却颇有智慧：
科学给世界带来了很多让人担心的事情，其一就是克隆人，此外还包括行为控制、基因工程、大脑移植、电脑写诗，以及塑料花的大肆蔓延。5
5出自《水母与蜗牛》（The Medusa and the Snail: More Notes of a Biology Watcher）中的“论克隆人”（On Cloning a Human Being），纽约企鹅出版社，1995，第 52 页。
但是克隆真的能产生跟被克隆对象一模一样的克隆体吗？问问同卵双胞胎，他们不认为自己跟共享同一套 DNA 的手足是同一个人，因为他们享有不同的经历。他们的性格发展受到了不同的影响，他们拥有不同的记忆、不同的价值观、不同的社会关系，发现了不同的人生意义。在发展心理学中，双胞胎为研究先天与后天影响的难题提供了实验模型。有一对发展心理学家生了对双胞胎，一个取名约翰，另一个叫对照组。
那同卵双胞胎会相同到什么程度呢？其实并没有多少相同。肯定不至于相同到外人在重要关头分辨不出来的程度。
雷吉跟一对同卵双胞胎中的一个人结了婚。不到一年，他就起诉离婚。
“来，”法官说，“给出你要离婚的理由。”
“法官大人，”雷吉说，“我的小姨子不时会来我家走亲戚，她和妻子长得太像了，有时候我会认错人上错床。”
“她们两个肯定还是有区别的吧。”法官说道。
“当然有区别，因此，我才要跟妻子离婚。”他回答说。
对我们来说，同卵双胞胎的体验之不同更重要。
波士顿一家酒吧里，两个男人肩并肩坐着。过了一会儿，A 看着 B 说：“听你说话，我不禁在想，你肯定是爱尔兰人。”B 骄傲地回答道：“是的，我是爱尔兰人。”A 又说：“我也是！你是爱尔兰哪里的？”B 回答说：“都柏林。”A 又说：“天啊，我也是都柏林的！你住在都柏林哪条街道？”B 说：“一个可爱的小地方，都柏林老中心城区的麦克利里大街。”A 又说：“天啊，世界真小，我也是！你在哪上的学？”B 回答说：“圣玛丽学院。”A 非常激动，说：“我也是，告诉我，你是哪年毕业的？”B 回答说：“我是 1964 年毕业的。”A 惊呼：“上帝肯定在对我们微笑！我简直不敢相信我们这么好运，今晚竟然能在同一个酒吧碰到。你信吗？我就是圣玛丽学院 1964 年毕业的。”这时候，另一个人走进酒吧，坐下来，点了一杯啤酒。酒保走过去，无奈地摇了摇头，低声说：“今天晚上估计又得很晚关门，墨菲家的双胞胎兄弟又喝醉了。”
所以，如果你是为了实现生物学上的永生而克隆自己，那么你要如何让自己的克隆体拥有和自己一样的自我呢？你的克隆体明明是“他自己”，你怎样让它成为“你”呢？
克隆永生者认为这很简单，只要将被克隆对象神经系统的所有内容——记忆，刺激敏感度，《美国偶像》的投票模式，整个的“你”——下载到克隆人空白的神经装备中，硬盘中。如此一来，他听到你的名字就会应答，听到你最爱的笑话就会大笑，会投票给《美国偶像》里用假声唱歌的瘦小孩，会跟你的妻子格拉迪斯热情地做爱。
现在，你跟这个完美的克隆体站在一起，你的整个神经系统都已经下载进入了他的神经系统。问问他对后入式有什么感觉，他会给出跟你完全一样的细致回答。在他右耳垂的某个地方挠痒痒，他会跟你一样咯咯地笑。问他相不相信上帝，他会像你一样给出同样模棱两可的回答。甚至你问他他是谁，他都会说：“啊！我是达里尔·弗鲁姆金。你是谁？”至少，你的克隆体跟你有很多相同之处——有相同的反应能力、观点、知识和记忆。事实上，可以毫不夸张地说，他跟你有完全相同的心智软件，记得你的所有经历。那么，为什么要喋喋不休地怀疑这个克隆体达里尔·弗鲁姆金不是原来的那个你呢？
这就跟“自我”有关了。我们认为，自我是一种跟“心智”甚或“灵魂”完全不同的现象。不管我们想要的是无数永生形式中的哪一种，最后都归结到“自我”这个实在，我们想要的是“自我”的永恒。
那么自我是什么呢？
17 世纪，勒内·笛卡儿开始怀疑一切的真实性，从而打开了这个问题的大门。在《第一哲学沉思集》中，他甚至想象恶魔把虚假的“事实”放进我们的脑海，而我们都不知道。笛卡儿的怀疑试验取得了成功，因为他发现他无法怀疑自己的怀疑思想。他有一句名言：“我思故我在。”意思就是：“我怀疑，因此我不能怀疑自己（作为一个怀疑者）的存在。”
在 19 世纪末和 20 世纪初，德国哲学家埃德蒙德·胡塞尔发现，笛卡儿揭露了一个全新的维度，来理解人类的体验。笛卡儿洞见到，人类需要经历“我 - 自我”（I-myself），才能让其他的经历都变成“我的”（mine）。所以埃德蒙德开始仔细考察这种自我的体验，看还能发现什么。
他发现，在体验自我的时候，他并不是像个老人似地坐在那一动不动。我会把我的经历彼此联系在一起，赋予它们连贯性和意义，从而体验自我。我的自我就是一个“透视点”，将我所有的经历组织了起来。我们经历时间，例如，“当下”。作为一种体验，时间并非互不关联的时刻所连成的直线，也不是当前时刻沿着轨道不断流逝。我们的现在，总是与过去的记忆和未来的展望相交织。在时间中，我们体验到的自我是一个连续体。
把我传上飞船吧，爱因斯坦博士
隐形传送（teleportatiom）是当下最热门的新物理项目，已经证明我们有可能瞬间把物体或者基本粒子从 A 点移动到 B 点，而这些物体甚至不需要在空间穿行。目前，只有原子和光子实现了“真正意义上的”隐形传送。真正意义上的隐形传送有点像是“剪切粘贴”：把光子从这个末端剪切下来，粘贴到其他地方。
怎么了，达里尔？你说剪切和粘贴的并不是同一个文本，不是同一套物理符号？它们只是看上去一样？
你可能说对了。但是想想，电脑上的两个“文本”事实上都不是“真实的”，它们都是电脑电路中 0 和 1 的翻译（0 代表关闭，1 代表打开）。你怎么可以说远端点的 0 和 1 跟近端的 0 和 1 不一样呢？ 0 和 1 在空间中跟本不存在！如果你见过一个 0 和一个 1，就见过了所有的 0 和 1。这些东西很奇怪，对不对？不管怎么样，你已经把注意力集中在了 “非严格意义的”隐形传送上。
非严格意义上的隐形传送是指，编码物体的信息，然后将信息包从一点发射到另一点，再把传送的信息作为蓝图，在终点对物体进行精确的重建。这就是“剪切和粘贴”时发生的事情。非严格意义的隐形传送依赖于原子粒子的“纠缠”特性，处于纠缠态的两个粒子，不论相隔多远，都能够相互影响。一位物理学家曾这样描述纠缠态：“你给一个原子粒子挠痒痒，另一个就会笑。”爱因斯坦把这种特质称为“鬼魅般的超距作用”（spooky action at a distance）。谢谢你的妙语，爱因斯坦。
无需赘言，物理学领域已经有很多人在谈论远距传送人体，最有希望的就是非严格意义的隐形传送。换句话说，就是远距离克隆。
哦，忘了说，原初的物体——比如说，你，新泽西州贝永市的达里尔·弗鲁姆金，会在隐形传送的过程中彻底消亡。不过，不用担心，传送到火星古谢夫环形山的达里尔·弗鲁姆金会过得很好。
这又让我们回到了胡塞尔的观点。他和其他现象学家认为，我们并不是仅仅把外界环境记录于心，就像看电影（或电脑屏幕）一样，来体验外界环境。他们表示，这样就遗漏了非常重要的一环。我所有经历中最不可缺少的要素就是，所有的经历都“属于”他们所谓的“现象学自我”（phenomenological self），也就是我们大多数人所谓的“我”（me）。我不断地去体验“我”（I），而这个“我”就是其他所有经历的中心，我的所有感知、想法、意义和意图都交汇于“我”。
我们认为胡塞尔和他的后继者抓住了永生问题的关键，也就是自我。如果一个永生方式不能让“自我”保持连续，那就压根不是我们所追求的永生形式。
抓紧自我
有趣的是，佛陀乔达摩在 6 世纪就提出过胡塞尔的这个观点。乔达摩教导我们，我们通过择选“五聚”来创建自我的体验。五聚又称五蕴，就是对物质（色）、感觉（受）、反应（想）、言语行动（行）和思维（识）的感觉。我们通过这五蕴编织出自我，又通过自我跟这个世界互动。难怪乔达摩认为自我和世界都是虚幻的。
好了，我们再来说说达里尔·弗鲁姆金的克隆体。这个达里尔有没有“现象学的自己”呢？他有没有意识的连续性呢？如果我们没有中心的组织视角就去分解经历，那么在家的是谁？最终活下来的人是谁？把我们的性格特征下载到克隆体上，是否能保存我们为了体验永生所需要的自我意识呢？（如果我们无法体验到是我们在“永生”，那为什么要费尽周折地克隆呢？）
但是，达里尔，或许我们可以下载你的现象学自我。这个自我会是你吗？你觉得这是你自己吗？更重要的是，你的克隆体会认为自己是达里尔吗？如果他认为自己是达里尔，那他会认为你是谁呢？
我们已经要求我们的克隆体在下载完成之后告诉你答案，但是你能相信几个自称是我们的克隆体吗？