大约就是在互联网开始普及后的5000天时，社交媒体开始进入我们的生活。现在，差不多也到了社交媒体出现后的5000天。
未来的5000天，会比之前的5000天变化更大。我们现在使用的科技，基本都有些历史了。就像我们身边的混凝土楼房和电路，都不是新科技的产物。在过去的5000天里，并非所有事物都在发生变化，变化的只是生活中很少的一部分而已。这一小部分变化，会继续引发未来5000天内更大的改变。但是，世界上至少有95%的事物还会维持原样。
我的焦点一直放在这不到5%的变化上，因为它们未来还会继续改变，而且基本都不会是物理性的改变。产业革命带来的主要是物理性的改变，比如修建水坝、摩天大楼、宽阔的马路，改变城市布局等。但是未来不再需要这些改变，全世界人口都会呈减少的趋势，基础建设已经没有增加的必要了。
未来的改变主要发生在精神领域。比如我们的交往模式、休闲方式、对自己的认知、人生观、与别人建立联系的方式等。我们存在的意义是什么，该如何理解万事万物，该怎样追求真理、推动科学的发展，这些才是将要发生改变的部分。这些改变并不容易看出来，但确实会在未来5000天内发生。
人类对科技的态度有点过于谨慎。我们很少去关注落后科技的弊端，而总是在担心新科技可能会带来的风险，不会对新科技的风险与旧科技的弊端进行比较。我们应该对新的科技持有更加公平的态度。无论是太阳能发电、数字货币、基因工程还是AI，我们都应该把它们的优缺点拿来和既有科技的优缺点进行对比。
科技拓宽了选择的范围我之前说到科技的功过之比是51%比49%，科技越先进，可能带来的危害也就越大。举个极端的例子，古时候杀人只能靠锤子、匕首，现在杀人可以用放射线，用新型病毒，甚至用无人机。但是，我们不能只看到这些，因为新的科技其实给了我们新的选择。刚刚说到的杀人手段，同时也可以成为救人的方法。这就是新的选择。
我们可以选择破坏，也可以选择向善，听起来有点不可思议。但是使用新科技的价值之一就是增加我们的选择。在选择之间只要有很少的百分比偏向好的一面，就会带来很好的改变。
就像我之前提到的那样，纵观历史我们就能找到答案。当形成了长久的平衡后，好的一边一定会超过坏的一边，因此总体而言一定是好的结果。
比如气候问题。因为科技的进步，我们的生活越来越方便和安全。但同时也有人质疑，认为人类的发展带来了气候问题。
我想说的是，新的科技同时赋予了我们管理气候问题的能力。也许气候问题解决起来并不容易，但它最终是可控的。例如，我们可以在长期范围内控制气候变化，控制气温持续上升和海平面上升。也许无法将数值降到历史水平，但是可以将气候变化尽量控制到最低。人类发展就要见招拆招，而且要放在长期范围内，不能寄希望于一组专家在短时间内解决问题。如果给我们时间，变化和变化率都是可控的。
对于科技带来的问题，永远不能靠减少科技解决，而应该发明更好的科技。虽然环保人士和评论家主张“减少科技的使用范围以解决滥用科技造成的问