外面看是心理学家，里面看是猪头

连岳：

我不知道和你讲出来是否自己心里就会爽一点。心理学家说要发泄，比如哭或者写日记能让心里得到某种平衡。可是又有心理学家认为所谓写日记实际上是让自己重新回忆一遍创伤过程，是残忍的。

面对满大街青春可人的年轻女孩，我对自己的外貌和年龄都不是很有信心。坦率地说，我已到了恨嫁的年龄，并且属于第二眼美女。可是从小养成的好强个性及高起点的审美眼光让我永远只对那些高大帅气有品味会享受的男人感兴趣。这么多年，在我身边先后碰到过两个这样的男人，在我充满崇拜仰慕的眼光下，他们逐渐走到我身边，走入我的生活，让我在感情的世界里陷落。也可能是我的目光给了他们太多自信，甚至让他们有点自我膨胀，容易得到的总是不太值得珍惜。最后结局是一样的，留给我一个不留恋的背影，还很理直气壮。我的女朋友们对我有点恨铁不成钢，一遍遍告诫我，这种类型的男人不适合我，可是仍不能阻止我两次在同一个地方结结实实地摔倒。

现在我遇到一个男人，和他们完全不是同一个类型。对我非常好，无微不至地照顾与关心，非常在意我的感受与需要。我经常要被他感动。可是仍然没有喜欢上他，反而会经常没心肝地想起前面那两个坏男人，想起他们的无情辜负心里便是一阵锐利的疼痛。脑子有两个小人经常在打架，一个理智说：你应该和以前一刀两断，这种类型不适合你，你再想他们只能说明你弱智、猪头，而现在的男人在世俗中会为你带来平静的幸福。你要改变的是自己的观念与审美观（可是真能改变吗？）。另一个感情说：人生不过短短几十年，听从心中的召唤吧，痛也是真实的痛。不要向现实低头，如果你真是欣赏这种类型，那就去寻找这种类型。

心理学家又说，人常常会对同一种类型的人一见倾心。即使这种人不适合你、伤害你，可是下一次，你仍然会对这种人来电，真有这种宿命吗？

Maggie

Maggie：

你写完这封邮件好受了一点吗？如果你的答案为“是”，就可以接着看下面的答复，否则，看完以后你的生死与我无关。硬要看的话，请在这里签上你的名字_________。

你以“心理学家说”开始邮件，还以“心理学家又说”作为邮件的结尾。初一看，我吓了一跳：一个对心理学颇有研究的人要来求教，问题想必是非常有难度的。还好，虚张声势的事实看多了，这个世界上，其实变动不大，有些狂喜、有些哀恸、有些深思、有些品味、有些困局，都是夸张出来的，像斗鸡蓬松的羽毛，迟早会收敛起来的。

所以，你即使携两个“心理学家”助阵，细看两遍，你依旧是猪头呀。如果假包换的猪头呀。披着心理学外衣的猪头呀。这些猪头的共同特征就是，它们全是猪头。

猪头例证之一：“可是从小养成的好强个性及高起点的审美眼光让我永远只对那些高大帅气有品味会享受的男人感兴趣。”我从小没有受培养，天生就对美女感兴趣，依此类推，高大帅气有品味会享受的男人——如果有这样的男人的话——哪个女人要经过培养才能欣赏？你把本能与审美眼光混为一谈，这说明你也许没有太好的总结能力。所以，造成了——

猪头例证之二：“心理学家又说，人常常会对同一种类型的人一见倾心。即使这种人不适合你、伤害你，可是下一次，你仍然会对这种人来电，真有这种宿命吗？”你误读了你引用的心理学家，你所说的那类男人，所有女人都忍不住一见倾心的，不管她的生存状况如何，好比师奶一见到裴勇俊，一定是要着迷的，那怕她知道，嫁给他的机会，绝对等于零。优秀男人只能由优秀女人来搭配，一个女人不够优秀，当然就只能看着这样的男人离去，就像你自己说出自己的——

猪头例证之三：“在我身边先后碰到过两个这样的男人，在我充满崇拜仰慕的眼光下，他们逐渐走到我身边，走入我的生活，让我在感情的世界里陷落。”再没有什么比用“崇拜仰慕”来恋爱更糟糕了，你以为他们“陷落”了，其实，他们可能只是享受了一顿豆腐大餐之后，或者客观一点，知道了你是一个无法平等对话的女人之后，离开了。

请承认，你现在只是一个平庸女人，在你变得更加出色之前，在你依旧是猪头之时，请珍惜现在那个男人吧。

连岳