我从未到过朝鲜，也从没有要到那里的强烈愿望。那是一个极不寻常的国家。即便是在中国，人民也享有某 些基本权利：但在朝鲜，人民几乎与世隔绝。朝鲜自称是社会主义的人间天堂，事实上它是全世界治理得最差的国家之一，就连让人民温饱的基本要求，也无法达到。
在可预见的未来，朝鲜半岛的形势估计将保持不变，因为眼前 并没有什么改变现有均势的强烈动力。关注朝鲜问题的各方，包括中国和美国，几乎都不希望看到战争爆发或和平统一的情况出现——至少在短时间内。这其中的风险太大了。
朝鲜不希望重蹈覆辙，再像1950年那样向韩国宣战。他们深 知自己不可能打败美国，而后者会基于战略原因集结一切所需兵力保护韩国。但即使没有美国介入，朝鲜也无法战胜韩国。朝鲜虽然推行全面先军政策，但韩国有着绝对的经济优势。若相信打仗时军备胜过一切，就是犯上日本人在第二次世界大战所犯的错误。日本人以为自己能够摧毁美国舰队，在战争中取得决定性的优势。但美国的工业产能足以让它再建一支新的舰队，甚至更多。因此，他们没用多长时间又重新站了起来，对日本展开反击。到头来，决定国家实力的是工业产能，而不是军舰和枪炮的多寡。你若光有军备，却没有强大的经济基础作为后盾，即便你能为战争做更好的准备，也未必能持久战斗下去。朝鲜人并不愚笨，他们深知这一点。
近年来，朝鲜肆意展开军事行动，不仅击沉韩国天安号军舰， 还炮击延坪岛。共有48名韩国人在这两起事件中丧生。这种挑衅行为，就像朝鲜的核武政策一样，反映了其惯于采取边缘政策的作风。但我相信，尽管朝鲜人的举动看似愚蠢和毫无意义，他们还是知道有一条不可逾越的底线。更有可能的是，他们会小心衡量自己的行动，而不至于招来严厉的报复，并在这么做的当儿，在国内取得最大的利益。或许就如一些分析师所指出，这是加强领导权继承人的军事与政治威信的一种较方便的方式。
相同的，韩国人也不想看到双方骤然统一。由于韩国首都首尔 在朝鲜的火炮射程之内，因此战争对他们来说是非常冒险的。所以，即便韩国或许能打赢这场仗，其首都也可能在战争中被摧毁，而韩国有约五分之一的人居住在这里。可是，韩国人也未必乐见和平统一。尽管统一是他们的长期愿望和最终目标，韩国人却认定和
平统--假如双方协议这么做"一的经济代价会大得令人咋舌，
因此他们宁可暂时将它缓一缓。朝鲜为韩国带来的问题，将比东德 为西德带来的严重两三倍。这是因为朝鲜比东德的情况糟糕得多。而值得注意的是，德国至今仍未摆脱统一所带来的影响。说“让我们重归统一”是一回事，要说“我们会数十年如一日地接济你们，直到你们也和我们拥有同样的生活水平”，则又是另一回事。韩国
人会更希望看到朝鲜逐渐向世界开放，并在隔了一段较长的时间， 或许是改革开放数十年后，才同韩国统一。
最后，曾在上世纪50年代于朝鲜战争中交手的两大强国中国和 美国，也不会对朝鲜半岛的现状感到不满，不然对它们来说，情况可能更糟。美国人刚从伊拉克和阿富汗两场劳民伤财的战争抽身，并己无心恋战。虽然没有人会质疑他们保护韩国的决心，但他们必定希望局势长期保持平静。
中国则不希望看到韩朝通过战争或以和平方式实现统一。中国 人把朝鲜视为缓冲国。统一的南北朝鲜将受韩国控制，而美军将有可能获准前往位于中朝边境的鸭绿江。中国人极不愿意看到美军在自家门前徘徊，而这正是促使他们当年介入朝鲜战争的原因。即使美国人同意在韩朝统一后撤出朝鲜半岛——而这是一个很大的未知数__一中国仍然不会将统一视为好消息。他们为何要看到邻国出现强大的、统一的南北朝鲜？按常理说，邻国内部分裂，自己岂不更加安心？
因此，眼前的情况并非不稳定。各方都会非常、非常谨慎地行 动。朝鲜问题在未来10年到20年或许仍会存在，并几乎没有什么改变。当朝鲜老百姓能较自由地与外界联系时，局势就会有新的
突破。
此时，朝鲜执意发展核武器，对国际社会造成威胁。在这件事 上，唯有中国能对朝鲜发挥影响力，然而他们也没能说服朝鲜放弃核武器计划。朝鲜政权认为，拥有核武器对其生存至关重要。他们不完全信任中国人，因为他们看到中国人在需要韩国的科技和投资时，是如何积极地与对方接触。朝鲜或许愿意把核武器封存，在遇到紧急情况时才启动。前提当然是他们继续要求国际援助时，能
及时地获得援助。但要他们完全放弃核武器则是免谈。当我尝试 站在朝鲜人的立场思考这件事情时，我得出以下的结论：中国人会对我施压，但我倒下对他们并没有好处。那我为何要听中国人的话？利比亚的遭遇必定让他们确信，坚持不放弃核武器才是上策。利比亚的卡扎菲向西方低头，放弃了核武器，结果在国内爆发叛乱时，无法阻止法国和美国介入支持叛乱分子。卡扎菲在2011年10月遭叛乱分子处决。他的下场一定让金氏家族的成员不寒而栗。
在朝鲜举棋不定之际，韩国将继续沿着其增长道路前进。韩国 向来表现不俗，而这样的表现还能维持许多年。它向世界，尤其是中国开放，充分利用这个巨大邻国在市场和劳动力资源方面所提供的优势。当我在几年前走访韩国时，我所遇到的韩国商人几乎个个都在中国做生意。韩国人也是中国最大的留学生群体。他们学习中国人的语言，为将来建立重要的关系。韩国人愿意协助谱写本世纪最引人注目的发展故事，而这将为他们的经济带来强大的推动力。
韩国所生产的一些产品，包括发光二极管屏幕，全球最好。像 三星、乐喜金星（LG)以及现代等韩国财阀，都能与世界上最成功的跨国企业分庭抗礼，而研究和开发新技术也是它们的强项。对一个拥有5000万人口的新兴经济体来说，这样的成就是非常了不起的。
朝鲜族是该区域最强焊的民族之一。这是因为，当年蒙古大军 四处征战时，就止步于朝鲜半岛。他们在渡海侵略日本时遇到阻碍，当中有许多人索性在朝鲜半岛定居。因此，朝鲜族拥有中亚最骁勇善战者的血统。他们是顽强的民族。如今，我们还能在某种程度上看到他们这样的特质。此外，他们的人民教育水平高、刻苦
勤奋，并注重考试。他们将能保持着这样的高素质。
然而，过去的成就不能担保将来也成功。韩国需要克服社会内 的一些障碍，才能继续发展。
首先，他们必须密切留意人口的总体趋势。韩国的生育率也相 当低，但它比日本更愿意接纳外国人，而这就形成了明显的优势。韩国人必须不断想办法填补婴儿短缺，确保国家长期不断向上发展。
再者，韩国人若对国家的发展方向拥有较大的共识，而不是比 其他社会更常陷入内部纷争，那对未来更有帮助。例如，各政党针对财阀所应扮演的角色，以及政府是否应更约束它们以重新分配财富的争论，已迫使一些企业考虑将更多业务迁至海外。这些争执将耗损韩国社会的精力和资源。韩国人若能团结地说“让我们一同攻下全球市场”，韩国就会更加富强。
问：您认为东北亚会出现核竞赛吗？
答：朝鲜或许已拥有核武器。因此，现在只待韩国也发展核 武器了，而我相信它是有能力这么做的。倘若美国的经济走下坡路，无法再在亚洲部署军力，它就会这么做。因为美国如果出现这种情况，它届时将无法保障韩国和日本的安全。
问：那日本也会成为核俱乐部的一分子？
答：我想日本将会是最后一个发展核武器的国家，因为广岛 和长崎的经历让日本更清楚其后果，这并不只是关系到被炸死的人，还有那些存活下来，却因血癌及其他疾病而死的人。因此，日本民众对核武器相当反感。
问：但假如日本和韩国都拥有核武器，东北亚局势不就变得 更安全吗？倘若它们都拥有核武器，它们就不能向彼此宣战。
答：这得看情况。有关核武器的理论有好几种。若你能一举 歼灭敌人，那么敌人的核武器就没什么作用，除非敌人先发制人。但若首轮攻击不能彻底击垮敌人，而对方还能还手，那么确保同归于尽的威胁就相当可信。
问：那您不认为朝鲜半岛在未来几十年内会有战争爆发？
答：我想不会。这对谁都没有好处。
问：对朝鲜领导人来说，利比亚的情况可作为前车之鉴。那 缅甸是否也有什么能让他们借鉴的？缅甸政权也同样改变了。
答：缅甸的将领觉得自己正在原地踏步。他们能看到泰国人 所取得的进展，并认定不可以再这么继续下去，因为这样的话迟早会垮台。但朝鲜人和缅甸人不同，他们有不同的文化。那些裹着纱笼、戴着头饰的缅甸将领，怎么看都没那么冷酷和刚毅。这是一个全然不同的民族。
问：韩国对朝鲜政策在金大中的阳光政策之后就起了很大的 变化。李明博总统对朝鲜就采取强硬的态度。您认为这是明智的做法吗？
答：金大中的政策并不奏效。如果是管用的话，这个政策就 会继续推行，但它仅仅是让朝鲜占了便宜。李明博的政策较为合理。如果给了对方面包他们却反咬一口而不懂感谢，那何必多此一举呢？
问：对于韩国，您曾经说过，他们在大约10年前过于迅速 地从军法统治转变为自由民主政治体系，让工会制造了许多问题等等。眼看韩国今曰的成就，您认为他们成功转型了吗？
答：我认为他们或许可以在少了这些激进工会的情况下，以 更渐进的方式改变。如今他们的工会仍然势力强大。你也看到他们是如何高举拳头、集体罢工的。这已成为他们文化的一部分。
问：一些人会说这是韩国制度的强处，是一种精力充沛的 表现。
答：日本人的性格也很刚毅，但他们的工会只让成员戴上臂 章抗议，从不罢工。他们将公司及国家的前景摆在自己的困难之前。韩国人在这方面态度有所不同。