问题1：作为一个普通投资者如何认识一个企业的经营态势，建立自己的能力圈，特别是没有专业性知识，又是从事行政性工作的，除了学习，有没有别的方法或者经验？目前A股（2017年9月）处于不高不低的位置，感觉机会不是很多，现在适合新手入市吗？还是先加强学习，等到低估的时候再加大投注，你预计这个大好机会大概什么时候能出现？目前有30多万元的资金，五年内不急用，想慢慢投入股市，投入未来优势型的企业，但是未来优势型的企业很稀少，可遇而不可求，以5～10年为一个周期，你认为我国哪些行业有可能出现更多的未来优势型的企业？
其实你的问题中既包含了学习，又包含了决策，这两者之间互相关联。
我需要说明的是，《股市进阶之道：一个散户的自我修养》虽然是一套系统的投资方法论，但从根本上来说，仅仅是偏向成长股投资的一种选择，虽然其中的很多投资思维是普适的，但这确实并不一定适合所有人。对于新手而言，需要大量系统的学习以及实践试错和反思，没有3～5年是很难有成效，所以大多数人可以考虑一下巴菲特的建议：定投优秀的指数基金或把钱交给靠谱的专业投资人。
（1）没有什么别的方法和途径，唯有从基础做起，慢慢积累，经过长期大量艰苦的学习和历练，才能达到合格的胜率。市场是不管你有什么客观局限的，你有没有时间？你有没有专业相关性？你是不是特别需要钱？这些市场都不会关心，也不会特别优待谁。市场是一个冷酷的筛选机制，要么达到专业水准，要么出局，至于你为了达到专业水准要克服多少困难，那都是你自己的事情。冷酷但公平。唯一的捷径就是站在巨人的肩膀上，不要自己瞎琢磨，从刚一开始就按照投资大师的忠告去做。
（2）目前的A股状态比较复杂，我个人认为其实现在的情况属于“高手市场”，对于新手的难度比较大。因为现在既不像2012年的成长股大面积低估值，也不像2014年大盘蓝筹股全面低估，但同时一些优质的公司估值确实又还算便宜，有结构性的投资机会。所以这个阶段我个人觉得肯定不是闭眼挣大钱的机会。对新人而言，加强学习肯定是第一步，否则就算给你一个大好机会，你怎么识别呢？我觉得现阶段，对新人而言，个股选择的要求实在太高，我个人建议入市先从配置各种指数基金开始（有一些指数还是低估的，同时长期来看，优秀的指数收益率不错，具体指数选择以前有一个“问答”请参考），这样首先避免个股风险，其次也不会踏空，给自己多点时间去学习公司经营分析以及估值方向的知识，两者可以并行，风险和机会成本最低。
（3）这个问题其实属于无效问题，因为我们一旦说到优秀的投资标的，那肯定是具体问题具体分析，而不是泛泛而谈，所谓看好哪个大行业。比如我肯定看好未来国产汽车和高新材料的大发展，但这个大产业链条里面涉及的公司太多了，每个公司基本情况都不一样，即便看似相同的产品和市场定位，你具体去看其财务表现、公司战略、领导人素质、经营布局以及拥有的竞争资源，其实都相差甚远，从中长期的确定性来看完全不是一个级别，而如果再叠加到当前价位所谓反映的赔率来看又是不同的分布。所以，凡是希望把本来就很复杂具体的投资决策，用某种特别简单粗暴的概念和方法来解决问题的，最终都会无限滑落到看风向炒概念的级别。
总的来说，个人强烈建议你考虑投资指数基金，因为从你的问题来看，你目前既有一些现实困难，又在思想上还没有做好艰苦卓绝的学习的心理准备，这种畏难犹豫很容易在实际过程中变为纠结摇摆，并一不留神就浪费掉整整一个大周期的机会，那就真亏大了。
问题2：现在是不是应该偏向企业价值更多一点，对于牛顶、熊底的判断，是不是不会过于在意，而只注重整体市场属于低估和高估的某个区间？在此对于大机会和高风险的判断有什么需要注意的吗？关于持有一个具有长期成长空间、竞争优势明显的企业，在其达到历史较高估值区间的时候，老师会怎么做？是会一直持有无惧可能的大幅波动，还是在高位降低仓位甚至是清仓换股呢？
你的问题主要都是在碰到类似情况时我会怎么做，其实我怎么做并非一个标准答案，即便是我自己，在不同的阶段面对同一个问题也是会做一些调整的，这种调整并非说比以往更合理，只不过说明比以往的做法更适合我现在的阶段而已，这点希望你能了解。
（1）对于市场的顶部和底部预测我认为是很难的，里面有太多难以量化的东西，因为极端结果都是人性做出来的，其中逻辑性很少。但市场整体是很贵还是很便宜，是与感性无关的，这个是可以相对明确测量的。所以我的做法不是试图掌握顶部和底部形态的规律，而是掌握市场贵和便宜的测量方式。
贵与便宜的核心在于估值，估值从个体而言相对复杂，因为情况不同测量视角会有巨大变化，而且其中很多假设也容易主观。但作为对市场整体温度的衡量，是可以依托于长期历史数据区间来进行判断的（当然前提是整个市场没有重大性质的改变，比如新三板突然没有散户入市限制了，那性质就会大变），除此之外自己长期跟踪的比如几十个不同板块的个股，如果普遍也进入了很便宜的区间，也能大体作为判断基础，总之这个部分只要没买在贵的区域，或者尽量买在便宜的区域，定性而言就好了，具体有多接近真正的底部（或顶部）只能看运气，而且这点从长期来看并不重要。
（2）对这个标的的定性是非常重要的，是90分（经营的高确定性、高成长空间、好生意模式）还是70分（上述三点至少有一点比较好，但其他两点不如意或者比较模糊）？对于真正的90分公司，只要不是太离谱透支了3年以上的业绩增长空间，最好就是不折腾，来回坐电梯很郁闷，但你的目标如果是100层就只能选择电梯到达。对于70分的公司，可以灵活处理，这取决于其赔率的变化和与其他可选标的动态比较。
相对而言，90分公司可能几年才挖出来一个，而且几年可能才给你一个好价格的上车机会，这样一看，很少有大幅优于它的其他代替可选择。70分左右的公司相对而言选择面比较宽阔，而且由于其基本面有较大的不确定因素，在价格反映了过于乐观的预期后有可能是被错误定价了，即便卖丢了，再找个70分的公司也未必那么难，所以可以相对更灵活地运用市场先生给出的机会。至于说用得好用得坏，那不是方法的问题，是能力的问题。
但是不是一定要这么做，并不一定，关键还是看你自己舒服不舒服。仓位、心态的舒服最重要。至于稍微灵活一点还是迟钝一点更优越，短期来看很难说，取决于你对市场的敏锐度，长期来看灵活派比较不容易受重伤，因为一切都有所节制，迟钝派比较不容易被牛股洗出来，那么这两点哪个更重要，既取决于你最需要的是什么，也取决于你最害怕的是什么。每个人的答案都不同。