您当前的位置:首页 > 外国名著 > 第三帝国的到来

注释

注释 序言

[1]Michael Ruck, Bibliographie zum Nationalsozialismus (2 vols., Darmstadt, 2000 [1995]).

[2]Norbert Frei, National Socialist Rule in Germany: The Führer State 1933-1945 (Oxford,1993 [1987]);Ludolf Herbst, Das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945 (Frankfurt am Main, 1996)。在其他多种简史著作中,Hans-Ulrich Thamer, Verführung und Gewalt:Deutschland 1933-1945 (Berlin, 1986)是一部晓畅的综述;Jost Dülffer, Nazi Germany 19331945: Faith and Annihilation (London, 1996 [1992]),和Bernd-Jürgen Wendt, Deutschland 19331945: Das Dritte Reich. Handbuch zur Geschichte (Hanover, 1995)均为实用而且条理清晰的简述。

[3]Detlev J. K. Peukert, Volksgenossen und Gemeinschaftsfremde - Anpassung, Ausmerze,Aufbegehren unter dem Nationalsozialismus (Cologne, 1982);英文版是Inside Nazi Germany: Conformity, Opposition and Racism in Everyday Life (London, 1989)。

[4]Jeremy Noakes and Geoffrey Pridham (eds.), Nazism 1919-1945 (4 vols., Exeter, 1983-98 [1974]).

[5]William L. Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany (New York, 1960);Klaus Epstein的评论发表于Review of Politics, 23 (1961), 130-45。

[6]Karl Dietrich Bracher, The German Dictatorship: The Origins, Structure, and Consequences of National Socialism (New York, 1970 [1969]).

[7]Ian Kershaw, Hitler, I: 1889-1936: Hubris (London, 1998);同一作者的Hitler, II: 1936-1945:Nemesis (London, 2000)。

[8]Michael Burleigh, The Third Reich: A New History (London, 2000).

[9]我在此处所说的,是Orlando Figes, A People's Tragedy: The Russian Revolution 1891-1924 (London, 1996),或者Margaret Macmillan, Peacemakers: The Paris Conference of 1919 and its Attempt to End War (London, 2001)这样的著作。

[10]首推Martin Broszat的Der Staat Hitlers: Grundlegung und Entwicklung seiner inneren Verfassung(Munich, 1969),最具代表性的作品还有Hans Mommsen那些值得一读再读的精彩文章,收录于他的Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft: Ausgewählte Aufsätze(Reinbek, 1991)和From Weimar to Auschwitz: Essays in German History (Princeton, 1991)。

[11]这沿用了我在Death in Hamburg: Society and Politics in the Cholera Years 1830-1910(Oxford, 1987)和Rituals of Retribution: Capital Punishment in Germany 1600-1987 (Oxford,1996)中使用的写作方法,并且有所进益。

[12]Karl Marx, The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte (1852), in Lewis Feuer (ed.), Marx and Engels: Basic Writings on Politics and Philosophy (New York, 1959), 360.

[13]L. P. Hartley, The Go-Between (London, 1953),序言。

[14]参见Richard J. Evans, ‘History, Memory, and the Law: The Historian as Expert Witness’,History and Theory, 41 (2002) 277-96;以及Henry Rousso, The Haunting Past: History,Memory, and Justice in Contemporary France (Philadelphia, 2002 [1998])。

[15]Ian Kershaw, Popular Opinion and Political Dissent in the Third Reich: Bavaria 1933-1945(Oxford, 1983), vii.

[16]Konrad Heiden, Geschichte des Nationalsozialismus: Die Karriere einer Idee (Berlin, 1932);以及同一作者的Adolf Hitler: Das Zeitalter der Verantwortungslosigkeit. Eine Biographie(Zurich, 1936); Ernst Fraenkel, The Dual State (New York, 1941);Franz Neumann,Behemoth: The Structure and Practice of National Socialism (New York, 1942)。

[17]Friedrich Meinecke, Die deutsche Katastrophe (Wiesbaden, 1946),此书已有文字古怪生硬的英译本出版,即Sidney B. Fay所译的The German Catastrophe: Reflections and Recollections (Cambridge, Mass., 1950)。激烈批评者的观点参见Imanuel Geiss,‘Kritischer Rückblick auf Friedrich Meinecke’,以及同作者的Studien über Geschichte und Geschichtswissenschaft (Frankfurt am Main, 1972)第89-107页。支持者的观点参见Wolfgang Wippermann, ‘Friedrich Meineckes “Die deutsche Katastrophe”: Ein versuch zur deutschen Vergangenheitsbewaltigung’,收录于Michael Erbe编辑的Friedrich Meinecke heute: Bericht über ein Gedenk-Colloquium zuseinem 25. Todestag am 5. und 6. April 1979(Berlin, 1981) , 101-21。

[18]这是置于Karl Dietrich Bracher的经典著作Stufen der Machtergreifung开篇处的一系列问题,此书是Karl Dietrich Bracher等人合著的Die nationalsozialistische Machtergreifung:Studien zur Errichtung des totalitdren Herrschaftssystems in Deutschland 1933/34 (Frankfurt am Main, 1974 [1960]) , vol I, 17-8。

[19]关于纳粹主义和第三帝国的史学著作,有许多精彩的论述,其中简短评述首推Jane Caplan, ‘The Historiography of National Socialism’,收录于Michael Bentley编辑的Companion to Historiography (London, 1997) , 545-90;详细研究首推Ian Kershaw, The Nazi Dictatorship: Problems and Perspectives of Interpretation (4th edn., London, 2000 [1985])。

[20]Mark Mazower, Dark Continent: Europe's Twentieth Century (London, 1998).

[21]Pierre Ayçoberry, The Nazi Question: An Essay on the Interpretations of National Socialism (1922-1975) (New York, 1981 [1979])是把马克思主义者所做的各种阐释置于阐释者所处时代的政治语境中进行研究的一部佳作。

[22]东德方面的著述,参见Andreas Dorpalen的论述,German History in Marxist Perspective:The East German Approach (Detroit, 1988)。附有明晰评论的代表作选辑是Georg G.Iggers编辑的Marxist Historiography in Transformation: New Orientations in Recent East German History (Oxford, 1992)。研究第三帝国的最精深、最缜密的马克思主义史学家之一是Tim Mason,其著作首推Nazism, Fascism and the Working Class: Essays by Tim Mason (ed. Jane Caplan, Cambridge, 1995)和Social Policy in the Third Reich: The Working Class and the ‘National Community’ (ed. Jane Caplan, Providence, RI, 1993 [1977])。

[23]Shirer, The Rise and Fall; Alan J. P. Taylor, The Course of German History (London, 1945);Edmond Vermeil, Germany in the Twentieth Century (New York, 1956).

[24]Ayçoberry, The Nazi Question, 3-15.

[25]Rohan d' Olier Butler, The Roots of National Socialism 1783-1933 (London, 1941)是这类战时宣传的典范;另一部是Fossey J. C. Hearnshaw, Germany the Aggressor throughout the Ages (London, 1940)。同时代人对此做出聪明反驳的一部著作是Harold Laski, The Germans - are they Human? (London, 1941)。

[26]对这些问题的综述,见Richard J. Evans, Rethinking German History: Nineteenth-Century Germany and the Origins of the Third Reich (London, 1987),尤其是第1-54页。John C.G. Rohl编辑的From Bismarck to Hitler: The Problem of Continuity in German History(London, 1970)是一部出色的文件精选集,并附有评论。我在大学本科期间对这些争议的了解,来自John L. Snell编辑的The Nazi Revolution - Germany's Guilt or Germany's Fate? (Boston, 1959),这是一部实用的文摘简编。

[27]这句话甚至适用于被第三帝国驱逐的德国人的著作中那些较为精深的作品,比如Hans Kohnd的著作,尤其是The Mind of Germany: The Education of a Nation (London,1961),以及Peter Viereck, Metapolitics: From the Romantics to Hitler (New York, 1941)。

[28]Keith Bullivant, ‘Thomas Mann and Politics in the Weimar Republic’,辑录于该作者编辑的Culture and Society in the Weimar Republic (Manchester, 1977)第14-38页;Taylor, The Course , 92-3。

[29]Gerhard Ritter, ‘The Historical Foundations of the Rise of National-Socialism’,收录于Maurice Beaumont等人合著的The Third Reich: A Study Published under the Auspices of the International Council for Philosophy and Humanistic Studies with the Assistance of UNESCO (New York, 1955) , 381-416;同作者的Europa und die deutsche Frage:Betrachtungen über die geschichtliche Eigenart des deutschen Staatsgedankens (Munich,1948);Christoph Cornelissen, Gerhard Ritter: Geschichtswissenschaft und Politik im 20.Jahrhundert (Düsseldorf, 2001);Ritter早在1937年就提出过此论点,当时论证时较少使用负面语词(出处同前,524-30)。各种其他观点参见Hans Kohn编辑的German History: Some New German Views (Boston, 1954)。德国历史学家Ludwig Dehio早先曾试图打破这种模式,但只取得了部分成功,其著作Germany and World Politics (London,1959 [1955])依然强调国际因素是首要因素。

[30]见Karl Dietrich Bracher, Die totalitäre Erfahrung (Munich, 1987)和Leonard Shapiro, Totalitarianism(London, 1972)。在论述此问题的其他著作中,Carl J. Friedrich and Zbigniew K.Brzezinski, Totalitarian Dictatorship and Autocracy (New York, 1963)是一部经典的基本理论阐述,评论此书者甚众;Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism (New York,1958)是一部开创性的哲学文本。

[31]Eckard Jesse编辑的Totalitarismus im 20. Jahrhundert (Baden-Baden, 1996)以及Alfons Söllner编辑的Totalitarismus: Eine Ideengeschichte des 20. Jahrhunderts (Berlin, 1997)。

[32]进行这样类比的著作,首推Ian Kershaw与Moshe Lewin合编的,汇集了丰硕研究成果的Stalinism and Nazism: Dictatorships in Comparison (Cambridge, 1997);材料翔实的清晰论述参见Kershaw, The Nazi Dictatorship, 20-46。

[33]Jürgen Steinle, ‘Hitler als “Betriebsunfall in der Geschichte”’, Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 45 (1994), 288-302页对此观点进行了分析。

[34]Karl Dietrich Bracher, Die Auflösung der Weimarer Republik: Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie (3rd edn., Villingen, 1960 [1955]); idem, et al., Die nationalsozialistische Machtergreifung.

[35]Broszat, Der Staat Hitlers;Broszat等人编辑的Bayern in der NS-Zeit (6 vols., Munich,1977-83);Peukert, Inside Nazi Germany;对研究进展所做的有益评论,参见Norbert Frei所著简史的最新德文版Der Führerstaat: Nationalsozialistische Herrschaft 1933 bis 1945 (Munich, 2001 [1987]), 282-304。最近有些论者试图否定Broszat著作的权威性,理由是他与同时代的德国历史学家一样,年少时都曾加入希特勒青年团,而且与许多人一同被编入纳粹党的名册(尽管他本人并不知情)。但这些论者无法令人信服,主要因为他们所讨论的,并不是Broszat作为史学家而书写的实际内容(Nicolas Berg,Der Holocaust und die westdeutschen Historiker: Erforschung und Erinnerung [Cologne,2003],尤其是第613-15页)。

[36]这方面的研究著作和作品集包括,Robert Gellately与Nathan Stoltzfus合编的Social Outsiders in Nazi Germany (Princeton, 2001);Michael Burleigh and Wolfgang Wippermann,The Racial State: Germany 1933-1945 (Cambridge, 1991); Henry Friedlander, The Origins of Nazi Genocide: From Euthanasia to the Final Solution (Chapel Hill, NC, 1995); Wolfgang Ayass, ‘Asoziale’ im Nationalsozialismus (Stuttgart, 1995); Peter Longerich, Politik der Vernichtung: Eine Gesamtdarstellung der nationalsozialistischen Judenverfolgung (Munich,1998); Ulrich Herbert, Hitler's Foreign Workers: Enforced Foreign Labor in Germany under the Third Reich (Cambridge, 1997 [1985])。

[37]Richard J. Evans, In Hitler's Shadow: West German Historians and the Attempt to Escape from the Nazi Past (New York, 1989);同一作者的Rituals。

[38]Richard J. Evans, Telling Lies About Hitler: The Holocaust, History, and the David Irving Trial (London, 2002).

[39]Peter Longerich, Der ungeschriebene Befehl: Hitler und der Weg zur ‘Endlösung’ (Munich,2001), 9-20.

[40]Victor Klemperer, LTI: Notizbuch eines Philologen (Leipzig, 1985 [1946]).

第一章 历史遗产

[1]研究俾斯麦帝国与第三帝国之间连续性的专著包括,Hans-Ulrich Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, III: Von der ‘Deutschen Doppelrevolution’ bis zum Beginn des Ersten Weltkrieges 1849-1914 (Munich, 1995),以及Heinrich August Winkler, Der lange Weg nach Westen, I: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik (Munich, 2000)。

[2]Friedrich Meinecke, ‘Bismarck und das neue Deutschland’,辑录于该作者所著的Preussen und Deutschland im 19. und 20. Jahrhundert (Munich, 1918), 510-31,此语被译成英文并引用于Edgar Feuchtwanger, Bismarck (London, 2002), 7。

[3]Elizabeth Knowles (ed.), The Oxford Dictionary of Quotations (5th edn., Oxford, 1999), 116.

[4]未注明出处地引用于Alan J. P. Taylor, Bismarck: The Man and the Statesman (London, 1955),115。

[5]关于这一时期以及此后的时期,清晰的概述见David Blackbourn, The Fontana History of Germany 1780-1918: The Long Nineteenth Century (London, 1997);详细论述见James J.Sheehan, German History 1770-1866 (Oxford, 1989);更详细的论述见Thomas Nipperdey,Germany from Napoleon to Bismarck (Princeton, 1986 [1983]),极其详细的论述见Hans Ulrich Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, II: Von der Reformära bis zur industriellen und politischen ‘Deutschen Doppelrevolution’ 1815-1845/49 (Munich, 1987)。

[6]Taylor, The Course, 69.

[7]对此问题的讨论,主要参见Geoff Eley, From Unification to Nazism: Reinterpreting the German Past (London, 1986), 254-82;David Blackbourn and Geoff Eley, The Peculiarities of German History: Bourgeois Society and Politics in Nineteenth -Century Germany (Oxford,1984);Evans, Rethinking German History, 93-122;Richard J. Evans (ed.) Society and Politics in Wilhelmine Germany (London, 1978);Jürgen Kocka, ‘German History Before Hitler: The Debate about the German Sonderweg’, Journal of Contemporary History, 23(1988), 3-16;Robert G. Moeller, ‘The Kaiserreich Recast? Continuity and Change in Modern German Historiography’, Journal of Social History, 17 (1984), 655-83。

[8]俾斯麦的传记,佳作颇多,最好的两种叙述体传记是Ernst Engelberg, Bismarck (2 vols.,Berlin, 1985 and 1990)以及Otto Pflanze, Bismarck (3 vols., Princeton, 1990)。

[9]Heinrich August Winkler, Der lange Weg nach Westen, II: Deutsche Geschichte vom ‘Dritten Reich’ bis zur Wiedervereinigung (Munich, 2000), 645-8.

[10]Heinrich August Winkler, The Long Shadow of the Reich: Weighing up German History(2001年伦敦德国历史研究所年度讲座;London, 2002)。Lothar Kettenacker, ‘Der Mythos vom Reich’,收录于Karl H. Bohrer (ed.) Mythos und Moderne (Frankfurt am Main, 1983), 262-89。

[11]Karl Marx, ‘Randglossen zum Programm der deutschen Arbeiterpartei’ (Kritik des Gothaer Programms, 1875), in Karl Marx, Friedrich Engels, Ausgewählte Schriften (2 vols., East Berlin, 1968), II. 11-28, at 25.

[12]Otto Büsch, Militärsystem und Sozialleben im alten Preussen 1713-1807: Die Anfänge der sozialen Militarisierung der preussisch-deutschen Gesellschaft (Berlin, 1962).

[13]Horst Kohl (ed.), Die politischen Reden des Fürsten Bismarck (14 vols., Stuttgart, 18921905), II. 29-30.

[14]Lothar Gall, Bismarck: The White Revolutionary (2 vols., London, 1986 [1980]),是研究俾斯麦的一部出类拔萃的分析型著作。

[15]关于募兵史,见Ute Frevert, Die kasernierte Nation: Militärdienst und Zivilgesellschaft in Deutschland (Munich, 2001);把德国的军国主义置于更加广阔的背景中论述的著作有Volker R. Berghahn, Militarism: The History of an International Debate 1861-1979(Cambridge, 1984 [1981]),同一作者编辑的Militarismus (Cologne, 1975), Martin Kitchen,A Military History of Germany from the Eighteenth Century to the Present Day (London,1975)以及Gordon A. Craig的经典著作The Politics of the Prussian Army 1640-1945(New York, 1964 [1955]);不循常轨的观点见Geoff Eley, ‘Army, State and Civil Society:Revisiting the Problem of German Militarism’,收录于同一作者的著作From Unification to Nazism, 85-109。

[16]Martin Kitchen, The German Officer Corps 1890-1914 (Oxford, 1968);Karl Demeter, Das deutsche Offizierkorps in Gesellschaft und Staat 1650-1945 (Frankfurt am Main, 1962)。关于“政变的永久威胁”,见Volker R. Berghahn, Germany and the Approach of War in 1914(London, 1973), 13-15。

[17]Richard J. Evans, Rethinking German History, 248-90; idem, Rereading German History:From Unification to Reunification 1800-1996 (London, 1997), 65-86.

[18]Ute Frevert, ‘Bourgeois Honour: Middle-class Duellists in Germany from the Late Eighteenth to the Early Twentieth Century’, in David Blackbourn and Richard J. Evans(eds.), The German Bourgeoisie: Essays on the Social History of the German Middle Class from the Late Eighteenth to the Early Twentieth Century (London, 1991), 255-92;eadem,Ehrenmänner: Das Duell in der bürgerlichen Gesellschaft (Munich, 1991).

[19]Eley, From Unification to Nazism, 85-109; Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, III.873-85.

[20]Michael Geyer, ‘Die Geschichte des deutschen Militärs von 1860-1956: Ein Bericht über die Forschungslage (1945-1975)’, in Hans-Ulrich Wehler (ed.), Die moderne deutsche Geschichte in der internationalen Forscbung 1945-1975 (Gottingen, 1978), 256-86; Helmut Bley, Namibia under German Rule (Hamburg, 1996 [1968]).

[21]Gesine Krüger, Kriegshewältigung und Gescbicbtsbeivusstsein: Realität, Deutung und Verarbeitung des deutschen Kolonialkrieges in Namibia 1904 bis 1907 (Gottingen, 1999);Tilman Dedering, “‘A Certain Rigorous Treatment of all Parts of the Nation”: The Annihilation of the Herero in German Southwest Africa 1904’, in Mark Levene and Penny Roberts (eds.), The Massacre in History (New York, 1999), 205-12.

[22]David Schoenbaum, Zabern 1913: Consensus Politics in Imperial Germany (London, 1982);Nicholas Stargardt, The German Idea of Militarism 1866-1914 (Cambridge, 1994); Wehler,Deutsche Gesellscbaftsgeschichte III. 1125-9.

[23]Ulrich von Hassell, Die Hassell-Tagebiscber 1938-1944 (ed. Friedrich Freiherr Hiller von Gaertringen, Berlin, 1989), 436.

[24]Wolfgang J. Mommsen, Das Ringen um den nationalen Staat: Die Gründung und der innere Ausbau des Deutschen Reiches unter Otto von Bismarck 1850- 1890 (Berlin, 1993), 43940; David Blackbourn, Marpingen: Apparitions of the Virgin Mary in Bismarckian Germany(Oxford, 1993).

[25]Vernon Lidtke, The Outlawed Party: Social Democracy in Germany, 1878-1890 (Princeton,1966); Evans, Rituals, 351-72.

[26]在许多讲述社会民主党演化史的著作中,Susanne Miller and Heinrich Potthoff, A History of German Social Democracy: From 1848 to the Present (Leamington Spa, 1986 [1983])以当今的德国社会民主党的视角撰写,是一部实用的介绍性文本;Detlef Lehnert,Sozialdemokratie zwischen Protestbewegung und Regierungspartei 1848-1983 (Frankfurt am Main, 1983)是一部简史佳作;Stefan Berger, Social Democracy and the Working Class in Nineteenth- and Twentieth-century Germany (London, 2000)是较新的研究著作。

[27]Alex Hall, Scandal, Sensation and Social Democracy: The SPD Press and Wilhelmine Germany 1890-1914 (Cambridge, 1977); Klaus Saul, ‘Der Staat und die “Mächte des Umsturzes”: Ein Beitrag zu den Methoden antisozialistischer Repression und Agitation vom Scheitern des Sozialistengesetzes bis zur Jahrhundertwende’, Archiv für Sozialgeschichte,12 (1972), 293-350; Alex Hall, ‘By Other Means: The Legal Struggle against the SPD in Wilhelmine Germany 1890-1900’, Historical Journal, 17 (1974), 365-86.

[28]清晰明了的简要概述可参阅Gerhard A. Ritter, Die deutschen Parteien 1830-1914: Parteien und Gesellschaft im konstitutionellen Regierungssystem (Gottingen, 1985);论述这个题目的经典文章是M. Rainer Lepsius, ‘Parteisystem und Sozialstruktur: Zum Problem der Demokratisierung der deutschen Gesellschaft’,收录于Gerhard A. Ritter (ed.) Die deutschen Parteien vor 1918 (Cologne, 1973), 56-80。

[29]Gerhard A. Ritter, Wahigeschichtliches Arbeitsbuch: Materialien zur Statistik des Kaiserreichs 1871-1918 (Munich, 1980), 42.

[30]Stanley Suval, Electoral Politics in Wilhelmine Germany (Chapel Hill, NC, 1985); Margaret L. Anderson, Practicing Democracy: Elections and Political Culture in Imperial Germany(Princeton, 2000).

[31]Kurt Koszyk, Deutsche Presse im 19. Jahrhundert: Geschichte der deutschen Presse, II(Berlin, 1966).

[32]Richard J. Evans (ed.), Kneipengespräche im Kaiserreich: Die Stimmungsberichte der Hamburger Politischen Polizei 1892-1914 (Reinbek, 1989).

[33]简论参见Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, III, 961-5;详论参见William W.Hagen, Germans, Poles, and Jews: The Nationality Conflict in the Prussian East, 1772-1914(Chicago, 1980)。

[34]Evans (ed.), Kneipengespräche, 361-83.

[35]Volker R. Berghahn, Der Tirpitz-Plan: Genesis und Verfall einer innenpolitischen Krisenstrategie unter Wilhelm II. (Düsseldorf, 1971).

[36]关于威廉二世的性格和影响力,有一部明晰的评论性新著Christopher Clark, Kaiser Wilhelm II (London, 2000)。

[37]Geoffrey Hosking, Russia: People and Empire 1552-1917 (London, 1997).

[38]George L. Mosse, The Nationalization of the Masses: Political Symbolism and Mass Movements in Germany from the Napoleonic Wars through the Third Reich (New York,1975).

[39]Alan Milward and Samuel B. Saul, The Development of the Economies of Continental Europe 1850-1914 (London, 1977), 19-20.

[40]综述参见Hubert Kiesewetter, Industrielle Revolution in Deutschland 1815-1914 (Frankfurt am Main, 1989)。

[41]Volker Ullrich, Die nervöse Grossmacht 1871-1918: Aufstieg und Untergang des deutscben Kaiserreichs (Frankfurt am Main, 1997); Joachim Radkau, Das Zeitalter der Nervosität:Deutschland zwischen Bismarck und Hitler (Munich, 1998).

[42]August Nitschke et al., Jahrhundertwende: Der Aufbruch in die Moderne 1880-1930 (2 vols.,Reinbek, 1990).

[43]这些论点见Blackbourn and Eley, The Peculiarities。

[44]Peter Pulzer, The Rise of Political Anti-Semitism in Germany and Austria (New York, 1964),112-13; Rosemarie Leuschen-Seppel, Sozialdemokratie und Antisemitismus im Kaiserreich:Die Auseinandersetzung der Partei mit den konservativen und volkischen Strömungen des Antisemitismus 1871-1914 (Bonn, 1978), 140-42; Richard S. Levy, The Downfall of the Anti Semitic Political Parties in Imperial Germany (New Haven, 1975)。另见Paul W.的开创性著作Massing, Rehearsal for Destruction (New York, 1949)。

[45]我在此处采用了Marion Kaplan关于同化(完全失去原有的文化身份)与文化适应(在多元文化环境中形成双重文化身份)之间的区分,参见Marion A. Kaplan, ‘The Acculturation, Assimilation, and Integration of Jews in Imperial Germany’, Year Book of the Leo Baeck Institute, 27 (1982)第3-35页。

[46]Till van Rahden, Juden und andere Breslauer: Die Beziehungen zwischen Juden, Protestanten und Katholiken in einer deutschen Grossstadt von 1860 bis 1925 (Göttingen, 2000), 147-9;Peter J.G. Pulzer, Jews and the German State: The Political History of a Minority, 1848-1933(Oxford, 1992), 6-7; Shulamit Volkov, Die Juden in Deutschland 1780-1918 (Munich, 1994);Usiel O. Schmelz, ‘Die demographische Entwicklung der Juden in Deutschland von der Mitte des 19. Jahrhunderts‘bis 1933’, Bulletin des Leo Baeck Instituts, 83 (1989), 15-62, at 39-41; Jacob Toury, Soziale und politische Geschichte der Juden in Deutschland 1847-1871:Zwischen Revolution, Reaktion und Emanzipation (Düsseldorf, 1977), 60; Monika Richarz,Jüdisches Leben in Deutschland, II: Selbstzeugnisse zur Sozialgeschichte im Kaiserreich(Stuttgart, 1979), 16-17; Anthony Kauders, German Politics and the Jews: Düsseldorf and Nuremberg 1910-1933 (Oxford, 1996), 26; Kerstin Meiring, Die christlich-judische Mischehe in Deutschland, 1840-1933 (Hamburg, 1998).

[47]Pulzer, Jews, 106-20.

[48]Dietz Bering, The Stigma of Names: Antisemitism in German Daily Life, 1812-1933(Cambridge, 1992. [1987]).

[49]Pulzer, Jews, 5, II.

[50]Niall Ferguson, The World's Banker: The History of the House of Rothschild (London,1998); Fritz Stern, Gold and Iron: Bismarck, Bleichröder and the Building of the German Empire (New York, 1977).

[51]Robert Gellately, The Politics of Economic Despair: Shopkeepers and German Politics, 18901914 (London, 1974), 42-3; Richarz, Jüdisches Leben, II. 17, 23-35.

[52]出处同上,第31-4页。

[53]Peter Pulzer, ‘Jews and Nation-Building in Germany 1815-1918’, Year Book of the Leo Baeck Institute, 41 (1996), 199-214.

[54]此处主要参考了Werner E. Mosse, Jews in. the German Economy: The German-Jewish Economic Élite 1820-1935 (Oxford, 1987),以及同一作者的The German-Jewish EconomicÉlite 1820-1935: A Socio-Cultural Profile (Oxford, 1989),两书不仅是精深的学术著作,也是作者对他本人所属社会群体之成就的深情赞颂。

[55]Pulzer, The Rise, 94-101, 113; Shulamit Volkov, Jüdisches Leben und Antisemitismus im 19.und 20. Jahrhundert (Munich, 1990).

[56]关于伯克尔与反犹运动,更全面的介绍参见David Peal, ‘Antisemitism by Other Means?The Rural Cooperative Movement in Late 19th Century Germany’,收录于Herbert A.Strauss (ed.) Hostages of Modernization: Studies on Modern Antisemitism 1870-1933/39:Germany - Great Britain - France (Berlin, 1993), 128-49;James N. Retallack, Notables of the Right: The Conservative Party and Political Mobilization in Germany, 1876-1918(London, 1988),尤其是第91-9页;Hans-Jürgen Puhle, Agrarische Interessenpolitik und preussischer Konservatismus im wilhelminischen Reich 1893-1914: Ein Beitrag zur Analyse des Nationalismus in Deutschland am Beispiel des Bundes der Landwirte und der Deutscb Konservativen Partei (Hanover, 1967),尤其是第111-40页。

[57]Pulzer, The Rise, 53-5, 116; Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, III. 924-34; Thomas Nipperdey, Deutsche Geschichte 1866-1918, II: Machtstaat vor der Demokratie (Munich,1992), 289-311.

[58]Jacob Katz, From Prejudice to Destruction: Anti-Semitism, 1700-1933 (Cambridge,Mass. 1980),是一部经典的综述。关于德国的天主教反犹思想,参见Olaf Blaschke,Katholizismus und Antisemitismus im Deutschen Kaiserreich (Gottingen, 1997); Helmut Walser Smith, ‘The Learned and the Popular Discourse of Anti-Semitism in the Catholic Milieu in the Kaiserreich’, Central European History, 27 (1994), 315-28. Werner Jochmann,Gesellschaftskrise und Judenfeindschaft in Deutschland 1870-1945 (Hamburg, 1988),其中有一章精彩的导论,见第30-98页。James F. Harris, The People Speak! Anti-Semitism and Emancipation in Nineteenth-Century Bavaria (Ann Arbor, 1994)一书过于轻率地忽略了社会经济因素;反犹主义史的写作不应沦为不做论证的信口演说。

[59]Wilhelm Marr, Vom jüdischen Kriegsschauplatz: Eine Streitschrift (Berne, 1879), 19,引用于Pulzer,The Rise, 50;另见Marr的小册子Der Sieg des judenthums über das Germanenthum vom nicht konfessionelien Standpunkt aus betrachtet (Berlin, 1873)。

[60]Moshe Zimmermann, Wilhelm Marr: The Patriarch of Anti-Semitism (New York, 1986), 89,150-51, 154; Daniela Kasischke-Wurm, Antisemitismus im Spiegel der Hamburger Presse während des Kaiserreichs (1884-1914) (Hamburg, 1997) 240-46.

[61]出处同上,第77页。

[62]Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, III. 925-9.

[63]Evans (ed.), Kneipengespräche, 317.

[64]出处同上,第313-21页。

[65]Leuschen-Seppel, Sozialdemokratie,尤其是第36, 96, 100, 153, 171页;Evans (ed.) Kneipengesprdche,302-6, 318-19。这些观点是为了回应Daniel J. Goldhagen, Hitler's Willing Executioners:Ordinary Germans and the Holocaust (New York, 1996)中的一概而论,这些观点的更详细论述可参阅Evans, Rereading, 119-44。

[66]Stefan Scheil, Die Entwicklung des politischen Antisemitismus in Deutschland zwischen 1881 und 1912: Eine wahlgeschichtliche Untersuchung (Berlin, 1999).

[67]尤见于Harris, The People Speak!,以及Helmut Walser Smith, The Butcher's Tale: Murder and Anti-Semitism in a German Town (New York, 2002)(此书有出色的细节描写,但夸大了普鲁士偏远的东部小镇一宗“杀生祭祀”控告案的重要性)。另见Christoph Nonn, Eine Stadt sucht einen Mörder: Gerücht, Gewalt und Antisemitismus im Kaiserreich(Göttingen, 2002)。关于反犹报刊对早先的一宗杀生祭祀控告案的反应,参见Kasischke Wurm, Antisemitismus, 175-82。

[68]证据见David Kertzer, Unholy War: The Vatican's Role in the Rise of Modern Anti-Semitism(London, 2001),但作者对于这些材料之重要性的断言过于一概而论。天主教反犹思想在德国的普及是毋庸置疑的,从社会和文化角度对此所做的研究参见Blaschke,Katholizismus und Antisemitismus; Michael Langer, Zwischen Vorurteil und Aggression:Zum Judenbild in der deutschspraehigen katholischen Volksbildung des 19. Jahrhunderts(Freiburg, 1994); Walter Zwi Bacharach, Anti-Jewish Prejudices in German-Catholic Sermons(Lewiston, Pa., 1993);David Blackbourn, ‘Roman Catholics, the Centre Party and Anti Semitism in Imperial Germany’, in Paul Kennedy and Anthony Nicholls (eds.) Nationalist and Racialist Movements in Britain and Germany before 1914 (London, 1981), 106-29;关于国际范围的天主教反犹思想,见Olaf Blaschke and Aram Mattioli (eds.) Katholischer Antisemitismus im 19. Jahrhundert: Ursachen und Traditionen im internationalen Vergleich (Zurich, 2000)。关于天主教教区的农民抗议与反犹运动,参见Ian Farr, ‘Populism in the Countryside: The Peasant Leagues in Bavaria in the 1890s’, in Evans (ed.) Society and Politics, 136-59。

[69]可参阅Norbert Kampe, Studenten und ‘Judenfrage’ im deutschen Kaiserreich: Die Entstehung einer akademischen Trägerschicht des Antisemitismus (Göttingen, 1988)。

[70]Stephen Wilson, Ideology and Experience: Antisemitism in France at the Time of the Dreyfus Affair (New York, 1982 [1980]); John D. Klier and Shlomo Lambroza (eds.),Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modern Russian History (Cambridge, 1992).

[71]David Blackbourn, Populists and Patricians: Essays in Modern German History (London,1987), 217-45 (‘The Politics of Demagogy in Imperial Germany’).

[72]Julius Langbehn, Rembrandt als Erzieher (38th edn., Leipzig, 1891 [1890]) , 292;同一作者的Der Rembrandtdeutsche: Von einem Wahrheitsfreund (Dresden, 1892), 184,全部引用于Pulzer, The Rise, 242;另见Fritz Stern, The Politics of Cultural Despair: A Study in the Rise of the German Ideology (New York, 1961)。

[73]莱辛这部发表于1779年的剧作主张宗教宽容,尤其是对犹太人。引语出自Cosima Wagner, Die Tagebücher (ed. Martin Gregor-Dellin and Dietrich Mack, Munich, 1977) , II.852(1881年12月18日); 159, 309;Jacob Katz, The Darker Side of Genius: Richard Wagner's Anti Semitism (Hanover, 1986)对这个有争议的题目做了理性的梳理。

[74]George L. Mosse, The Crisis of German Ideology: Intellectual Origins of the Third Reich (London, 1964), 88-107; Annette Hein, ‘Es ist viel “Hitler” in Wagner’: Rassismus undantisemitische Deutschtumsideologie in den ‘Bayreuther Blättern’ (1878-1938)(Tübingen, 1996).

[75]Winfried Schüler, Der Bayreuther Kreis von seiner Entstehung bis zum Ausgang der wilhelminischen Ära (Münster, 1971); Andrea Mork, Richard Wagner als politischer Schriftsteller: Weltanschauung und Wirkungsgeschichte (Frankfurt am Main, 1990);Houston Stewart Chamberlain, Die Grundlagen des XIX. Jahrhunderts (2 vols., Munich,1899); Geoffrey G. Field, Evangelist of Race: The Germanic Vision of Houston Stewart Chamberlain (New York, 1981).

[76]Ludwig Woltmann, Politische Anthropologie (ed. Otto Reche, Leipzig, 1936 [1900]), 16-17,267,引用于Mosse, The Crisis, 100-2。

[77]Woodruff D. Smith, The Ideological Origins of Nazi Imperialism (New York, 1986), 83-111;另见Karl Lange, ‘Der Terminus “Lebensraum” in Hitlers Mein Kampf’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (hereinafter VfZ) 13 (1965), 426-37。

[78]Paul Crook, Darwinism, War and History: The Debate Over the Biology of War from the ‘Origin of Species’ to the First World War (Cambridge, 1994),尤其是第30, 83页;Imanuel Geiss (ed.) July 1914: The Outbreak of the First World War. Selected Documents(London, 1967)第22页;Holger Afflerbach, Falkenhayn: Politisches Denken und Handeln im Kaiserreich (Munich, 1994);参见Evans, Rereading, 119-44,综述了德国社会达尔文主义的历史和史学著作。

[79]综述参见Paul Weindling, Health, Race and German Politics between National Unification and Nazism 1870-1945 (Cambridge, 1989),以及Peter Weingart et al., Rasse, Blut und Gene:Geschichte der Eugenik und Rassenhygiene in Deutschland (Frankfurt am Main, 1992 [1988])。

[80]Sheila F. Weiss, Race Hygiene and National Efficiency: The Eugenics of Wilhelm Schallmayer(Berkeley, 1987); Evans, Rituals, 438; Roger Chickering, Imperial Germany and a World Without War: The Peace Movement and German Society, 1892-1914 (Princeton, 1975),125-9.

[81]Jeremy Noakes, ‘Nazism and Eugenics: The Background to the Nazi Sterilization Law of 14 July 1933’, in Roger Bullen (eds.) Ideas into Politics: Aspects of European History 18801950 (London, 1984), 75-94,是一篇具有开创意义的文章,至今依然是了解这些思想家的必要指南。

[82]Karl Heinz Roth, ‘Schein-Alternativen im Gesundheitswesen: Alfred Grotjahn (1869-1931)- Integrationsfigur etablierter Sozialmedizin und nationalsozialistischer “Rassenhygiene”’, in Karl Heinz Roth (ed.) Erfassung zur Vernichtung: Von der Sozialhygiene zum ‘Gesetz über Sterbehilfe’ (Berlin, 1984), 31-56;综述参见Sheila Weiss, ‘The Race Hygiene Movement in Germany’, in Mark B. Adams (ed.) The Wellborn Science: Eugenics in Germany, France,Brazil, and Russia (New York, 1990), 8-68。

[83]他的真名是阿道夫·兰茨(Adolf Lanz),但为了显得血统高贵而自称约尔格·兰茨·冯·利本菲尔斯。Hans-Walter Schmuhl, Rassenhygiene, Nationalsozialismus, Euthanasie: Von der Verhütung zur Vernichtung ‘lebensunwerten Lebens’, 1890-1945 (Göttingen, 1987);Wilfried Daim, Der Mann, der Hitler die Ideen gab: Die sektiererischen Grundlagen des Nationalsozialismus (Vienna, 1985 [1958])。

[84]Weiss, ‘The Race Hygiene Movement’, 9-11.

[85]Max Weber, ‘Der Nationalstaat und die Volkswirtschaftpolitik’,收录于该作者编辑的Gesammelte politische Schriften (ed. J. Winckelmann, 3rd edn., Tübingen, 1971), 23。

[86]Richard Hinton Thomas, Nietzsche in German Politics and Society 1890-1918 (Manchester,1983),尤其是第80-95页。把尼采的作品置于这种大背景中进行评论的新著,参见Bernhard H. F. Taureck, Nietzsche und der Faschismus: Ein Politikum (Leipzig, 2000)。

[87]Steven E. Aschheim, The Nietzsche Legacy in Germany 1890-1990 (Berkeley, 1992).

[88]Mosse, The Crisis, 204-7; Walter Laqueur, Young Germany: A History of the German Youth Movement (London, 1962); Jürgen Reulecke, ‘Ich möchte einer werden so wie die...’Männerbünde im 20. Jahrhundert (Frankfurt am Main, 2001); Daim, Der Mann, 71-2.

[89]Alastair Thompson, Left Liberals, the State, and Popular Politics in Wilhelmine Germany(Oxford, 2000).

[90]Stefan Breuer, Ordnungen der Ungleichheit- die deutsche Rechte im Widerstreit ihrer Ideen 1871-1945 (Darmstadt, 2001),是一部专题论著,强调了纳粹主义到来之前出现的一种有效综合体的失败(第370-76页)。

[91]Andrew G. Whiteside, The Socialism of Fools: Georg von Schönerer and Austrian Pan Germanism (Berkeley, 1975), esp. 73.

[92]John W. Boyer, Political Radicalism in Late Imperial Vienna: Origins of the Christian Social Movement, 1848-1897 (Chicago, 1981).

[93]Pulzer, The Rise, 207.

[94]Brigitte Hamann, Hitler's Vienna: A Dictator's Apprenticeship (Oxford, 2000)第23653页,全面论述了舍纳勒尔以及同时代的其他维也纳空想家。

[95]Carlile A. Macartney, The Habsburg Empire 1790-1918 (London, 1968), 632-5, 653-7, 666,680, 799; Pulzer, The Rise, 149-60, 170-74, 206-9; Carl E. Schorske, Finde-Siecle Vienna:Politics and Culture (New York, 1980), 116-180; Massing, Rehearsal, 241; Hellmuth von Gerlach, Von rechts nach links (Hildesheim, 1978 [1937]), 112-14; Andrew G. Whiteside,Austrian National Socialism before 1918 (The Hague, 1962).

[96]Woodruff D. Smith, The German Colonial Empire (Chapel Hill, NC, 1978); Fritz Ferdinand Müller, Deutschland-Zanzibar-Ostafrika: Geschichte einer deutschen Kolonialeroberung 1884-1890 (Berlin, 1990 [1959]).

[97]Gerhard Weidenfeller, VDA: Verein für das Deutschtum im Ausland: Allgemeiner Deutscher Schulverein (1881-1918). Ein Beitrag zur Geschichte des deutschen Nationalismus und Imperialismus im Kaiserreich (Berne, 1976).

[98]Geoff Eley, Reshaping the German Right: Radical Nationalism and Political Change after Bismarck (London, 1980), 366; Roger Chickering, We Men Who Feel Most German: A Cultural Study of the Pan-German League 1886-1914 (London, 1984), 24-73; Wilhelm Deist, Flottenpolitik und Flottenpropaganda: Das Nachrichtenbüro des Reichsmarineamts 1897-1914 (Stuttgart, 1976);Richard Owen, ‘Military-Industrial Relations: Krupp and the Imperial Navy Office’, in Evans (ed.), Society and Politics, 71-89; Marilyn Shevin Coetzee,The German Army League: Popular Nationalism in Wilhelmine Germany (New York, 1990);Richard W. Tims, Germanizing Prussian Poland: The H-K-T Society and the Struggle for the Eastern Marches in the German Empire 1894-1919 (New York, 1941); Adam Galos et al.,Die Hakatisten: Der Deutsche Ostmarkenverein 1894-1934 (Berlin, 1966).

[99]Chickering, We Men, 128, 268-71; Coetzee, The German Army League, 19-23; Ute Planert, Antifeminismus im Kaiserreich: Diskurs, soziale Formation und politische Mentalität (Göttingen, 1998), 118-76.

[100]Chickering, We Men, 102-21.

[101]出处同上,第284-6页;Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte III. 1071-81;文摘的英译版收录于Roderick Stackelberg and Sally A. Winkle (eds.) The Nazi Germany Sourcebook:An Anthology of Texts (London, 2002), 20-26。

[102]Chickering, We Men, 74-97, 284-6.

[103]出处同上,第122-32页;以及Klaus Bergmann, Agrarromantik und Grossstadtfeindschaft(Meisenheim, 1970)。

[104]Chickering, We Men, 253-91; Eley, Reshaping, 316-34; Dirk Stegmann, Die Erben Bismarcks: Parteien und Verbände in der Spätphase des Wilhelminischen Deutschlands:Sammlungspolitik 1897-1914 (Cologne, 1970), 352-48; Fritz Fischer, War of Illusions:German Politics from 1911 to 1914 (London, 1975 [1969]).

[105]Iris Hamel, Völkischer Verband und nationale Gewerkschaft: Der Deutschnationale Handlungsgehilfenverband, 1893-1933 (Frankfurt am Main, 1967); Planert, Antifeminismus,71-9.

[106]备忘录的摘要以及皇帝的回复,参见Röhl, From Bismarck to Hitler, 49-52;以及Stackelberg and Winkle (eds.) The Nazi Germany Sourcebook, 29-30。

[107]Hartmut Pogge-von Strandmann, ‘Staatsstreichpläne, Alldeutsche und Bethmann Hollweg’,收录于该作者与Imanuel Geiss合著的Die Erforderlichkeit des Unmöglichen: Deutschland am Vorabend des ersten Weltkrieges (Frankfurt am Main, 1965), 7-45;贝特曼和皇帝的答复文本在第32-9页;皇帝与张伯伦之间关系的文件证明,参见Röhl, From Bismarck to Hitler, 41-8。

[108]Hew Strachan, The First World War, I: To Arms (Oxford, 2001),第1005-14页精彩地梳理了时人对于战争可能持续多长时间的各种观点。

[109]Martin Kitchen, The Silent Dictatorship: The Politics of the German High Command under Hindenburg and Ludendorff, 1916-1918 (London, 1976)。新著综论中的最佳作品是Roger Chickering, Imperial Germany and the Great War, 1914-1918 (Cambridge, 1998) 。

[110]在海量的著作中,Figes, A People's Tragedy是新作品中的最佳论著。

[111]Robert Service, Lenin: A Political Life (3 vols., London, 1985-95)是公认的传记佳作;探讨列宁挑动德国革命的种种努力,最佳切入点是苏联密使卡尔·拉德克的活动,参见Marie-Luise Goldbach, Karl Radek und die deutsch-sowjetischen Beziehungen 1918-1923(Bonn, 1973),以及Warren Lerner, Karl Radek: The Last Internationalist (Stanford, Calif.,1970)。

[112]Heinrich August Winkler, Von der Revolution zur Stabilisierung: Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918 bis 1924 (Bonn, 1984), esp. 114-34, 468552.

[113]Arno J. Mayer, Politics and Diplomacy of Peacemaking: Containment and Counterrevolution at Versailles 1918-1919 (2nd edn., New York, 1969 [1967])是综论;Oszkár Jászi, Revolution and Counter-Revolution in Hungary (London, 1924)是时人对事件的描述。

[114]Berliner Tageblatt, I August 1918,引用于David Welch, Germany, Propaganda and Total War, 1914-1918: The Sins of Omission (London, 2000), 241。另见Aribert Reimann, Der grosse Krieg der Sprachen: Untersuchungen zur historischen Semantik in Deutschland und England zur Zeit des Ersten Weltkriegs (Essen, 2000)。

[115]参见Chickering, Imperial Germany, 178-91,是简史新著中的最佳作品。

[116]Welch, Germany, 241-2; Wilhelm Deist, ‘Censorship and Propaganda in Germany during the First World War’, in Jean-Jacques Becker and Stéphane Audoin-Rouzeau (eds.), Les Sociétés européennes et la guerre de 1914-1918 (Paris, 1990), 199-210; Alice Goldfarb Marquis, ‘Words as Weapons: Propaganda in Britain and Germany during the First World War’, Journal of Contemporary History, 13 (1978), 467-98.

[117]Fritz Fischer, Germany's Aims in the First World War (London, 1967 [1961]),见全书各处。

[118]Bullitt Lowry, Armistice 1918 (Kent, Ohio, 1996); Hugh Cecil and Peter Liddle (eds.), At the Eleventh Hour: Reflections, Hopes and Anxieties at the Closing of the Great War, 1918(Barnsley, 1998).

[119]Stenographischer Bericht über die öffentlichen Verhandlungen des 15.Untersucbungsausschusses der verfassungsgebenden Nationalversammlung, II (Berlin, 1920),700-1 (18 November 1919)。另见Erich Ludendorff, Kriegfuhrung und Politik (Berlin, 1922),以及Paul von Hindenburg, Aus meinem Leben (Leipzig, 1920), 403;综述参见Friedrich Freiherr Hiller von Gaertringen, ‘“Dolchstoss-Diskussion” und “Dolchstosslegende”im Wandel von vier Jahrzehnten’, and Waldemar Besson与Friedrich Freiherr Hiller von Gaertringen (eds.) Geschichtsund Gegenwartsbewusstsein (Göttingen, 1963), 122-60。另见新著Jeffrey Verhey, The Spirit of 1914: Militarism, Myth and Mobilization in Germany(Cambridge, 2000), 219-23,以及Chickering, Imperial Germany, 189-91。

[120]William II, My Memoirs 1878-1918 (London, 1922), 282-3。综述参见Wilhelm Deist, ‘The Military Collapse of the German Empire: The Reality Behind the Stab-in-the-Back Myth’,War in History, 3 (1996), 186-207。

[121]Friedrich Ebert, Schriften, Aufzeichnungen, Reden (2 vols., Dresden, 1936), II. 127;艾伯特接着还将战败归咎于“敌人在人员与物资上的优势”(第127页)。

[122]Gerhard A. Ritter and.Susanne Miller (eds.), Die deutsche Revolution 1918- 1919 -Dokumente (Frankfurt am Main, 1968)是一部出色的文件选辑;Francis L. Carsten,Revolution in Central Europe 1918-1919 (London, 1972)是一部实录佳作。

[123]参考了大量文献,见Harold Temperley (ed.) A History of the Peace Conference of Paris (6 vols., London, 1920-24),以及Manfred F. Boemeke等人合编的纪念战争结束80周年学术论文集The Treaty of Versailles: A Reassessment after 75 Years (Washington, DC, 1998)。

[124]Mayer, Politics and Diplomacy.

[125]Arthur S. Link (ed.) The Papers of Woodrow Wilson (69 vols., Princeton, 1984), XL. 5349;综述参见Lloyd E. Ambrosius, Wilsonian Statecraft: Theory and Practice of Liberal Internationalism during World War I (Wilmington, Del., 1991), Thomas J. Knock, To End All Wars: Woodrow Wilson and the Quest for a New World Order (New York, 1992),以及Arthur Walworth, Wilson and his Peacemakers: American Diplomacy at the Paris Peace Conference, 1919 (New York, 1986)。

[126]Winkler, Von der Revolution, 94-5; Carsten, Revolution, 271-98.

[127]John Horne and Alan Kramer, German Atrocities 1914: A History of Denial (London,2001), 345-55, 446-50; Gerd Hankel, Die Leipziger Prozesse: Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg (Hamburg, 2003).

[128]Bruce Kent, The Spoils of War: The Politics, Economics and Diplomacy of Reparations 1918-1932 (Oxford, 1989).

[129]Alan Sharp, The Versailles Settlement: Peacekeeping in Paris, 1919 (London, 1991).

[130]Fischer, Germany's Aims,见全书各处。

[131]对《和约》所做的理性辩护,参见Macmillan, Peacemakers。

[132]阿贝尔证言(Abel Testimony,下文简称AT)第114页,引用于Peter H. Merkl, Political Violence under the Swastika: 581 Early Nazis (Princeton, 1975), 191。

[133]AT 334,出处同上,第192-3页。

[134]AT 248,出处同上,第194-5页。

[135]参见经典专著Fischer, Germany's Aims,此书至今依然是研究这个题目的权威之作。

[136]Eley, Reshaping, 333, 339-42; Dirk Stegmann, ‘Zwischen Repression und Manipulation:Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910-1918: Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP’, Archiv für Sozialgeschichte, 12 (1972), 351-432.

[137]Heinz Hagenlücke, Die deutsche Vaterlandspartei: Die nationale Rechte am Ende des Kaiserreiches (Düsseldorf, 1997); Verhey, The Spirit of 1914, 178-85; Mosse, The Crisis,218-26.

[138]Ernst Jünger, In Stahlgewittern: Aus dem Tagebuch eines Stosstruppführers (Hanover,1920)。新的英文版是Ernst Jünger, Storm of Steel (London, 2003)。

[139]Richard Bessel, Germany after the First World War (Oxford, 1993), 256-61.

[140]Theodore Abel, Why Hitler Came to Power (Cambridge, Mass., 1986 [1938]), 21,引自Frankfurter Zeitung, 27 November 1918。

[141]引用于Abel, Why Hitler, 24,证言4.3.4,以及2.3.2。

[142]出处同上,第26页,引用证言4.1.2。

[143]AT 199, in Merkl, Political Violence, 167.

[144]证言2.8.5, in Abel, Why Hitler, 2.7-8。

[145]Christoph Jahr, Gewöhnliche Soldaten: Desertion und Deserteure im deutschen und britischen Heer 1914-1918 (Göttingen, 1998); Benjamin Ziemann, ‘Fahnenflucht im deutschen Heer 1914-1918’, Militärgeschichtliche Mitteilungen, 55 (1996), 93-130.

[146]Wolfgang Kruse, ‘Krieg und Klassenheer: Zur Revolutionierung der deutschen Armee im Ersten Weltkrieg’, Geschichte und Gesellschaft, 22 (1996), 530-61.

[147]Merkl, Political Violence, 152-72.

[148]Robert W. Whalen, Bitter Wounds: German Victims of the Great War, 1914-1939 (Ithaca,NY, 1984); Deborah Cohen, The War Come Home: Disabled Veterans in Britain and Germany, 1914-1918 (Berkeley, 2001); Bessel, Germany, 274-9.

[149]Volker R. Berghahn, Der Stahlhelm: Bund der Frontsoldaten 1918-1935 (Dusseldorf, 1966),13-26, 105-6, 286; Stahlhelm und Staat (8 May 1927),节录并英译,in Anton Kaes et al. (eds.) The Weimar Republic Sourcebook (Berkeley, 1994), 339-40。

[150]Bessel, Germany, 283-84;另见Ulrich Heinemann, Die verdrängte Niederlage: PolitischeÖffentlichkeit und Kriegsschuldfrage in der Weimarer Republik (Göttingen, 1983)。

[151]Frevert, Die kasernierte Nation;Geoff Eley, ‘Army, State and Civil Society’,收录于该作者的From Unification to Nazism, 85-109;综述参见Berghahn (ed.) Militarismus。

[152]Evans, Kneipengespräche, 31-2, 339.

[153]Bessel, Germany, 256-70.

[154]Sebastian Haffner, Defying Hitler: A Memoir (London, 2002), 10-15.

[155]Michael Wildt, Generation des Unbedingten: Das Führungskorps des Reichssicherbeitshauptamtes (Hamburg, 2002), 41-52.

[156]Berghahn, Der Stahlhelm, esp.65-6; Karl Rohe, Das Reichsbanner Schwarz Rot Gold: Ein Beitrag zur Geschichte und Struktur der politischen Kampfverbände zur Zeit der Weimarer Republik (Dusseldorf, 1966); Kurt G. P. Schuster, Der Rote Frontkdmpferbund 19241929: Beiträge zur Geschichte und Organisationsstruktur eines politischen Kampfbundes (Dusseldorf, 1975).

[157]James M. Diehl, Paramilitary Politics in Weimar Germany (Bloomington, Ind., 1977),对各种准军事团体进行了清晰的梳理。另见Martin Sabrow, Der Rathenaumord: Rekonstruktion einer Verschwörung gegen die Republik von Weimar (Munich, 1994),对各种武装的阴谋团体进行了精彩的分析。

[158]Erhard Lucas, Märzrevolution im Ruhrgebiet (3 vols., Frankfurt am Main, 1970-78),是典型的带有政治立场的历史著作;George Eliasberg, Der Ruhrkrieg von 1920 (Bonn, 1974),是比较冷静、不够详细的记录,同情社会民主党内的温和派。

[159]参见对此文献进行研究的经典著作Klaus Theweleit, Male Fantasies (2 vols., Cambridge,1987 and 1989 [1978]);有些保留意见,参见Evans, Rereading, 115-18。

[160]对于自由军团的研究,Robert G. L. Waite, Vanguard of Nazism. The Free Corps Movement in Postwar Germany 1918-1923 (Harvard, 1952)至今依然是英文著作中的最好作品。另见Hagen Schulze, Freikorps und Republik 1918-1920 (Boppard, 1969), and Emil J. Gumbel,Verschwörer: Zur Geschichte und Soziologie der deutschen nationalistischen Geheimbünde 1918-1924 (Heidelberg, 1979 [1924])。

[161]Volker Ullrich, Der ruhelose Rebell: Karl Plättner 1893-1945. Eine Biographie (Munich,2000);以及Manfred Gebhardt, Max Hoelz: Wege und Irrwege eines Revolutionärs (Berlin,1983)。

第二章 民主之殇

[1]引用于Winkler, Von der Revolution, 39;另见Dieter Dowe与Peter-Christian Witt合著、具有参考价值的研究成果Friedrich Ebert 1871-1925: Vom Arbeiterführer zum Reichspräsidenten (Bonn, 1987),以及Walter Mühlhausen, Friedrich Ebert: Sein Leben, sein Werk, seine Zeit (Heidelberg, 1999)中的展品目录。资料丰富的艾伯特传记Georg Kotowski,Friedrich Ebert: Eine politische Biographie, I: Der Aufstieg eines deutschen Arbeiterführers 1871 bis 1917 (Wiesbaden, 1963)后续各卷仍未完成。

[2]Anthony J. Nicholls, Weimar and the Rise of Hitler (4th edn., London, 2000 [1968])对这些事情作了可靠的、简明扼要的梳理。此书与政治史新著Hans Mommsen, The Rise and Fall of Weimar Democracy (Chapel Hill, NC, 1996 [1989])和Heinrich August Winkler, Weimar 1918-1933: Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie (Munich, 1993),都是出色的作品。

[3]关于此论点,参见Theodor Eschenburg, Die improvisierte Demokratie (Munich, 1963)。依然值得阅读的其他经典研究著作包括,具有浓厚经验主义色彩、从自由派视角书写的Erich Eyck, A History of the Weimar Republic (2. vols., Cambridge, 1962-4 [1953-6]),以及社会主义者Arthur Rosenberg所著的两卷本The Birth of the German Republic (Oxford, 1931[1930])和A History of the German Republic (London, 1936 [1935]),都充满了令人兴奋、引发争议的论点,尤其是关于威廉二世时期到魏玛共和国的连续性问题。

[4]Heinrich Hannover and Elisabeth Hannover-Drück, Politische Justiz 1918-1933 (Frankfurt am Main, 1966), 76-7, 89.

[5]对魏玛宪法第四十八条的不同看法,参见Nicholls, Weimar, 36-7;Detlev J. K. Peukert, The Weimar Republic: The Crisis of Classical Modernity (London, 1991 [1987]), 37-40;以及Harald Boldt, ‘Der Artikel 48 der Weimarer Reichsverfassung: Sein historischer Hintergrund und seine politische Funktion’, in Michael Stürmer (ed.) Die Weimarer Republik: Belagerte Civitas(Königstein im Taunus, 1980), 288-309。全面论述魏玛宪法的权威著作是Ernst Rudolf Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, V-VII (Stuttgart, 1978-84);另见Reinhard Rürup, ‘Entstehung und Grundlagen der Weimarer Verfassung’, in Eberhard Kolb (ed.) Vom Kaiserreich zur Weimarer Republik (Cologne, 1972) , 218-43。艾伯特对第四十八条的滥用已经受到了同时代人的批评,参见Gerhard Schulz, ‘Artikel 48 in politisch-historischer Sicht’, in Ernst Fraenkel (ed.) Der Staatsnotstand (Berlin, 1965), 39-71。试图对艾伯特行使第四十八条进行辩护的文章是Ludwig Richter, ‘Das präsidiale Notverordnungsrecht in den ersten Jahren der Weimarer Republik: Friedrich Ebert und die Anwendung des Artikels 48 der Weimarer Reichsverfassung’, in Eberhard Kolb (ed.) Friedrich Ebert als Reichspräsident:Amtsführung und Amtsverständnis (Munich, 1997), 207-58。

[6]Dowe and Witt, Friedrich Ebert, 155-7.

[7]Werner Birkenfeld, ‘Der Rufmord am Reichsprasidenten: Zu Grenzformen des politischen Kampfes gegen die frühe Weimarer Republik 1919-1925’, Archiv für Sozialgeschichte,15 (1965), 453-500.

[8]Heinrich August Winkler, Der Schein der Normalität: Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1924 bis 1930 (Bonn, 1985), 231-4.

[9]Victor Klemperer, Leben sammeln, nicht fragen wozu und warum, II: Tagebücher 1925-1932(Berlin, 1996), 56 (14 May 1925).

[10]John W. Wheeler-Bennett, Hindenburg: The Wooden Titan (London, 1936), 250-51。Wheeler-Bennett的描述聪明非凡、材料翔实,是基于他与兴登堡的随行人员以及当时德国高层的许多保守派政客所做的长谈,他来自英国上流社会,在德国北部经营着一个种马场,与这些人私交甚好。另见Walter Hubatsch, Hindenburg und der Staat: Aus den Papieren des Generalfeldmarschalls und Reichspräsidenten von 1878 bis 1934 (Göttingen,1966)。

[11]Andreas Dorpalen, Hindenburg and the Weimar Republic (Princeton, 1964),此书描述的兴登堡是个不关心政治的人物,由于强烈个人魅力而被推上政坛,而他本人并不情愿。

[12]Nicholls, Weimar, 39-40; Jürgen Falter, Hitlers Wähler (Munich, 1991), 130-35.

[13]参见经典文章Gerhard A. Ritter, ‘Kontinuität und Umformung des deutschen Parteiensystems 1918-1920’, in Eberhard Kolb (ed.) Vom Kaiserreich zur Weimarer Republic (Cologne,1972), 218-43。

[14]Vernon L. Lidtke, The Alternative Culture: Socialist Labor in Imperial Germany (New York,1985).

[15]Horstwalter Heitzer, Der Volksverein für das katholische Deutschland im Kaiserreich 18901918 (Mainz, 1979); Gotthard Klein, Der Volksverein für das katholische Deutschland 1890-1933: Geschichte, Bedeutung, Untergang (Paderborn, 1996); Dirk Muller, Arbeiter,Katholizismus, Staat: Der Volksverein für das katholische Deutschland und die katholischen Arbeiterorganisationen in der Weimarer Republik (Bonn, 1996); Doris Kaufmann,Katholisches Milieu in Münster 1928-1933 (Düsseldorf, 1984).

[16]Wilhelm L. Guttsman, Workers' Culture in Weimar Germany: Between Tradition and Commitment (Oxford, 1990).

[17]Lynn Abrams, Workers' Culture in Imperial Germany: Leisure and Recreation in the Rhineland and Westphalia (London, 1992).

[18]Bracher et al., Die nationalsozialistische Machtergreifung, I. 41, 58-9,引用了马克斯·韦伯预言的大意。

[19]Bracher, Die Auflösung, 21-7, 64-95.

[20]见Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte, VI. 133,以及Eberhard Kolb, The Weimar Republic(London, 1988), 150-51的论述。对比例代表制的批评,主要参见Eberhard Schanbacher,Parlamentarische Wahlen und Wahlsystem in der Weimarer Republik: Wahlgesetxgebung und Wahlreform im Reich und in den Ländern (Düsseldorf, 1982)。Falter, Hitlers Wähler, 126-35中一些有见地的推测总的来说支持了否定意见。

[21]Christoph Gusy, Die Weimarer Reichsverfassung (Tübingen, 1997), 97-8.

[22]参见Hagen Schulze, Weimar: Deutschland 1917-1933 (Berlin, 1982)所附的实用名单。

[23]可参阅Klaus Reimer, Rheinlandfrage und Rheinlandbewegung (1918-1933): Ein Beitrag zur Geschichte der regionalistischen Bewegung in Deutschland (Frankfurt am Main, 1979)。

[24]Nicholls, Weimar第33-6页夸大了可能引发的问题。关于普鲁士州,参见Hagen Schulze,Otto Braun oder Preussens demokratische Sendung (Frankfurt am Main, 1977), Dietrich Orlow, Weimar Prussia 1918-1925: The Unlikely Rock of Democracy (Pittsburgh, 1986),以及Hans-Peter Ehni, Bollwerk Preussen? Preussen-Regierung, Reich-Länder-Problem und Sozialdemokratie 1928-1932 (Bonn, 1975)。

[25]详情参见Alfred Milatz, Wähler und Wahlen in der Weimarer Republik (Bonn, 1965)以及Jürgen Falter et al., Wahlen und Abstimmungen in der Weimarer Republik: Materialen zum Wahlverhalten 1919-1933 (Munich, 1986)。

[26]参见Schulze, Weimar所附名单。

[27]Winkler, Von der Revolution;同一作者的Der Schein;同一作者的Der Weg in die Katastrophe: Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1930 his 1933 (Bonn, 1987)是一部全面而详尽的论著,同情社会民主党。强烈的批评立场参见Bracher Die nationalsozialistische Machtergreifung, I. 58-9;以及Richard N. Hunt, German Social Democracy 1918-1933 (New Haven, 1964),尤其是第241-59页,强调该党越来越显示出“中年人”的怯懦。

[28]Larry Eugene Jones, German Liberalism and the Dissolution of the Weimar Party System,1918-1933 (Chapel Hill, NC, 1988), 67-80.

[29]Erich Matthias and Rudolf Morsey, ‘Die Deutsche Staatspartei’, in Matthias and Morsey(eds.), Das Ende der Parteien 1933: Darstellungen und Dokumente (Düsseldorf, 1960), 29-97,at 31-54; Werner Schneider, Die Deutsche Demokratische Partei in der Weimarer Republik,1924-1930 (Munich, 1978); Diehl, Paramilitary Politics, 269-76; Jones, German Liberalism,369-74; Klaus Hornung, Der Jungdeutsche Orden (Düsseldorf, 1958).

[30]Detlef Junker, Die Deutsche Zentrumspartei und Hitler: Ein Beitrag zur Problematik des politischen Katholizismus in Deutschland (Stuttgart, 1969); Rudolf Morsey, Der Untergang des politischen Katholizismus: Die Zentrumspartei zwischen christlichem Selbstverständnis und ‘Nationaler Erhebung’ 193 2/33 (Stuttgart, 1977); Karsten Ruppert, Im Dienst am Staat von Weimar: Das Zentrum als regierende Partei in der Weimarer Demokratie 19231930 (Düsseldorf, 1992)。关于巴伐利亚人民党,参见Klaus Schönhoven, Die Bayerische Volkspartei 1924-1932 (Düsseldorf, 1972)。关于欧洲大势,参见Eric Hobsbawm, Age of Extremes: The Short Twentieth Century 1914-1991 (London, 1994), 114-15。

[31]Rudolf Morsey, ‘Die Deutsche Zentrumspartei’, in Matthias and Morsey (eds.) Das Ende,279-453,引语在第290-91页。

[32]Max Miller, Eugen Bolz (Stuttgart, 1951), 357-8,引用于Morsey, ‘Die Deutsche Zentrumspartei’,292;另见Joachim Sailer, Eugen Bolz und die Krise des politischen Katholizismus in der Weimarer Republik (Tübingen, 1994)。

[33]John Cornwell, Hitler's Pope: The Secret History of Pius XII (London, 1999),尤其是第96-7, 116-17, 120-51页;着重参考了Klaus Scholder, The Churches and the Third Reich (2 vols., London, 1987-8 [1977, 1985]);关于来自梵蒂冈的压力,参见Morsey, ‘Die Deutsche Zentrumspartei’, 301。

[34]Werner Angress, Stillborn Revolution: The Communist Bid for Power in Germany, 19211923 (Princeton, 1963); Ben Fowkes, Communism in Germany under the Weimar Republic(London, 1984), 148, 161; Eric D. Weitz, Creating German Communism, 1890-1990; From Popular Protests to Socialist State (Princeton, 1997), 100-31;主要参见Hermann Weber,Die Wandlung des deutschen Kommunismus: Die Stalinisierung der KPD in der Weimarer Republik (2. vols., Frankfurt am Main, 1969)。

[35]Evans, Rituals, 507-9, 574,此书是可参阅的众多资料中的一种。

[36]Maximilian Milller-Jabusch (ed.) Handbuch des öffentlichen Lebens (Leipzig, 1931), 442-5,摘录并译成英文,in Kaes et al. (eds.) The Weimar Republic Sourcebook, 348-52;综述参见Mommsen, The Rise and Fall, 253-60。

[37]Bracher, Die Auflösung, 309-30;Friedrich Freiherr Hiller von Gaertringen, ‘Die Deutschnationale Volkspartei’, in Matthias and Morsey (eds.), Das Ende, 541-652, at 543-9.

[38]Henry Ashby Turner, Jr., Gustav Stresemann and the Politics of the Weimar Republic (Princeton, 1965 [1963]), 250-51; Jonathan Wright, Gustav Stresemann: Weimar's Greatest Statesman (Oxford, 2002).

[39]Broszat, Der Staat Hitlers, 19-20.

[40]Diehl, Paramilitary Politics, 209-43; Berghahn, Der Stahlhelm, 103-30.

[41]Francis L. Carsten, The Reichswehr and Politics 1918-1933 (Oxford, 1966), 3-48; Wolfram Wette, Gustav Noske: Eine politische Biographie (Düsseldorf, 1987), 399-459.

[42]Carsten, The Reichswehr, 106-7; Johannes Erger, Der Kapp-Lüttwitz-Putsch: Ein Beitrag zur deutschen Innenpolitik 1919/20 (Düsseldorf, 1967); Erwin Könnemann et al. (eds.),Arbeiterklasse siegtüber Kapp und Lüttwitz (2 vols., Berlin, 1971).

[43]引用于Carsten, The Reichswehr, 401。

[44]Thilo Vogelsang (ed.), ‘Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr, 1930-1933’, VfZ 2 (1954), 397-436.

[45]Friedrich von Rabenau, Seeckt-aus seinem Leben 1918-1936 (Leipzig, 1940), 359-61,和Otto-Ernst Schüddekopf, Das Heer und die Republik - Quellen zur Politik der Reichswehrführung 1918 bis 1933 (Hanover, 1955), 179-81。另见John W. Wheeler-Bennett的研究旧作The Nemesis of Power: The German Army in Politics 1918-1945 (London, 1953),其中内容大多已经过时,对军方持强烈批评立场;以及Harold J. Gordon, The Reichswehr and the German Republic 1919-26 (Princeton, 1957),同情泽克特。基本细节参见Rainer Wohlfeil,‘Heer und Republik’, in Hans Meier-Welcker and Wolfgang von Groote (eds.) Handbuch zur deutschen Militargeschichte 1648-1939, VI (Frankfurt am Main, 1970), 11-304。

[46]Carsten, The Reichswehr, 276; Ernst Willi Hansen, Reichswehr und Industrie:Rüstungswirtschaftliche Zusammenarbeit und wirtschaftliche Mobilmachungsvorbereitungen 1923-1932 (Boppard, 1978); Manfred Zeidler, Reichswehr und Rote Armee 1920-1933:Wege und Stationen einer ungewöhnlichen Zusammenarbeit (Munich, 1993);综述参见Michael Geyer, Aufrüstung oder Sicherheit: Reichswehr in der Krise der Machtpolitik, 19241936 (Wiesbaden, 1980),以及Karl Nuss, Militär und Wiederaufrüstung in der Weimarer Republik: Zur politischen Rolle und Entwicklung der Reichswehr (Berlin, 1977)。

[47]Carsten, The Reichswehr, 159-60, 168-9, 226.

[48]Michael Geyer, ‘Professionals and Junkers: German Rearmament and Politics in the Weimar Republic’, in Richard Bessel and Edgar Feuchtwanger (eds.), Social Change and Political Development in Weimar Germany (London, 1981), 77-133.

[49]参见Craig的经典研究著作The Politics of the Prussian Army, 382-467。

[50]Eberhard Kolb, ‘Die Reichsbahn vom Dawes-Plan bis zum Ende der Weimarer Republik’, in Lothar Gall and Manfred Pohl (eds.), Die Eisenbahn in Deutschland: Von den Anfängen bis zur Gegenwart (Munich, 1999), 109-64, at 149-50.

[51]Jane Caplan, Government without Administration: State and Civil Service in Weimar and Nazi Germany (Oxford, 1988), 8-18, 60-61.

[52]Gerhart Fieberg (ed.), Im Namen des deutschen Volkes: justiz und Nationalsozialismus(Cologne, 1989), 8.

[53]Bracher, Die Auflösung, 162-72.

[54]Caplan, Government, 30-36.

[55]出处同上,第33-57页;Wolfgang Runge, Politik und Beamtentum im Parteienstaat: Die Demokratisierung der politischen Beamten in Preussen zwischen 1918 und 1933 (Stuttgart, 1965);Anthony J. Nicholls, ‘Die höhere Beamtenschaft in der Weimarer Zeit:Betrachtungen zu Problemen ihrer Haltung und ihrer Fortbildung’, in Lothar Albertin and Werner Link (eds.) Politische Parteien auf dem Weg zur parlamentarischen Demokratie in Deutschland: Entwicklungslinien bis zur Gegenwart (Düsseldorf, 1981), 195-207;Hans Fenske, ‘Monarchisches Beamtentum und demokratischer Rechtsstaat: Zum Problem der Bürokratie in der Weimarer Republik’, in Demokratie und Verwaltung: 25 Jahre Hochschule für Verwaltung Speyer (Berlin, 1972), 117-36;Rudolf Morsey, ‘Beamtenschaft und Verwaltung zwischen Republik und “Neuem Staat”’, in Karl Dietrich Erdmann and Hagen Schulze (eds.) Weimar: Selbstpreisgabe einer Demokratie (Düsseldorf, 1980), 151-68;Eberhard Pikart, ‘Preussische Beamtenpolitik 1918-1933’, VfZ 6(1958), 119-37。

[56]Broszat, Der Staat Hitlers, 17-9.

[57]AT 28, in Merkl, Political Violence, 513.

[58]Rainer Fattmann, Bildungsbürger in der Defensive: Die akademische Beamtenschaft und der‘Reichsbund der höheren Beamten’ in der Weimarer Republik (Göttingen, 2001).

[59]Fischer, Germany's Aims至今依然是一部权威著作,全面论述了德国发动战争的经济目标,兼论其他目标,但仅简要述及战争的起因。

[60]战争期间以及刚结束时的通货膨胀过程,详尽记录在史学名著Gerald D. Feldman, The Great Disorder: Politics, Economic, and Society in the German Inflation, 1914-1924 (New York, 1993)的前150页,整个通胀期间的汇率见第5页的表1。Feldman的书已取代了经典著作Constantino Bresciani-Turroni, The Economics of Inflation: A Study of Currency Depreciation in Post-war Germany (London, 1937)和Karsten Laursen and Jürgen Pedersen,The German Inflation 1918-1923 (Amsterdam, 1964)的权威地位。Theo Balderston,Economics and Politics in the Weimar Republic (London, 2002)第34-60页做了简明扼要的论述。Stephen B. Webb, Hyperinflation and Stabilization in Weimar Germany (Oxford,1989)把通胀与战争赔款联系起来。

[61]Feldman, The Great Disorder第5页(图表1),全面论述参见第1至8章,其中有许多引文和例证;另见Kent, The Spoils of War, 45-6, 142-58。

[62]Feldman, The Great Disorder, 837-9;更悲观的描述参见Niall Ferguson, Paper and Iron:Hamburg Business and German Politics in the Era of Inflation, 1897-1927 (Oxford, 1995),尤其是第408-19页。

[63]Feldman, The Great Disorder第5页(图表1)。关于占领鲁尔区,参见Conan Fischer,The Ruhr Crisis 1923-1924 (Oxford, 2003);Hermann J. Rupieper, The Cuno Government and Reparations 1922-1923: Politics and Economics (The Hague, 1979);以及Klaus Schwabe编辑的Die Ruhrkrise 1923: Wendepunkt der internationalen Beziehungen nach dem Ersten Weltkrieg (Paderborn, 1985)。

[64]Berliner Morgenpost, 251 (1923年10月21日), ‘Zahlen-Wahnsinn, von Bruno H.Bürgel’。

[65]Norman Angell, The Story of Money (New York, 1930), 332; Haffner, Defying Hitler, 49-50.

[66]Fritz Blaich, Der schwarze Freitag: Inflation und Wirtschaftskrise (Munich, 1985), 14, 31.

[67]出自Wirtschaftskurve, 2 (1923), I, 29和4 (1923), 21关于育有一子的中等收入之家的花销,引用于Carl-Ludwig Holtfrerich, The German Inflation 1914-1923: Causes and Effects in International Perspective (New York, 1986 [1980]), 261。

[68]Berliner Morgenpost, 220 (1923年9月15日),‘Zurückgehaltene Ware: Weil der “morgige Preis” noch nicht bekannt ist’。

[69]Feldman, The Great Disorder, 704-6.

[70]Holtfrerich, The German Inflation, 262-3.

[71]Klemperer, Leben sammeln, I. 239 (1920年2月26日)。

[72]出处同上,第257页(1920年3月28日)。

[73]出处同上,第262页(1920年4月1日)。

[74]出处同上,第697页(1923年5月27日),第700-1页(1923年6月1和2日)。关于投机狂潮,另见Haffner, Defying Hitler, 46-7。

[75]Klemperer, Leben sammeln, I. 717 (1923年7月24日), 729 (1923年8月3日)。

[76]出处同上,第740页(1923年8月27/28日)。

[77]出处同上,第752页(1923年10月9日)。

[78]出处同上,第751页(1923年10月9日)。

[79]出处同上,第757页(1923年11月2日)。

[80]出处同上,第758页(1923年11月7日和16日)。

[81]Berliner Morgenpost, 213 (1923年9月7日): ‘Nur noch dreissig Strassenbahn-Linien’。

[82]Kent, The Spoils of War, 245-8.

[83]Feldman, The Great Disorder, 741-7.

[84]出处同上,第778-93页。

[85]出处同上,第754-835页。

[86]Derek H. Aldcroft, From Versailles to Wall Street 1919-1929 (London, 1977), 125-55.

[87]Feldman, The Great Disorder, 854-88.

[88]Klemperer, Leben sammeln, I. 761 (1923年12月4日), 763 (1923年12月20日)。

[89]Nikolaus Wachsmann, Hitler's Prisons: Legal Terror in Nazi Germany (New Haven, 2004),第2章。

[90]Michael Grüttner, ‘Working-Class Crime and the Labour Movement: Pilfering in the Hamburg Docks, 1888-1923’, in Richard J. Evans (ed.), The German Working Class 18881933: The Politics of Everyday Life (London, 1982), 54-79.

[91]Hans Ostwald, Sittengeschichte der Inflation: Ein Kulturdokument aus den Jahren des Marksturzes (Berlin, 1931)尤其是第30-31页。

[92]Martin Geyer, Verkehrte Welt: Revolution, Inflation, und Moderne. München 1914-1924(Göttingen, 1998),见全书各处。

[93]Bernd Widdig, Culture and Inflation in Weimar Germany (Berkeley, 2001), 113-33.

[94]Geyer, Verkehrte Welt第243-318页;各种研究论文参见Gerald D. Feldman (ed.) Die Nachwirkungen der Inflation auf die deutsche Geschichte 1924-1933 (Munich, 1985)。

[95]Charles Medalen, ‘State Monopoly Capitalism in Germany: The Hibernia Affair’, Past and Present, 78 (February 1978),第82-112页精彩地论述了这种干预所引发的一次冲突。

[96]Henry Ashby Turner, Jr., German Big Business and the Rise of Hitler (New York, 1985), 3-18;Gerald D. Feldman, Army, Industry and Labor in Germany, 1914-1918 (Princeton, 1966);同一作者的‘The Origins of the Stinnes-Legien Agreement: A Documentation’, Internationale Wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 19/20(1973), 45-104。

[97]Harold James, The German Slump: Politics and Economics, 1924-1936 (Oxford, 1986), 12530概述了关于通胀期间企业投资的性质和规模的辩论。

[98]Peter Hayes, Industry and Ideology: I.G. Farben in the Nazi Era (Cambridge, 1987), 16-17;Gerald D. Feldman, Hugo Stinnes: Biographie eines Industriellen 1870-1924 (Munich, 1998).

[99]Mary Nolan, Visions of Modernity: American Business and the Modernization of Germany(New York, 1994).

[100]Peukert, The Weimar Republic, 112-17.

[101]Robert Brady, The Rationalization Movement in Germany: A Study in the Evolution of Economic Planning (Berkeley, 1933); James, The German Slump, 146-61.

[102]Feldman, The Great Disorder, 343-44; Harold James, ‘Economic Reasons for the Collapse of the Weimar Republic’, in Ian Kershaw (ed.), Weimar: Why did German Democracy Fail? (London, 1990), 30-57, at 33-4;另见Dieter Hertz-Eichenröde, Wirtschaftskrise und Arbeitsbeschaffung: Konjunkturpolitik 1925/26 und die Grundlagen der Krisenpolitik Brünings (Frankfurt am Main, 1982); Fritz Blaich, Die Wirtschaftskrise 1925/26 und die Reichsregierung: Von der Erwerbslosenfürsorge zur Konjunkturpolitik (Kallmünz, 1977);以及Klaus-Dieter Krohn, Stabilisierung und ökonomische Interessen: Die Finanzpolitik des deutschen Reiches 1923-1927 (Düsseldorf, 1974)。

[103]Bernd Weisbrod, Schwerindustie in der Weimarer Republik: Interessenpolitik zwischen Stabtlisierung und Krise (Wuppertal, 1978), 415-56; James, The German Slump, 162-223.

[104]Richard Bessel, ‘Why did the Weimar Republic Collapse?’, in Kershaw (ed.), Weimar, 12052, at 136; Bernd Weisbrod, ‘The Crisis of German Unemployment Insurance in 1928/29 and its Political Repercussions’, in Wolfgang J. Mommsen (ed.), The Emergence of the Welfare State in Britain and Germany, 1850-1950 (London, 1981), 188-204; Richard J.Evans, ‘Introduction: The Experience of Mass Unemployment in the Weimar Republic’,in Richard J. Evans and Dick Geary (eds.), The German Unemployed: Experiences and Consequences of Mass Unemployment from the Weimar Republic to the Third Reich(London, 1987), 1-22, at 5-6; Merith Niehuss, ‘From Welfare Provision to Social Insurance:The Unemployed in Augsburg 1918-27’, in Evans and Geary (eds.), The German Unemployed, 44-72.

[105]Turner, German Big Business, 19-46; Weisbrod, Schwerindustrie;另见简述J. Adam Tooze,‘Big Business and the Continuities of German History, 1900-1945’, in Panikos Panayi (ed.) Weimar and Nazi Germany: Continuities and Discontinuities (London, 2001), 173-98。

[106]关于巴尔马特丑闻,参见Bernhard Fulda, ‘Press and Politics in Berlin, 1924-1930’(Cambridge Ph.D. dissertation, 2003), 63-71, 87-117。

[107]Dick Geary, ‘Employers, Workers, and the Collapse of the Weimar Republic’, in Kershaw(ed.), Weimar, 92-119.

[108]Karl Rohe, Wahlen und Wählertraditionen in Deutschland (Frankfurt am Main, 1992), 124.

[109]Falter, Hitlers Wähler, 327-8; Kurt Koszyk, Deutsche Presse 1914-1945: Geschichte der deutschen Presse, III (Berlin, 1972).

[110]Babette Gross, Willi Münzenberg: Eine politische Biographie (Stuttgart, 1967).

[111]Erich Schairer, ‘Alfred Hugenberg’, Mit anderen Augen: Jahrbuch der deutschen Sonntagszeitung (1929), 18-21,被译成英文并引用于Kaes et al. (eds.) The Weimar Republic Sourcebook第72-4页;Dankwart Guratzsch, Macht durch Organisation: Die Grundlegung des Hugenbergschen Presseimperiums (Düsseldorf, 1974), 192-3, 244, 248。

[112]Fulda, ‘Press and Politics’,图表I。

[113]Modris Eksteins, The Limits of Reason: The German Democratic Press and the Collapse of Weimar Democracy (Oxford, 1975), 129-30, 249-50.

[114]Fulda, ‘Press and Politics’,图表I和第1章做了综述。

[115]Falter, Hitlers Wähler, 325-39.

[116]Oswald Spengler, Der Untergang des Aberedlandes: Umrisse einer Morphologie der Weltgeschichte, I: Gestalt und Wirklichkeit (Vienna, 1918), 73-5.

[117]Arthur Moeller van den Bruck, Das Dritte Reich (3rd edn., Hamburg, 1931 [Berlin, 1923]),尤其是第300, 320页;Gary D. Stark, Entrepreneurs of Ideology: Neo-Conservative Publishers in Germany, 1890-1933 (Chapel Hill, NC 1981);Agnes Stansfield, ‘Das Dritte Reich: A Contribution to the Study of the “Third Kingdom” in German Literature from Herder to Hegel’, Modern Language Review, 34(1934), 156-72。默勒·凡登布鲁克最初把他的保守派革命乌托邦称为“第三条道路”,参见Mosse, The Crisis, 281。

[118]Edgar Jung, ‘Deutschland und die konservative Revolution’, in Deutsche über Deutschland(Munich, 1932), 369-82,摘录并译成英文,in Kaes (eds.) The Weimar Republic Sourcebook,352-4。

[119]Jünger, In Stahlgewittern;另见Nikolaus Wachsmann, ‘Marching under the Swastika? Ernst Jünger and National Socialism, 1918-33’, Journal of Contemporary History, 33 (1998), 57389。

[120]Theweleit, Male Fantasies.

[121]研究这些以及其他各派与之类似的思想的经典著作是Kurt Sontheimer, Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik (Munich, 1978 [1962])。

[122]James M. Ritchie, German Literature under National Socialism (London, 1983), 10-11;另见Peter Zimmermann, ‘Literatur im Dritten Reich’, in Jan Berg (es.) Sozialgeschichte der deutschen Literatur von 1918 bis zur Gegenwart (Frankfurt am Main, 1981), 361-416;尤其是Jost Hermand and Frank Trommler, Die Kultur der Weimarer Republik (Munich, 1978),128-92。

[123]清晰的概述参见Nitschke et al. (eds.) Jahrhundertwende;关于威廉时期的“道德焦虑”,参见Richard J. Evans, Tales from the German Underworld: Crime and Punishment in the Nineteenth Century (London, 1998), 166-212;Gary Stark, ‘Pornography, Society and the Law in Imperial Germany’, Central European History, 14 (1981), 200-20; Bram Dijkstra,Idols of Perversity: Fantasies of Female Evil in Fin-de-Siècle Culture (New York, 1986);Robin Lenman, ‘Art, Society and the Law in Wilhelmine Germany: The Lex Heinze’,Oxford German Studies, 8 (1973), 86-113; Matthew Jefferies, Imperial Culture in Germany,1871-1918 (London, 2003);关于魏玛文化,参见Peukert, The Weimar Republic, 164-77。

[124]Hermand and Trommler, Die Kultur, 193-260.

[125]Karen Koehler, ‘The Bauhaus, 1919-1928: Gropius in Exile and the Museum of Modern Art, N. Y., 1938’, in Richard A. Etlin (ed), Art, Culture and Media under the Third Reich(Chicago, 2002), 287-315, at 288-92; Barbara Miller Lane, Architecture and Politics in Germany, 1918-1945 (Cambridge, Mass., 1968), 70-78; Shearer West, The Visual Arts in Germany 1890-1936: Utopia and Despair (Manchester, 2000), 143-55; Hans Wingler, The Bauhaus - Weimar, Dessau, Berlin, Chicago 1919-1944 (Cambridge, Mass., 1978); Frank Whitford, The Bauhaus (London, 1984).

[126]Gerald D. Feldman, ‘Right-Wing Politics and the Film Industry: Emil Georg Strauss, Alfred Hugenberg, and the UFA, 1917-1933’, in Christian Jansen et al. (eds.), Von der Aufgabe der Freiheit: Politische Verantwortung und bürgerliche Gesellschaft im 19. und 20. Jahrhundert:Festschrift für Hans Mommsen zum 5. November 1995 (Berlin, 1995), 219-30; Siegfried Kracauer, From Caligari to Hitler: A Psychological History of the German Film (Princeton,1947), 214-16.

[127]Andrew Kelly, Filming All Quiet on the Western Front - ‘Brutal Cutting, Stupid Censors,Bigoted Politicos’ (London, 1998),再版为平装本时书名改作All Quiet on the Western Front: The Story of a Film (London, 2002)。关于魏玛文化的全面论述,参见经典论文集Peter Gay, Weimar Culture: The Outsider as Insider (London, 1969)。Walter Laqueur,Weimar: A Cultural, History 1918-1933 (London, 1974)精彩地论述了保守的多数派以及前卫的少数派;另见Hermand and Trommler, Die Kultur, 350-437关于视觉艺术的研究。

[128]Erik Levi, Music in the Third Reich (London, 1994), T-13; Hermand and Trommler, Die Kultur, 279-350.

[129]Michael H. Kater, Different Drummers: Jazz in the Culture of Nazi Germany (New York,1992.), 3-28; Peter Jelavich, Berlin Cabaret (Cambridge, Mass., 1993), 202.

[130]Peukert, The Weimar Republic, 178-90.

[131]AT 43, in Merkl, Political Violence, 173.

[132]Abrams, Workers' Culture,尤其是第7章。

[133]Richard J. Evans, The Feminist Movement in Germany 1894-1933 (London, 1976), 122, 141;Rudolph Binion, Frau Lou: Nietzsche's Wayward Disciple (Princeton, 1968), 447.

[134]James D. Steakley, The Homosexual Emancipation Movement in Germany (New York,1975); John C. Fout, ‘Sexual Politics in Wilhelmine Germany: The Male Gender Crisis,Moral Purity, and Homophobia’, Journal of the History of Sexuality, 2 (1992), 388-421.

[135]见Renate Bridenthal与Claudia Koonz合写的开创性文章‘Beyond Kinder, Küche,Kirche: Weimar Women in Politics and Work’, in Renate Bridenthal et al. (eds.) When Biology Became Destiny: Women in Weimar and Nazi Germany (New York, 1984), 33-65。

[136]Planert, Antifeminismus.

[137]Evans, The Feminist Movement, 145-201; Klaus Höhnig, Der Bund Deutscher Frauenvereine in der Weimarer Republik 1919-1923 (Egelsbach, 1995).

[138]Atina Grossmann, Reforming Sex: The German Movement for Birth Control and Abortion Reform 1920-1950 (New York, 1995), 16; Steakley, The Homosexual Emancipation Movement; Fout, ‘Sexual Politics’; Charlotte Wolff, Magnus Hirschfeld: A Portrait of a Pioneer in Sexology (London, 1986).

[139]James Woycke, Birth Control in Germany 1871-1933 (London, 1988), 113-16, 121, 1478; Grossmann, Reforming Sex; Cornelie Usborne, The Politics of the Body in Weimar Germany: Women's Reproductive Rights and Duties (London, 1991).

[140]Clifford Kirkpatrick, Nazi Germany: Its Women and Family Life (New York, 1938),36; Elizabeth Harvey, ‘Serving the Volk, Saving the Nation: Women in the Youth Movement and the Public Sphere in Weimar Germany’, in Larry Eugene Jones and James Retallack (eds.), Elections, Mass Politics, and Social Change in Modern Germany: New Perspectives (New York, 1992), 201-22; Irene Stoehr, ‘Neue Frau und alte Bewegung? Zum Generationskonflikt in der Frauenbewegung der Weimarer Republik’, in Jutta Dalhoff et al. (eds.), Frauenmacht in der Geschichte (Düsseldorf, 1986), 390-400; Atina Grossmann,“‘Girikultur” or Thoroughly Rationalized Female: A New Woman in Weimar Germany’,in Judith Friedlander et al. (eds.), Women in Culture and Politics: A Century of Change(Bloomington, Ind., 1986), 62-80.

[141]Raffael Scheck, Mothers of the Nation: Right-Wing Women in German Politics, 1918-1923(New York, 2004); Höhnig, Der Bund; Ute Planert (ed.), Nation, Politik und Geschlecht:Frauenbewegungen und Nationalismus in der Moderne (Frankfurt am Main, 2000).

[142]个人证言参见Merkl, Political Violence, 230-89;另见Peter D. Stachura, The German Youth Movement, 1900-1945: An Interpretative and Documentary History (London,1981),反驳了早期的经典论著Laqueur, Young Germany, Howard Becker, German Youth: Bond or Free? (New York, 1946)以及Mosse, The Crisis, 171-89所强调的青年运动具有初级法西斯的性质。新文章见Jürgen Reulecke, ‘“Hat die Jugendbewegung den Nationalsozialismus vorbereitet?” Zum Umgang mit einer falschen Frage’, in Wolfgang R.Krabbe (ed.) Politische Jugend in der Weimarer Republik (Bochum, 1993), 222-43。

[143]Klemperer, Leben sammeln, II. 56 (14 May 1925).

[144]AT 144, 173,Merkl, Political Violence第290-310页,尤其是第303-4页;另见Margret Kraul, Das deutsche Gymnasium 1780-1980 (Frankfurt am Main, 1984)第127-56页的清晰概述;Folkert Meyer, Schule der Untertanen: Lehrer und Politik in Preussen 1848-1900(Hamburg, 1976)极力否认学校的政治影响力;Mosse, The Crisis第149-70页强调民族主义的影响力。纠正Meyer偏颇之处的好文章,参见Marjorie Lamberti, ‘Elementary School Teachers and the Struggle against Social Democracy in Wilhelmine Germany’,History of Education Quarterly, 12 (1992), 74-97;同一作者的State, Society and the Elementary School in Imperial Germany (New York, 1989)。

[145]Konrad H. Jarausch, Deutsche Studenten 1800-1970 (Frankfurt am Main, 1984),尤其是第117-22页;Michael S. Steinberg, Sabers and Brown Shirts: The German Students' Path to National Socialism, 1918-1935 (Chicago, 1977);Geoffrey J. Giles, Students and National Socialism in Germany (Princeton, 1985)研究了汉堡大学。AStA, Allgemeiner Studenten Ausschuss的字面意思是“学生联合会”;就功能而言,这些机构相当于英语国家的学生会。

[146]Michael H. Kater, Studentenschaft und Rechtsradikalismus in Deutschland 1918-1933:Eine sozialgeschichtliche Studie zur Bildungskrise in der Weimarer Republik (Hamburg,1975);同一作者的‘The Work Student: A Socio-Economic Phenomenon of Early Weimar Germany’, Journal of Contemporary History, 10 (1975), 71-94;Wildt, Generation des Unbedingten, 72-80.

[147]出处同上,第81-142页。

[148]Ulrich Herbert, Best: Biographische Studien über Radikalismus, Weltanschauung und Vernunft 1903-1989 (Bonn, 1996), 42-68.

[149]AT 96, in Merkl, Political Violence, 236(加黑的字句原文为斜体字)。

[150]Maria Tatar, Lustmord: Sexual Murder in Weimar Germany (Princeton, 1995)(但此书的许多内容并不令人信服,我对它的评论参见German History, 14 [1996], 414-15);传统的论述参见Birgit Kreutzahler, Das Bild des Verbrechers in Romanen der Weimarer Republik:Eine Untersuchung vor dem Hintergrund anderer gesellschaftlicher Verbrecherbilder und gesellschaftlicher Grundzüge der Weimarer Republik (Frankfurt am Main, 1987); Kracauer,From Caligari; Evans, Rituals, 531-6。

[151]Patrick Wagner, Volksgemeinschaft ohne Verbrecher: Konzeptionen und Praxis der Kriminalpolizei in der Zeit der Weimarer Republik und des Nationalsozialismus (Hamburg,1996), 26-76, 153-79.

[152]Evans, Rituals, 487-610.

[153]Fieberg (ed.), Im Namen, 10-22.

[154]Johannes Leeb, in Deutsche Richterzeitung, 1921, col. 1301, in Fieberg (ed.) Im Name,24-7。

[155]Hans Hattenhauer, ‘Wandlungen des Richterleitbildes im 19. und 20. Jahrhundert’, in Ralf Dreier and Wolfgang Sellert (eds.), Recht und Justiz im ‘Dritten Reich’ (Frankfurt am Main,1989), 9-33, at 13-16; Henning Grunwald, ‘Political Lawyers in the Weimar Republic’ (Ph.D.dissertation, Cambridge, 2002).

[156]Fieberg (ed.), Im Namen, 24-7.

[157]Emil J. Gumbel, Vier Jahre politischer Mord (Berlin, 1924), 73-5,数据被制表后收录于Fieberg (ed.) Im Namen, 29-35。

[158]一些新著从较为有利于魏玛时期法官的视角进行了论述,但无法完全令人信服,这些作品包括,Irmela Nahel, Fememorde und Fememordproxesse in der Weimarer Republik(Cologne, 1991)以及Marcus Böttger, Der Hochverrat in der hochstrichterlichen Rechtsprechung der Weimarer Republik: Ein Fall politischer Instrumentalisierung von Strafgesetzen? (Frankfurt am Main, 1998)。

[159]Hannover and Hannover-Drück, Politische Justiz, 182-91; Kurt R. Grossmann, Ossietzky:Ein deutscher Patriot (Munich, 1963), 195-219; Elke Suhr, Carl von Ossietzky: Eine Biographie (Cologne, 1988), 162-8.

[160]Hermann Schüler, Auf der Flucht erschossen: Felix Fechenbach 1894-1933. Eine Biographie (Cologne, 1981), 171-92.

[161]Ilse Staff, Justiz im Dritten Reich: Eine Dokumentation (2nd edn., Frankfurt am Main, 1978[1964]), 22-4.

[162]Gotthard Jasper, Der Schutz der Republik (Tübingen, 1963).

[163]Evans, Rituals, 503-6.

[164]Ingo Müller, Hitler's Justice: The Courts of the Third Reich (London, 1991 [1987]), 10-24.

[165]Hannover and Hannover-Drück, Politische Justiz, 77.

[166]Ralph Angermund, Deutsche Richterschaft 1918-1945: Krisenerfahrung, Illusion,Politische Rechtsprechung (Frankfurt am Main, 1990), 33-4.

[167]Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, III. 907-15, 1086-90; Thomas Nipperdey,Deutsche Geschichte 1866-1918, I: Arbeitswelt und Burgergeist (Munich, 1990)第33573页;专著包括Volker Hentschel, Geschichte der deutschen Sozialpolitik (1880-1980)(Frankfurt am Main, 1983); Gerhard A. Ritter, Soxialversicherung in Deutschland und England: Entstehung und Grundzuge im Vergleich (Munich, 1983);开创性研究参见Karl Erich Born, Staat und Sozialpolitik seit Bismarcks Sturz 1890-1914: Ein Beitrag zur Geschichte der innenpolitischen Entwicklung des deutschen Reiches 1880-1914 (Wiesbaden,1957)。

[168]David F. Crew, Germans on Welfare: From Weimar to Hitler (New York, 1998), 16-31.

[169]魏玛宪法第119-22, 151-65条(in Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte, V-VII)。

[170]Ludwig Preller, Sozialpolitik in der Weimarer Republik (Düsseldorf, 1978 [1949])至今依然是经典的必备指南;重要的研究新著有Detlev J. K. Peukert, Grenzen der Sozialdisziplinierung:Aufstieg und Krise der deutschen Jugendfürsorge 1878 bis 1932 (Cologne, 1986);Young Sun Hong, Welfare, Modernity, and the Weimar State, 1919-1933 (Princeton, 1998),以及Crew, Germans on Welfare。

[171]Otto Riebicke, Was brachte der Weltkrieg? Tatsachen und Zahlen aus dem deutschen Ringen 1914-18 (Berlin, 1936), 97-112.

[172]Whalen, Bitter Wounds, 156, 168.

[173]Caplan, Government, 51, 60; Bessel, ‘Why did the Weimar Republic Collapse?’, 120-34, at 123-5.

[174]当前德国的信息保护法禁止引用个人的全名。

[175]全部细节参见Crew, Germans on Welfare, 107-15。

[176]出处同上,尤其是第204-8页。

[177]关于这些观点的传播,参见Richard F. Wetzell, Inventing the Criminal: A History of German Criminology 1880-1945 (Chapel Hill, NC, 2000),尤其是第107-78页;Wachsmann,Hitler's Prisons, part I; Regina Schulte, Sperrbezirke: Tugendhaftigkeit und Prostitution in der burgerlichen Welt (Frankfurt am Main, 1979), 174-204; Schmuhl, Rassenhygiene, 31, 94;Evans, Rituals, 526-36。

[178]Wagner, Volksgemeinschaft, 97-101.

[179]引用于Evans, Rituals, 526-7。

[180]Nikolaus Wachsmann et al., ‘“Die soziale Prognose wird damit sehr trube ...”: Theodor Viernstein und die Kriminalbiologische Sammelstelle in Bayern’, in Michael Farin (ed.),Polizeireport München 1799-1999 (Munich, 1999), 250-87.

[181]Karl Binding and Alfred Hoche, Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens: Ihr Mass und ihre Form (Leipzig, 1920); Michael Burleigh, Death and Deliverance: ‘Euthanasia’,in Germany 1900-1945 (Cambridge, 1994), 11-42; Hong, Welfare, 29-276.

[182]Victor Klemperer, Curriculum Vitae: Erinnerungen 1881-1918 (2 vols., Berlin, 1996 [1989]).

[183]Klemperer, Leben sammeln, I. 8 (1918年11月23日)以及9 (1918年11月24日)。

[184]出处同上,97 (1919年4月12日), 109-10 (1919年5月6日)。

[185]参见维克托·克伦佩勒日记Victor Klemperer, I Shall Bear Witness: The Diaries of Victor Klemperer 1933-1941 (London, 1998), IXXXI,正文前由Martin Chalmers撰写的作者小传。

[186]Klemperer, Leben sammeln, 1. 600 (1922年6月29日)。

[187]出处同上,II.第377页(1927年9月10日)。

[188]出处同上,第571页(1929年9月3日)。

[189]出处同上,第312页(1926年12月26日)。

[190]出处同上,I.第187页(1919年9月27日)。

[191]出处同上,第245页(1920年3月14日)。

[192]出处同上,第248页(1920年3月14日)。

[193]出处同上,第433-4页(1921年4月20日)。

[194]出处同上,II.第49页(1925年4月27日)。

[195]出处同上,第758页(1932年8月7日)。

[196]Martin Liepach, Das Wahlverhalten der jüdischen Bevölkerung : Zur politischen Orientierung der Juden in der Weimarer Republik (Tübingen, 1996),尤其是第211-310页;综述参见Wolfgang Benz (ed.) Jüdisches Leben in der Weimarer Republik (Tübingen, 1998),271-80;以及Donald L. Niewyk, The Jews in Weimar Germany (Baton Rouge, La., 1980),11-43页。

[197]Klaus Schwabe, ‘Die deutsche Politik und die Juden im Ersten Weltkrieg’, in Hans Otto Horch (ed.), Judentum, Antisemitismus und europäische Kultur (Tubingen, 1988), 255-66;Egmont Zechlin, Die deutsche Politik und die Juden im Ersten Weltkrieg (Gottingen, 1969),尤其是第527-41页;Saul Friedlander, ‘Die politischen Veränderungen der Kriegszeit und ihre Auswirkungen auf die Judenfrage’, in Werner E. Mosse (ed.), Deutsches Judentum in Krieg und Revolution 1916-1923 (Tübingen, 1971), 27-65。综述参见Jochmann,Gesellschaftskrise, 99- 170 (‘Die Ausbreitung des Antisemitismus in Deutschland 19141923’), 171-94 (‘Der Antisemitismus und seine Bedeutung fur den Untergang der Weimarer Republik’)。

[198]Stark, Entrepreneurs, 141, 208-9.

[199]Jack Wertheimer, Unwelcome Strangers: East European Jews in Imperial Germany(New York, 1987)图表4;Wolfgang J. Mommsen, Bürgerstolz und Weltmachtstreben: Deutschland unter Wilhelm II. 1890 bis 1918 (Berlin, 1995), 434-40; Steven Aschheim,Brothers and Strangers: The East European Jew in German and German Jewish Consciousness 1800-1923 (Madison, 1982)。

[200]Vossische Zeitung, 1923年11月6日,被摘录并译成英文,in Peukert, The Weimar Republic, 160(英译已校订);另见David Clay Large, “‘Out with the Ostjuden”:The Scheunenviertel Riots in Berlin, November 1923’, in Werner Bergmann et al. (eds.) Exclusionary Violence: Antisemitic Riots in Modern Germany (Ann Arbor, 2002), 123-40,以及Dirk Walter, Antisemitische Kriminalität und Gewalt: Judenfeindschaft in der Weimarer Republik (Bonn, 1999),尤其是第151-4页。

[201]Peter Pulzer, ‘Der Anfang vom Ende’, in Arnold Paucker (ed.), Die Juden im nationalsozialistischen Deutschland 1933-1944 (Tübingen, 1986), 3-15; Trude Maurer,Ostjuden in Deutschland, 1918-1933 (Hamburg, 1986).

[202]Kauders, German Politics, 182-91;关于新教的立场,参见Kurt Nowak and Gérard Raulet (eds.) Protestantismus und Antisemitismus in der Weimarer Republik (Frankfurt am Main, 1994)。综述参见Heinrich August Winkler, ‘Die deutsche Gesellschaft der Weimarer Republik und der Antisemitismus’, in Bernd Martin and Ernst Schulin (eds.) Die Juden als Minderheit in der Geschichte (Munich, 1981), 271-89,以及Jochmann, Gesellschaftskrise,99-170。关于地方性反犹活动研究,参见Stefanie Schüler-Springorum, Die jüdische Minderheit in Königsberg, Preussen 1871-1945 (Göttingen, 1996)。

第三章 纳粹主义的兴起

[1]Peter Jelavich, Munich and Theatrical Modernism: Politics, Playwriting, and Performance 18901914 (Cambridge, Mass., 1985)是记录当时慕尼黑戏剧的一部佳作。

[2]对艾斯纳的戏剧性描述,参考了大量非正统的当代材料,见Richard M. Watt, The Kings Depart: The German Revolution and the Treaty of Versailles 1918-19 (London, 1973 [1968]),312-30, 354-81。另见Franz Schade, Kurt Eisner und die bayerische Sozialdemokratie (Hanover,1961)以及Peter Kritzer, Die bayerische Sozialdemokratie und die bayerische Politik in den Jahren 1918-1923 (Munich, 1969)。传记新作参见Bernhard Grau, Kurt Eisner 1867-1919:Eine Biographie (Munich, 2001)。

[3]Allan Mitchell, Revolution in Bavaria 1918/1919: The Eisner Regime and the Soviet Republic(Princeton, 1965), 171-2; Freya Eisner, Kurt Eisner: Die Politik der libertären Sozialismus(Frankfurt am Main, 1979), 175-80.

[4]这些以及后续事件参见Mitchell, Revolution;另见Winkler, Von der Revolution, 184-90,以及Heinrich Hillmayr, Roter und weisser Terror in Bayern nach 1918: Erscheinungsformen und Folgen der Gewaltätigkeiten im Verlauf der revolutionären Ereignisse nach dem Ende des Ersten Weltkrieges (Munich, 1974)。

[5]Watt, The Kings Depart, 312-30, 354-81;David Clay Large, Where Ghosts Walked: Munich's Road to the Third Reich (New York, 1997), 76-92是另一种生动的描述。Friedrich Hitzer,Anton Graf Arco: Das Attentat auf Kurt Eisner und die Schüsse im Landtag (Munich, 1988)讲述了刺客的故事,是该书作者撰写一部电影剧本时所作的研究。关于霍夫曼,参见Diethard Hennig, Johannes Hoffmann: Sozialdemokrat und Bayerischer Ministerpräsident:Biographie (Munich, 1990)。

[6]引用于Watt, The Kings Depart, 364;Hans Beyer, Von der Novemberrevolution zur Räterepublik in München (Berlin, 1957)(引用了大量档案材料的东德著作),尤其是第77-8页。

[7]Watt, The Kings Depart, 366-8.

[8]Large, Where Ghosts Walked, 70.

[9]Carsten, Revolution, 218-23; Hannover and Hannover-Driick, Politischejustiz, 53-75.

[10]Anthony Nicholls, ‘Hitler and the Bavarian Background to National Socialism’, in Anthony Nicholls and Erich Matthias (eds.), German Democracy and the Triumph of Hitler: Essays on Recent German History (London, 1971), 129-59.

[11]关于希特勒在1918至1919年的活动,详见Kershaw, Hitler, I. 116-21,以及Anton Joachimsthaler, Hitlers Weg begann in München 1913-1923 (Munich, 2000 [1989]), 177-319。

[12]Kershaw, Hitler, I. 3-13,审慎地把事实与传闻、阐释与揣测区分开,用事实阐释了希特勒早年的经历。

[13]Carl E. Schorske, ‘The Ringstrasse, its Critics, and the Birth of Urban Modernism’,收录于该作者的Fin-de-Siècle Vienna, 24-115。

[14]August Kubizek, Adolf Hitler: Mein jugendfreund (Graz, 1953)提供了许多细节;不过可参阅Franz Jetzinger, Hitler's Youth (London, 1958 [1956]), 167-74对前书提出的批评。

[15]见Kershaw, Hitler, I.,尤其是第49-69页,以及Joachimsthaler, Hitlers Weg, 45-9。希特勒说自己一战前在维也纳期间成为极端的政治反犹主义者,是因为曾与犹太人发生过冲突,特别是“东欧犹太人”,即来自加利西亚(Galicia)的移民;但由于希特勒1919年之前的经历缺乏可信的佐证,因此他的自陈引发了激烈的辩论。希特勒自己的版本似乎言过其实;同样无法令人信服的是最近有些论者认为他根本不是反犹主义者。

[16]Adolf Hitler, Mein Kampf (trans. Ralph Manheim, introd. D.C. Watt, London, 1969[1925/6]), 39-41.

[17]出处同上,第71, 88, 95页。

[18]Kershaw, Hitler, I. 81-7;Joachimsthaler, Hitlers Weg, 77-97。希特勒自己的叙述参见Mein Kampf, 116-17。关于施瓦宾格区的波希米亚式生活,参见Where Ghosts Walked, 3-42。

[19]Hitler, Mein Kampf, 148-9.

[20]Kershaw, Hitler, I. 87-101.

[21]Hitler, Mein Kampf, 11-169.

[22]Geyer, Verkehrte Welt, 278-318.

[23]希特勒1919年9月16日致阿道夫·吉姆利希(Adolf Gemlich)的信,in Eberhard Jäckel and Axel Kuhn (eds.) Hitler: Sämtliche Aufzeichnungen 1905-1924 (Stuttgart, 1980), 88-90;Ernst Deuerlein, ‘Hitlers Eintritt in die Politik und die Reichswehr’, VfZ 7 (1959), 203-5。

[24]‘Anton Drexlers Politisches Erwachen’ (1919), in Albrecht Tyrell (ed.) Führer befiehl...:Selbstzeugnisse aus der ‘Kampfzeit’ der NSDAP (Düsseldorf, 1969), 20-22。

[25]Tyrell (ed.) Führer befieh, 22;Kershaw, Hitler, I. 126-8, 131-9;Ernst Deuerlein (ed.)Der Aufstieg der NSDAP in Augenzeugenberichten (Munich, 1974), 56-61。Joachimsthaler, Hitlers Weg, 198-319页从关于希特勒此时期人生经历的传闻中筛选出事实,并对后来的辩论进行了评鉴;Albrecht Tyrell, Vom ‘Trommler’ zum ‘Führer’: Der Wandel von Hitlers Selbstverständnis zwischen 1919 und 1924 und die Entwicklungder NSDAP(Munich, 1975)根据翔实的材料讲述了希特勒的早期政治生涯。另见Werner Maser, Die Frühgeschichte der NSDAP: Hitlers Weg bis 1924 (Frankfurt am Main, 1965)。关于图勒学会,参见Reginald H. Phelps, ‘“Before Hitler Came”: Thule Society and Germanen Orden’,Journal of Modern History, 35 (1963), 245-61。

[26]Uwe Lohalm, Völkischer Radikalismus: Die Geschichte des Deutscbvolkischen Schutz- und Trutzbundes, 1919-1923 (Hamburg, 1970).

[27]Tyrell, Vom Trommler, 72-89; Georg Franz-Willing, Ursprung der Hitlerbewegung 1919-1922(Preussisch Oldendorf, 1974 [1962]), 38-109.

[28]Broszat, Der Staat Hitlers, 43-5.

[29]Hitler, Mein Kampf, 620-21(英译已校改)。

[30]Reginald H. Phelps, ‘Hitler als Parteiredner im Jahre 1920’, VfZ 11 (1963), 274-330;类似内容见于Jäckel and Kuhn (eds.) Hitler, 115, 132, 166, 198, 252, 455, 656。

[31]“傻瓜的社会主义”最初的说法是“蠢货的社会主义”,通常被认为出自一战前的社会民主党领导人奥古斯特·倍倍尔,但有可能源自奥地利的民主人士费迪南德·克罗纳维特尔(Ferdinand Kronawetter)(Pulzer, The Rise, 269以及注释)。1890年代在德国的社会民主党中间成为常用语,参见Francis L. Carsten, August Bebel und die Organisation der Massen (Berlin, 1991), 165。

[32]Franz-Willing, Ursprung, 120-27; Broszat, Der Staat Hitlers, 39.

[33]Ernst Nolte, Three Faces of Fascism: Action Française, Italian Fascism, National Socialism(New York, 1969 [1963]),后来又用与此不同的、更有争议的方式在Der europdische Bürgerkrieg 1917-1945: Nationalsozialismus und Bolschewismus (Frankfurt am Main, 1987)中论述了纳粹主义首先反对的是布尔什维主义。

[34]Hitler, Mein Kampf, 289.

[35]全部引用于Longerich, Der ungeschriebene Befehl, 32-4。

[36]Bruno Thoss, Der Ludendorff-Kreis: 1919-1923. München als Zentrum der mitteleuropäische Gegenrevolution zwischen Revolution und Hitler-Putsch (Munich, 1978)提供了详尽的细节。

[37]Wolf Rüdiger Hess (ed.) Rudolf Hess: Briefe 1908-1933 (Munich, 1987), 251(赫斯于1920年3月24日写给父母的信)。

[38]Joachim C. Fest, The Face of the Third Reich (London, 1979 [1970]), 283-314是对赫斯性格的精妙概述;Smith, The Ideological Origins, 223-40;Lange, ‘Der Terminus “Lebensraum”’,426-37;Hans Grimm, Volk ohne Raum (Munich, 1926);Dietrich Orlow, ‘Rudolf Hess:Deputy Führer’, in Ronald Smelser and Rainer Zitelmann (eds.) The Nazi Elite (London,1993 [1989]), 74-84。Hans-Adolf Jacobsen, Karl Haushofer: Leben und Werk (2 vols.,Boppard, 1979)再版了豪斯霍费尔的许多作品;Frank Ebeling, Geopolitik: Karl Haushofer und seine Raumwissenschaft 1919-1945 (Berlin, 1994)研究了豪斯霍费尔的理论。

[39]Margarete Plewnia, Auf dem Weg zu Hitler: Der völkische Publizist Dietrich Eckart (Bremen,1970); Tyrell, Vom Trommler, 190-94;Alfred Rosenberg (ed.), Dietrich Eckart. Ein Vermächtnis (4th edn., Munich, 1937 [1928])附有埃卡特的诗文集。

[40]Alfred Rosenberg, Selected Writings (ed. Robert Pois, London, 1970); Fest, The Face, 24758;Walter Laqueur, Russia and Germany: A Century of Conflict (London, 1965), 55-61, 11617, 148-53;Adolf Hitler, Hitler's Table Talk 1941- 1944: His Private Conversations (London,1973 [1953]), 422-6;Norman Cohn, Warrant for Genocide: The Myth of the Jewish World Conspiracy and the Protocols of the Elders of Zion (London, 1967),尤其是第187-237页;Reinhard Bollmus, ‘Alfred Rosenberg: National Socialism's “Chief Ideologue”’, in Smelser and Zitelman (eds.) The Nazi Elite, 183-93;Robert Cecil, The Myth of the Master Race: Alfred Rosenberg and Nazi Ideology (London, 1972)。另见综述Thomas Klepsch,Nationalsozialistische Ideologie: Eine Beschreibung ihrer Struktur vor 1933 (Münster, 1990),以及Barbara Miller Lane与Leila J. Rupp合作选编的各种纳粹理论家著作的文摘Nazi Ideology before 1933: A Documentation (Manchester, 1978)是一部相当出色的合集。

[41]Hans Frank, Im Angesicht des Galgens: Deutung Hitlers und seiner Zeit auf Grund eigner Erlebisse und Erkenntnisse (2nd edn., Neuhaus, 1955 [1953]),未标明页码地引用于Fest,The Face, 330,以及出处同上的第38-42页,引用于Kershaw, Hitler, I. 148;Christoph Klessmann, ‘Hans Frank: Party Jurist and Governor-General in Poland’, in Smelser and Zitelmann (eds.) The Nazi Elite, 39-47。

[42]引自Deuerlein (ed.) Der Aufstieg, 108-12。

[43]Dietrich Orlow, The History of the Nazi Party, I: 1919-1933 (Newton Abbot, 1971 [1969]),11-37.

[44]Kershaw, Hitler, I. 160-65; Deuerlein (ed.), Der Aufstieg, 135-41.

[45]Kershaw, Hitler, I. 175-80; Deuerlein (ed.), Der Aufstieg, 142-61.

[46]Deuerlein (ed.), Der Aufstieg, 145-6.

[47]Franz-Willing, Ursprung, 127.

[48]Hannover and Hannover-Drück, Politiscbe Justiz, 105-44.

[49]Kershaw, Hitler, I. 170-73; Peter Longerich, Die braunen Bataillone: Geschichte der SA(Munich, 1989), 9-32.

[50]Conan Fischer, ‘Ernst Julius Röhm: Chief of Staff of the SA and Indispensable Outsider’,in Smelser and Zitelmann (eds.), The Nazi Elite, 173-82.

[51]Ernst Röhm, Die Geschichte eines Hochverräters (Munich, 1928), 9, 365-6; Fest, The Face,206, 518-19 (n. 9).

[52]Röhm, Die Geschichte, 363.

[53]这个时期纳粹运动中日益升级的暴力活动参见Deuerlein (ed.) Der Aufstieg, 142-83;关于罗姆与希特勒之间不和睦的关系,详见Fischer, ‘Ernst Julius Rohm’。

[54]Kershaw, Hitler, I. 180-85.

[55]Adrian Lyttelton, The Seizure of Power: Fascism in Italy 1919-1929 (London, 1973)依然是经典著作;Denis Mack Smith, Mussolini (London, 1981)是一部犀利的传记;Richard J.B. Bosworth, Mussolini (London, 2002)是近期出版的传记佳作;Franz-Willing, Ursprung,126-7介绍了纳粹党各种礼节的起源。关于联系与影响,参见Klaus-Peter Hoepke, Die deutsche Rechte und der italienische Faschismus: Ein Beitrag zum Selbstverständnis und zur Politik von Gruppen und Verbänden der deutschen Rechten (Düsseldorf, 1968),尤其是第186-94和292-5页。

[56]在有争议的海量文献中,Stanley G. Payne, A History of Fascism 1914-1945 (London, 1995)是最出色的综述,Kevin Passmore, Fascism: A Very Short Introduction (Oxford, 2002)是最实用的简述。Roger Griffin, International Fascism - Theories, Causes and the New Consensus (London, 1998)是有影响力的理论阐释;Kershaw, The Nazi Dictatorship, 2646,作者一如既往地给出了严谨、审慎的史家论述。

[57]AT 567, 199, in Merkl, Political Violence, 196-7.

[58]AT 206, 379,出处同上;从独特角度对施拉格特案所做的论述,参见Karl Radek,‘Leo Schlageter: The Wanderer in the Void’, in Kaes et al. (eds.) The Weimar Republic Sourcebook, 312-14(最初的德文版为‘Leo Schlageter: Der Wanderer ins Nichts’, Die Rote Fahne, 144 [1923年6月26日])。Fischer, The Ruhr Crisis, 84-181详述“消极抵抗”行动,强调其草根属性;Waite, Vanguard, 235-8叙述施拉格特的自由军团背景;关于德国军方在幕后组织的破坏运动,参见Gerd Krüger, ‘“Ein Fanal des Widerstandes im Ruhrgebiet”: Das “Unternehmen Wesel” in der Osternacht des Jahres 1923. Hingergründe eines angeblichen “Husarenstreiches”’, Mitteilungsblatt des Instituts für soziale Bewegungen,4 (2000), 95-140。

[59]Sander L. Gilman, On Blackness without Blacks: Essays on the Image of the Black in Germany (Boston, 1982).

[60]AT 183, in Merkl, Political Violence, 193.

[61]Gisela Lebeltzer, ‘Der “Schwarze Schmach”: Vorurteile—Propaganda – Mythos’,Geschichte und Gesellschaft, 11 (1985), 37-58; Keith Nelson, ‘“The Black Horror on the Rhine”: Race as a Factor in Post-World War I Diplomacy’, Journal of Modern History, 42(1970), 606-27; Sally Marks, ‘Black Watch on the Rhine: A Study in Propaganda, Prejudice and Prurience’, European Studies Review, 13 (1983), 297-334。关于他们最终的命运,参见Reiner Pommerin, ‘Sterilisierung der Rheinlandbastarde’: Das Schicksal einer farbigen deutschen Minderbeit 1918 - 1937 (Düsseldorf, 1979)。

[62]Richard J. Evans, ‘Hans von Hentig and the Politics of German Criminology’, in Angelika Ebbinghaus and Karl Heinz Roth (eds.), Grenzgänge: Deutsche Geschichte des 20.Jahrhunderts im Spiegel von Publizistik, Rechtsprecbung und historischer Forschung(Lüneburg, 1999), 238-64.

[63]Kershaw, Hitler, I. 185-91; Georg Franz-Willing, Krisenjahr der Hitlerbewegung 1923(Preussisch Oldendorf, 1975); Helmuth Auerbach, ‘Hitlers politische Lehrjahre und die Miinchner Gesellschaft 1919-1923’, VfZ 25 (1977), 1-45; Franz-Willing, Ursprung, 26699; Ernst Hanfstaengl, Zwischen Weissem und Braunem Haus: Memoiren eines politischen Aussenseiters (Munich, 1970).

[64]希特勒的观点可参见Hitler, Hitler's Table Talk第154-6页。精彩的论述参见Robin Lenman, ‘Julius Streicher and the Origins of the NSDAP in Nuremberg, 1918-1923’, in Nichollsa and Matthias (eds.) German Democracy, 161-74(对施特莱歇尔之诗的评价来源于此)。对纽伦堡市褐衫军的研究,参见Eric G. Reiche, The Development of the SA in Nürnberg, 1922-34 (Cambridge, 1986)。

[65]Anthony Nicholls, ‘Hitler and the Bavarian Background to National Socialism’, in Anthony Nicholls and Matthias (eds.), German Democracy, 111.

[66]Franz-Willing, Krisenjahr第295-318页;关于鲁登道夫的活动,参见同作者的Putsch und Verbotszeit der Hitlerbewegung November 1923-Februar 1925 (Preussisch Oldendorf, 1977),9-65。

[67]Fest, The Face, 113-29; Richard Overy, Goering: The ‘Iron Man’ (London, 1984); Alfred Kube, ‘Hermann Goering: Second Man in the Third Reich’, in Smelser and Zitelmann (eds.) The Nazi Elite, 61-73,把戈林归类于“晚期帝国主义”保守派;另见同作者的Pour le mérite und Hakenkreuz: Hermann Goering im Dritten Reich (2nd edn., Munich, 1987 [1986])第4-21页;Stefan Martens, Hermann Goering: ‘Erster Paladin des Führers’ und ‘Zweiter Mann im Reich’ (Paderborn, 1985), 15-19;Werner Maser, Hermann Göring: Hitlers janusköpfiger Paladin: Die politische Biographie (Berlin, 2000), 13-55。

[68]Franz-Willing, Krisenjahr详细叙述了纳粹党在1923年的发展。Harold J. Gordon, Hitler and the Beer Hall Putsch (Princeton, 1972)详尽梳理了啤酒馆暴动的政治背景,尤其参见第25-184页(part I: ‘The Contenders in the Struggle for Power’)。相关的文件记录,参见Ernst Deuerlein (ed.) Der Hitler-Putsch: Bayerische Dokumente zum 8./9. November 1923(Stuttgart, 1962), 153-308;简述参见Deuerlein (ed.) Der Aufstieg, 184-202。

[69]Karl Alexander von Müller在庭审希特勒时的目击者证词,引用于Deuerlein (ed.) Der Aufstieg, 192-6。

[70]有许多著作述及暴动过程,参见Kershaw, Hitler, I. 205-12;Gordon, Hitler and the Beer Hall Putsch, 270-409;Franz-Willing, Putsch und Verbotszeit, 66-141;Deuerlein (ed.) Der Hitler-Putsch,尤其是第308-417, 487-515页;精选出的文件译成英文,in Noakes and Pridham (eds.) Nazism, I. 26-34。关于戈林,参见Maser, Hermann Göring, 58-78。

[71]Bernd Steger, ‘Der Hitlerprozess und Bayerns Verhältnis zum Reich 1923/24’, VfZ 23(1977), 441-66.

[72]全部庭审记录和判决,参见Deuerlein (ed.) Der Aufstieg, 203-230;Lothar Gruchman and Reinhard Weber (eds.) Der Hitler-Prozess 1924: Wortlaut der Hauptverhandlung vor dem Volksgericht München 1 (2 vols., Munich, 1997, 1999) 。另见Otto Gritschneider, Bewährungsfrist für den Terroristen Adolf H.: Der Hitler-Putsch und die bayerische Justiz (Munich, 1990),以及同作者的Der Hitler-Prozess und sein Richter Georg Neithardt: Skandalurteil von 1924 ebnet Hitler den Weg (Munich, 2001)。

[73]引用于Tyrell, Führer befiehl, 67,译成英文并收录于Noakes and Pridham (eds.) Nazism,I. 34-5 (英译已稍做校改);希特勒的全部法庭陈述收录于Jäckel and Kuhn (eds.) Hitler,1061-216;以及Deuerlein (ed.) Der Aufstieg, 203-28。

[74]参见Kershaw, Hitler, I. 240-53关于希特勒写作该书的源起和过程。

[75]Hitler, Mein Kampf, 307.

[76]出处同上,第597-99页。Eberhard Jäckel, Hitler's Weltanschauung: A Blueprint for Power(Middletown, Conn., 1972 [1969])论证了这些观点在希特勒“世界观”的中心地位。

[77]Adolf Hitler, Hitler's Secret Book (New York, 1961); Martin Broszat, ‘Betrachtungen zu“Hitlers Zweitem Buch”’, VfZ 9 (1981), 417-29.

[78]Werner Maser, Hitlers Mein Kampf: Geschichte, Auszüge, Kommentare (Munich, 1966)叙述了《我的奋斗》一书的细节、写作过程以及命运;Hermann Hammer, ‘Die deutschen Ausgaben von Hitlers “Mein Kampf”’, VfZ 4 (1956), 161-78叙述了该书的出版史。在经典传记Hitler: A Study in Tyranny (London, 1953)中,作者Alan Bullock认为希特勒是权欲旺盛的机会主义者,其目标缺乏一致性;首次论述这种一致性问题的是Hugh Trevor-Roper, ‘The Mind of Adolf Hitler’,此文是Hitler, Hitler's Table Talk的导言,第vii-xxxv页。Geoffrey Stoakes, Hitler and the Quest for. World Dominion (Leamington Spa, 1987)分析了希特勒异想天开的对外政策及其隐含的目标。

[79]Longerich, Der ungescbriebene Befehl, 37-9.

[80]Kershaw, Hitler, I. 218-19, 223-4, 250-53; Broszat, Der Staat Hitlers, 13-16.

[81]Kershaw, Hitler, I. 224-34。希特勒被判刑和监禁之后,纳粹党的详细情况,参见Franz Willing, Putsch und Verbotszeit, 162-185。

[82]Donald Cameron Watt, ‘Die bayerischen Bemühungen um Ausweisung Hitlers 1924’, VfZ 6 (1958), 270-80。综述参见David Jablonsky, The Nazi Party in Dissolution: Hitler and the Verbotszeit 1923-1925 (London, 1989),以及Deuerlein (ed.) Der Aufstieg, 231-54。

[83]Deuerlein (ed), Der Aufstieg, 245.

[84]Fest, The Face, 215; Longerich, Die braunen Battaillone, 51-2.

[85]Kershaw, Hitler, I. 257-70.

[86]Udo Kissenkoetter, ‘Gregor Strasser: Nazi Party Organizer or Weimar Politician?’, in Smelser and Zitelmann (eds.), The Nazi Elite, 224-34.

[87]格雷戈尔·施特拉塞尔于1925年7月8日致奥斯瓦尔德·斯宾格勒的信,in Oswald Spengler, Spengler Letters 1913-1936 (ed. Arthur Helps, London, 1966), 184。

[88]Orlow, The History of the Nazi Party, I. 66-7;另见综述Udo Kissenkoetter, Gregor Strasser und die NSDAP (Stuttgart, 1978);Peter D. Stachura, Gregor Strasser and the Rise of Nazism (London, 1983);以及Klepsch, Nationalsozialistische Ideologie, 143-50。

[89]Elke Fröhlich, ‘Joseph Goebbels: The Propagandist’, in Smelser and Zitelmann (eds.) The Nazi Elite, 48-61;Ralf Georg Reuth, Goebbels: Eine Biographie (Munich, 1995), 11-75;以及Michel Kai, Vom Poeten zum Demagogen: Die schriftstellerischen Versuche Joseph Goebbels' (Cologne, 1999)。Joachim C. Fest, ‘Joseph Goebbels: Eine Porträtskizze’, VfZ 43 (1995), 565-80根据戈培尔的日记,精辟地重新分析了他的性格。戈培尔日记的文本,参见Elke Fröhlich, ‘Joseph Goebbels und sein Tagebuch: Zu den handschriftlichen Aufzeichnungen von 1924 bis 1941’, VfZ 35 (1987)第489-522页。Bernd Sösemann, ‘Die Tagesaufzeichnungen des Joseph Goebbels und ihre unzulänglichen Veröffentlichungen’,Publizistik, 37 (1992), 213-44的批评没有说服力;Fröhlich转录戈培尔日记的初衷,并不是作为严格的学术版本,而仅仅是为了便于历史研究者查阅此日记。

[90]Hugh Trevor-Roper, The Last Days of Hitler (London, 1947) , 67(同样引自Speer);Fröhlich, ‘Joseph Goebbels’, 48。

[91]Elke Fröhlich (ed.), Die Tagebücher von Joseph Goebbels: Sämtliche Fragmente, part I:Aufzeichnungen 1924-1941, I: 27. 6. 1924-31. 12. 1930 (Munich, 1987), 48 (23 July 1924).

[92]Fröhlich (ed.), Die Tagebücher, I/I. 134-5 (14 October 1925).

[93]出处同上,第140-41页(1925年11月6日);综述参见Reuth, Goebbels, 76-147。

[94]Fröhlich (ed.), Die Tagebücher, I/I. 161-2 (15 February 1926).

[95]Kershaw, Hitler, I. 270-77; Reuth, Goebbels, 76-107; Helmut Heiber (ed.), The Early Goebbels Diaries: The Journals of Josef Goebbels from 1925-1926 (London, 1962), 66-7.

[96]Fröhlich (ed.), Die Tagebücher, I/I. 171-3 (13 April 1926) and 174-5 (19 April 1926).

[97]Kershaw, Hitler, I. 277-9;Deuerlein (ed.) Der Aufstieg, 255-302。用“Gau”替代“区”这个词,有意让人想起中世纪初期的日耳曼诸部落。

[98]Kershaw, Hitler, I. 278-9; Orlow, The History of the Nazi Party, I. 69-75.

[99]Noakes and Pridham (eds.) Nazism, I. 36-56;以及Erwin Barth, Joseph Goebbels und die Formierung des Führer-Mythos 1917 bis 1934 (Erlangen, 1999)。

[100]关于戈培尔在柏林的活动,见Reuth, Goebbels, 108-268。

[101]引语出处同上,第114页。

[102]胡佛研究所缩微档案,马克斯·阿曼于1925年10月27日致古斯塔夫·赛菲尔特的信(Hoover Institution, Stanford, California: NSDAP Hauptarchiv microfilm reel 6 Akte 141:letter from Max Amann to Gustav Seifert)。

[103]Noakes and Pridham (eds.), Nazism, I. 58.

[104]Gerhard Schulz, Zwischen Demokratie und Diktatur: Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik (3 vols., Berlin, 1963-92), II: Deutschland am Vorabend der Grossen Krise (Berlin, 1987), 149-307; Robert G. Moeller, ‘Winners as Losers in the German Inflation: Peasant Protest over the Controlled Economy’, in Gerald D. Feldman et al. (eds.), The German Inflation: A Preliminary Balance (Berlin, 1982), 255-88.

[105]Shelley Baranowski, The Sanctity of Rural Life: Nobility, Protestantism and Nazism in Weimar Prussia (New York, 1995), 120-23.

[106]John E. Farquharson, The Plough and the Swastika: The NSDAP and Agriculture in Germany, 1928-1945 (London, 1976), 3-12, 25-33; Dieter Hertz-Eichenrode, Politik und Landwirtschaft in Ostpreussen 1919-1930: Untersuchung eines Strukturproblems in der Weimarer Republik (Opladen, 1969), 88-9, 329-37.

[107]Dieter Gessner, Agrardepression und Präsidialregierungen in Deutschland 1930-1933:Probleme des Agrarkapitalismus am Ende der Weimarer Republik (Düsseldorf, 1977),191-4;同一作者的Agrarverbände in der Weimarer Republik: Wirtschaftliche und soziale Voraussetzungen agrarkonservativer Politik vor 1933 (Düsseldorf, 1976), 234-63。

[108]Rudolf Rietzler, ‘Kampf in der Nordmark’: Das Aufkommen des Nationalsozialismus in Schleswig-Holstein (1919-1928) (Neumünster, 1982);Frank Bajohr (ed.), Norddeutschland im Nationalsozialismus (Hamburg, 1993);以及区域研究的经典之作Jeremy Noakes, The Nazi Party in Lower Saxony 1921-1933 (Oxford, 1971),尤其是第104-7页。

[109]Noakes and Pridham (eds.), Nazism, I. 15, 61.

[110]出处同上,第15, 61页,引自Gottfried Feder, Das Programm der NSDAP und seine weltanschaulichen Grundgedanken (Munich, 1934), 15-18。

[111]Rudolf Heberle, Landbevölkerung und Nationalsozialismus: Eine soziologische Untersuchung der politischen Willensbildung in Schleswig-Holstein 1918 bis 1932 (Stuttgart,1963), 160-71;另见同作者的From Democracy to Nazism: A Regional Case Study on Political Parties in Germany (New York, 1970 [1945]),是关于选举的社会学早期经典著作。关于拉拢各类农场主组成统一的压力团体,参见Jens Flemming, Landwirtschaftliche Interessen und Demokratie: Ländliche Gesellschaft, Agrarverbände und Staat 1890-1925 (Bonn, 1978), 323-7。

[112]Claus-Christian W. Szejnmann, Nazism in Central Germany: The Brownshirts in ‘Red’Saxony (New York, 1999), 50-51; Falter et al., Wahlen, 98.

[113]Geoffrey Pridham, Hitler's Rise to Power: The Nazi Movement in Bavaria 1923-1933(London, 1973), 84-6.

[114]Orlow, The History of the Nazi Party, I. 173-5(有点儿夸大了纳粹党选举策略的连贯性);Winkler, Weimar, 344-56。

[115]引自Tyrell, Vom Trommler, 163-73;同一作者编辑的Führer befiehl, 129-30, 163-4;Kershaw, Hitler, I. 294。

[116]Orlow, The History of the Nazi Party, I. 167-71.

[117]出处同上,第171-3页。

[118]Claudia Koonz, Mothers in the Fatherland: Women, the Family, and Nazi Politics (London,1987), 72-80.

[119]Jill Stephenson, The Nazi Organisation of Women (London, 1981), 23-74.

[120]Peter D. Stachura, Nazi Youth in the Weimar Republic (Santa Barbara, Calif., 1975); Laqueur,Young Germany, 193; Arno Klönne, Jugend im Dritten Reich: Dokumente und Analysen(Cologne, 1982); Hans-Christian Brandenburg, Die Geschichte der HJ. Wege und Irrwege einer Generation (Cologne, 1968); Stachura, The German Youth Movement.

[121]Daniel Horn, ‘The National Socialist Schülerbund and the Hitler Youth, 1929-1933’,Central European History, 11 (1978), 355-75; Martin Klaus, Mädchen in der Hitlerjugend:Die Erziehung zur ‘deutschen Frau’ (Cologne, 1980).

[122]Baldur von Schirach, Die Feier der neuen Front (Munich, 1929)。见Michael Wortmann,‘Baldur von Schirach: Student Leader, Hitler Youth Leader, Gauleiter in Vienna’, in Smelser and Zitelmann (eds.) The Nazi Elite, 202-11。

[123]见Arthur D. Brenner, Emil J. Gumbel: Weimar German Pacifist and Professor (Boston, 2001);引自Deutsche Republik, 2 July 1932, in Steven P. Remy, The Heidelberg Myth: The Nazification and Denazification of a German University (Cambridge, Mass., 2002), 11。

[124]Geoffrey J. Giles, ‘The Rise of the National Socialist Students' Association and the Failure of Political Education in the Third Reich’, in Peter D. Stachura (ed.), The Shaping of the Nazi State (London, 1978), 160-85; Wortmann, ‘Baldur von Schirach’, 204-5; Kater,Studentenschaft und Rechtsradikalismus; Anselm Faust, Der Nationalsozialistische Deutsche Studentenbund: Studenten und Nationalsozialismus in der Weimarer Republik (Düsseldorf,1973); Giles, Students; Steinberg, Sabers and Brown Shirts; Michael Grüttner, Studenten im Dritten Reich (Paderborn, 1995), 19-42, 60.

[125]Hans-Gerhard Schumann, Nationalsozialismus und Gewerkschaftsbewegung: Die Vernichtung der deutschen Gewerkschaften und der Aufbau der ‘Deutschen Arbeitsfront’(Hanover, 1958).

[126]Merkl, Political Violence, 120, 208, 217, 220, 239, 244, 306, 372-3, 427, 515-16.

[127]Hamel, Völkischer Verband.

[128]AT 271, in Merkl, Political Violence, 516.

[129]Orlow, The History of the Nazi Party, I. 271-6.

[130]Merkl, Political Violence在导言中评估了这些稿子的可信度,并进行了数量分析;Abel,Why Hitler在导言和第4-9页中,评估了“行为模式”的可信度。另有一份与之相似的分析,目标文本是1933年以前加入纳粹党的党员写于1936—1937年的自述,见Christoph Schmidt, ‘Zu den Motiven “alter Kämpfer” in der NSDAP’, in Detlev Peukert and Jürgen Reulecke (eds.) Die Reihen fast geschlossen: Beiträge zur Geschichte des Alltags unterm Nationalsozialismus (Wuppertal, 1981), 21-44。

[131]Merkl, Political Violence, 446-7.

[132]AT 140,出处同上,第551页。

[133]出处同上,第453, 457, 505-9页;关于这个时期纳粹宣传的作用,参见Richard Bessel,‘The Rise of the NSDAP and the Myth of Nazi Propaganda’, Wiener Library Bulletin, 33(1980),Ian Kershaw, ‘Ideology, Propaganda, and the Rise of the Nazi Party’, in Peter D.Stachura (ed.)The Nazi Machtergreifung, 1933 (London, 1983), 162-81;主要参见Gerhard Paul, Aufstand der Bilder: Die NS-Propaganda vor 1933 (Bonn, 1990)。

[134]Merkl, Political Violence, 313-63, 383-4.

[135]Rudolf Höss, Commandant of Auschwitz (London, 1959 [1951]), 42-61.

[136]出处同上,第61-3页。

[137]Jochen von Lang, ‘Martin Bormann: Hitler's Secretary’, in Smelser and Zitelmann (eds.),The Nazi Elite, 7-17; Fest, The Face, 191-206.

[138]Waite, Vanguard创造了“纳粹先锋”这个词语;Merkl, Political Violence过于轻易地否定了它。

[139]AT 493, in Merkl, Political Violence, 375.

[140]AT 382,出处同上,第440页。

[141]AT 434和464,出处同上,第444-5页。

[142]AT 31,出处同上,第544-5页。

[143]AT 520,出处同上,第420页。

[144]AT 415,出处同上,第400页。

[145]AT 59,出处同上,第654页。

[146]AT 548,出处同上,第416页。

[147]AT 8, 31, 32,出处同上,第486-7页。

[148]AT 22,出处同上,第602页;火车枪战的文献记录见Martin Broszat, ‘Die Anfänge der Berliner NSDAP 1926/27’, VfZ 8 (1960), 85-118,主要在第115-18页。

[149]Merkl, Political Violence, 617.

[150]Giles, ‘The Rise’, 163.

[151]Merkl, Political Violence, 699.

[152]Max Domarus (ed.) Hitler: Speeches and Proclamations 1932-1945: The Chronicle of a Dictatorship (4 vols., London, 1990- [1962-3]), I. 114(在杜塞尔多夫市工业俱乐部的演说)。

[153]Turner, German Big Business, 114-24。关于共产党,参见Weber, Die Wandlung, I. 294318。

[154]AT 38, in Merkl, Political Violence, 539.

[155]AT 416和326,出处同上,第540页。

[156]AT 4,出处同上,第571页。

[157]Melita Maschmann, Account Rendered: A Dossier on my Former Self (London, 1964),174-5.

[158]Thomas Krause, Hamburg wird braun: Der Aufstieg der NSDAP 1921-1933 (Hamburg,1987)第102-7页令人信服地评论了Michael Kater, The Nazi Party: A Social Profile of Members and Leaders, 1919-1945 (Oxford, 1983) , 32-8。1935年的普查列出了每位党员的入党日期,因此可以计算出此前任意日期的党员人数。

[159]Detlef Mühlberger, ‘A Social Profile of the Saxon NSDAP Membership before 1933’, in Szejnmann, Nazism, 211-19;综述参见Broszat, Der Staat Hitlers, 49-53;Detlef Mühlberger,Hitler's Followers: Studies in the Sociology of the Nazi Movement (London, 1991);以及Peter Manstein, Die Mitglieder und Wähler der NSDAP 1919-1933: Untersuchungen zu ihrer schichtmässigen Zusammensetzung (Frankfurt am Main, 1990 [1987])。

[160]Josef Ackermann, ‘Heinrich Himmler: Reichsführer-SS’, in Smelser and Zitelmann (eds.) The Nazi Elite, 98-112;Alfred Andersch, Der Vater eines Mörders: Eine Schulgeschichte(Zurich, 1980)写的是希姆莱的父亲;Bradley F. Smith, Heinrich Himmler 1900-1926: A Nazi in the Making (Stanford, Calif., 1971)是了解希姆莱早年生活的基础读物。

[161]引用于Ackermann, ‘Heinrich Himmler,’ 103;另见Josef Ackermann, Himmler als Ideologe(Göttingen, 1970)。

[162]Heinz Höhne, The Order of the Death's Head: The Story of Hitler's SS (Stanford, Calif.,1971 [1969]), 26-39.

[163]Fest, The Face, 171-90,然而像许多写希姆莱的作者一样,他也站在过于高高在上的视角。Fest认为,无论希姆莱另有怎样的面目,但他既不是墙头草,也不是小资产阶级,更不是平庸之辈。Höhne, The Order, 26-8对希姆莱的生动描述基本上属于后见之明。

[164]出处同上,第40-46页;关于达雷,另见Gustavo Corni, ‘Richard Walther Darré: The Blood and Soil Ideologue’, in Smelser and Zitelmann (eds.) The Nazi Elite, 18-27;以及Horst Gies, R. Walther Darré und die nationalsozialistische Bauernpolitik 1930 bis 1933 (Frankfurt am Main, 1966)。

[165]Höhne, The Order, 46-69; Hans Buchheim,‘The SS - Instrument of Domination’, in Helmut Krausnick et al., (eds.), Anatomy of the SS State (London, 1968), 127-203, at 140-43.

第四章 通往权力之路

[1]引用于Elizabeth Harvey, ‘Youth Unemployment and the State: Public Policies towards Unemployed Youth in Hamburg during the World Economic Crisis’, in Evans and Geary (eds.) The German Unemployed, 142-70,引文在第161页;另见Wolfgang Ayass, ‘Vagrants and Beggars in Hitler's Reich’, in Richard J. Evans (ed.) The German Underworld: Deviants and Outcasts in German History (London, 1988), 210-237,引文在第210页。

[2]Gertrud Staewen-Ordermann, Menschen der Unordnung: Die proletarische Wirklichkeit im Arbeitsschicksal der ungelernten Grossstadtjugend (Berlin, 1933), 86,引用于Detlev J. K.Peukert, Jugend zwischen Krieg und Krise: Lebenswelten von Arbeiterjungen in der Weimarer Republik (Cologne, 1987), 184;同一作者的英文版论文‘The Lost Generation: Youth Unemployment at the End of the Weimar Republic’, in Evans and Geary (eds.) The German Unemployed, 172-93,引文在185页。

[3]Ruth Weiland, Die Kinder der Arbeitslosen (Eberswalde-Berlin, 1933), 40-42,引用于Peukert,Jugend, 184。

[4]Staewen-Ordemann, Menschen der Unordnung, 92,引用于Peukert, ‘The Lost Generation’,182。

[5]Peukert, Jugend, 251-84; Eve Rosenhaft, ‘The Unemployed in the Neighbourhood: Social Dislocation and Political Mobilisation in Germany 1929-33’, in Evans and Geary (eds.), The German Unemployed, 194-227, esp. 209-11; eadem, ‘Organising the“Lumpenproletariat”:Cliques and Communists in Berlin during the Weimar Republic’, in Richard J. Evans (ed.), The German Working Class 1888-1933: The Politics of Everyday Life (London, 1982), 174-219;eadem, ‘Links gleich rechts? Militante Strassengewalt um 1930’, in Thomas Lindenberger and Alf Lüdtke (eds.), Physische Gewalt: Studien zur Geschichte der Neuzeit (Frankfurt am Main,1995), 239-75; Hellmut Lessing and Manfred Liebel, Wilde Cliquen: Szenen einer anderen Arbeiterbewegung (Bensheim, 1981).

[6]James, The German Slump, 132-46.

[7]关于大萧条的全面论述,参见Patricia Clavin, The Great Depression in Europe, 1929-1939(London, 2000),强调了国际合作的失败。

[8]Charles P. Kindleberger, The World in Depression 1929-1939 (Berkeley, 1987 [1973]), 104-6.

[9]参见Piers Brendon, The Dark Valley: A Panorama of the 1930s (London, 2000) , 62-5的生动描述。

[10]Charles H. Feinstein et al., The European Economy between the Wars (Oxford, 1997), 95-9;Theo Balderston, The Origins and Course of the German Economic Crisis, 1923-1932(Berlin, 1993);Balderston, Economics, 77-99强调各国对经济缺乏信心。

[11]Feinstein et al., The European Economy, 104-9;Brendan Brown, Monetary Chaos in Europe: The End of an Era (London, 1988).

[12]综述参见Dieter Gessner, Agrardepression und Präsidialregierungen,以及Farquharson,The Plough and the Swastika, 1-12。

[13]Dietmar Petzina, ‘The Extent and Causes of Unemployment in the Weimar Republic’,in Peter D. Stachura (ed.) Unemployment and the Great Depression in Weimar Germany(London, 1986), 29-48,尤其是第35页的图表2.3,参考了Dietmar Petzina等人合编的非常实用的社会史手册Sozialgeschichtliches Arbeitsbuch, III: Materialien zur Geschichte des Deutschen Reiches 1914-1945 (Munich, 1978)。

[14]详见Preller, Sozialpolitik, 440。

[15]Helgard Kramer, ‘Frankfurt's Working Women: Scapegoats or Winners of the Great Depression?’, in Evans and Geary (eds.), The German Unemployed, 108-41, esp. 112-14.

[16]Preller, Sozialpolitik, 374, 420-21.

[17]Rosenhaft, ‘The Unemployed in the Neighbourhood’是生动的描述;更全面的描述参见同一作者的Beating the Fascists? The German Communists and Political Violence 19291933 (Cambridge, 1983),以及Klaus-Michael Mallmann, Kommunisten in der Weimarer Republik: Sozialgeschichte einer revolutionären Bewegung (Darmstadt, 1996), 252-61。关于Mallmann著作的辩论,参见Andreas Wirsching, ‘“Stalinisierung” oder entideologisierte“Nischengesellschaft”? Alte Einsichten und neue Thesen zum Charakter der KPD in der Weimarer Republik’, VfZ 45 (1997), 449-66,以及Klaus-Michael Mallmann, ‘Gehorsame Parteisoldaten oder eigensinnige Akteure? Die Weimarer Kommunisten in der Kontroverse -eine Erwiderung’, VfZ 47 (1999), 401-15。

[18]Anthony McElligott, ‘Mobilising the Unemployed: The KPD and the Unemployed Workers' Movement in Hamburg-Altona during the Weimar Republic’, in Evans and Geary (eds.),The German Unemployed, 228-60; Michael Schneider, Unterm Hakenkreuz: Arbeiter und Arbeiterbewegung 1933 bis 1939 (Bonn, 1999), 47-52.

[19]综述参见Anthony McElligott, Contested City: Municipal Politics and the Rise of Nazism in Altona, 1917-1937 (Ann Arbor, 1998)。

[20]Mallmann, Kommunisten, 261-83, 381-94.

[21]Jan Valtin(里夏德·克雷布斯的笔名), Out of the Night (London, 1941), 3-36。关于这部著名畅销书中事实与虚构的交织,参见Michael Rohrwasser, Der Stalinismus und die Renegaten: Die Literatur der Exkommunisten (Stuttgart, 1991),尤其可参阅Dieter Nelles,‘Jan Valtins “Tagebuch der Holle” -Legende und Wirklichkeit eines Schlüsselromans der Totalitarismustheorie’,1999;Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20. und 21. Jahrhunderts,9 (1994), 11-45。克雷布斯的这部书(“社会主义经典著作”)由托洛茨基派的一个团体于1988年在伦敦重新出版,Lynn Walsh等人写了一篇精彩的后记,其中包含作者的生活与工作的宝贵细节(第659-74页)。另见新近出版的研究论著Ernst von Waldenfels, Der Spion, der aus Deutschland kam: Das geheime Leben des Seemanns Richard Krebs (Berlin,2003)。

[22]Valtin, Out of the Night (1941 edn.), 36-7.

[23]出处同上,第64-78页。

[24]出处同上,第79-328页。

[25]Dick Geary, ‘Unemployment and Working-Class Solidarity: The German Experience 192933’, in Evans and Geary (eds.), The German Unemployed, 261-80.

[26]Weber, Die Wandlung, 243-7; Fowkes, Communism, 145-70; Weitz, Creating German Communism, 284-6.

[27]Hannes Heer, Ernst Thälmann in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten (Reinbek, 1975);Willi Bredel, Ernst Thälmann: Beitrag zu einem politischen Lebensbild (Berlin, 1948); Irma Thälmann, Erinnerungen an meinen Vater (Berlin, 1955).

[28]Klemperer, Leben sammeln, II. 721 (1931年7月16日)。

[29]McElligott, Contested City, 163.

[30]Caplan, Government, 54 (图表2)。

[31]出处同上,第100-30页。

[32]Kershaw, Hitler, I. 325-9; Günter Bartsch, Zwischen drei Stühlen: Otto Strasser. Eine Biographie (Koblenz, 1990); Patrick Moreau, Nationalsozialismus von ‘links’: Die‘Kampfgemeinschaft Revolutionärer Nationalsozialisten’ und die ‘Schwarze Front’ Otto Strassers 1930-1935 (Stuttgart, 1984).

[33]Domarus, Hitler, I. 88-114.

[34]Turner, German Big Business, 191-219.

[35]详细的叙述,参见Bracher, Die Auflösung, 287-389;Dorpalen, Hindenburg, 163-78;Wheeler-Bennett, Hindenburg, 336-49;Winkler, Der Schein, 726-823。

[36]Bracher, Die Auflösung, 229-84全面论述了军方在经济危机中的政策;另见Bracher et al.,Die nationalsozialistische Machtergreifung, III. 1-55;Carsten, The Reichswehr, 309-63;格勒纳的话引自Thilo Vogelsang, Reichswehr, Staat und NSDAP: Beiträge zur deutschen Geschichte 1930-1932 (Stuttgart, 1962), 95。

[37]Carsten, The Reichswehr, 310-11.

[38]出处同上,第318-21页;Broszat, Der Staat Hitlers, 25。

[39]Kershaw, Hitler, I. 337-8;Peter Bucher, Der Reichswehrprozess: Der Hochverrat der Ulmer Reichswehroffiziere 1929-30 (Boppard, 1967),尤其是第237-80页;Deuerlein, Der Aufstieg, 328-42; Reuth, Goebbels, 176。

[40]Bucher, Der Reichswehrprozess提供了全面的细节。

[41]Carsten, The Reichswehr, 323.

[42]Heinrich Brüning, Memoiren 1918-1934 (ed. Claire Nix and Theoderich Kampmann,Stuttgart, 1970);William L. Patch, Jr., Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic (Cambridge, 1998),尤其是第1-13页;对上述回忆录之可信度的不同评估,参见Hans Mommsen, ‘Betrachtungen zu den Memoiren Heinrich Brünings’, Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands, 22 (1973), 270-80;Ernest Hamburger,‘Betrachtungen über Heinrich Brünings Memoiren’, Internationale Wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 8 (1972), 18-39;Arnold Brecht, ‘Gedanken über Brünings Memoiren’, Politische Vierteljahresschrift, 12 (1971), 60740。

[43]Patch, Heinrich Brüning是基于对翔实资料的仔细研究为布吕宁所做的辩护,在这方面是Werner Conze对Bracher观点所做反驳的最新阐发;参见Conze评论Bracher, Die Auflösung (1st edition), in Historische Zeitschrift, 183 (1957), 378-82;对布吕宁持批评态度的是Bracher, Die Auflösung, 303-528,以及同一作者的‘Brünings unpolitische Politik und die Auflösung der Weimarer Republik’, VfZ 19 (1971), 113-23。关于1930年之重要性的持平之论,参见Hans Mommsen, ‘Das Jahr 1930 als Zäsur in der deutschen Entwicklung der Zwischenkriegszeit’, in Lothar Ehrlich and Jürgen John (eds.) Weimar 1930: Politik und Kultur im Vorfeld der NS-Diktatur (Cologne, 1998)。Hans Mommsen, The Rise and Fall,291-5对布吕宁的性格做了犀利的评点。Astrid Luise Mannes, Heinrich Brüning: Leben,Wirken, Schicksal (Munich, 1999)是一部优秀的传记新著;Herbert Hömig, Brüning:Kanzler in der Krise der Republik. Eine Weimarer Biographie (Paderborn, 2000)是力求以不偏不倚的立场研究布吕宁政治生涯的一部重要学术著作。

[44]Brüning, Memoiren, 247-8.

[45]Fulda, ‘Press and Politics’, 234-42.

[46]Bernd Weisbrod, ‘Industrial Crisis Strategy in the Great Depression’, in Jürgen Freiherr von Krudener (ed.), Economic Crisis and Political Collapse: The Weimar Republic, 19241933 (New York, 1990), 45-62; Peter-Christian Witt, ‘Finanzpolitik als Verfassungs- und Gesellschaftspolitik: Überlegungen zur Finanzpolitik des Deutschen Reiches in den Jahren 1930 bis 1932’, Geschichte und Gesellschaft, 8 (1982), 387-414.

[47]Hömig, Bruning, 211-24.

[48]Aldcroft, From Versailles, 156-86.

[49]Kent, The Spoils of War, 322-72; Hömig, Brüning, 235-57, 270-83.

[50]Preller, Sozialpolitik, 165, 440-48.

[51]Kindleberger, The World in Depression, 159-76.

[52]James, The German Slump, 283-323.

[53]Hömig, Brüning, 345-77.

[54]Barry Eichengreen, Golden Fetters: The Gold Standard and the Great Depression, 1919-1939(Oxford, 1992), 270-78, 286.

[55]关于修改宪法的计划,参见大部头研究著作Schulz, Zwischen Demokratie und Diktatur。

[56]Kent, The Spoils of War, 342-3; Patch, Heinrich Brüning, 162-4.

[57]Werner Jochmann, ‘Brünings Deflationspolitik und der Untergang der Weimarer Republik’,in Dirk Stegmann et al., (eds.), Industrielle Gesellschaft und politisches System: Beiträge zur politischen Sozialgeschichte. Festschrift für Fritz Fischer zum siebzigsten Geburtstag (Bonn,1978), 97-112.

[58]Carl-Ludwig Holtfrerich, ‘Economic Policy Options and the End of the Weimar Republic’,in Kershaw (ed.) Weimar, 58-91,尤其是第65-72页。论述这个题目的经典论文,是引发密集论辩的‘Zwangslagen und Handlungsspielräume in der grossen Wirtschaftskrise der frühen dreissiger Jahre: Zur Revision des überlieferten Geschichtsbildes’,由Knut Borchardt发表于1979年,后编入Knut Borchardt, Wachstum, Krisen, Handlungsspielräume der Wirtschaftspolitik (Göttingen, 1982), 165-82,以及同作者的Perspectives on Modern German Economic History and Policy (Cambridge, 1991)。

[59]Kindleberger, The World in Depression, 174; Patch, Heinrich Brüning, 111-15, 156-64, 193,206-13.

[60]Deutsches Volkslied-Archiv, Freiburg-im-Breisgau, Gr. II (引用于Evans, Rituals, 531 n. 14)。

[61]关于布吕宁在总理任期的最后阶段发布的紧急法令和经济政策,参见Hömig, Brünin,429-68。

[62]Patch, Heinrich Brüning, 13, 243-4.

[63]Nicholls, Weimar, 179; Winkler, Der Weg, 178-202.

[64]Wolfgang Michalka and Gottfried Niedhart, Die ungeliebte Republik; Dokumente zur Innenund Aussenpolitik Weimars 1918-1933 (Munich, 1980), 62, 262, 283-4; Noakes and Pridham (eds.), Nazism, I. 70-81; Paul, Aufstand, 90-95.

[65]Hiller von Gaertringen, ‘Die Deutschnationale Volkspartei’, in Matthias and Morsey (eds.),Das Ende, 549-54.

[66]Fröhlich (ed.), Die Tagebücher, I/I. 603 (15 September 1930).

[67]Deutsche Allgemeine Zeitung and Die Rote Fahne, 1930年9月16日,引用于Falter,Hitlers Wähler, 32。

[68]出处同上,第33页。

[69]Paul, Aufstand, 90-94; Richard Bessel, Political Violence and the Rise of Nazism: The Storm Troopers in Eastern Germany 1925-1934 (London, 1984), 22-3.

[70]这是Richard F. Hamilton, Who Voted for Hitler? (Princeton, 1981)的主要论题。Krause,Hamburg wird braun, 176-7精辟地指出了Hamilton的以全概偏;Hamilton注意到平均收入高的地区与纳粹党得票率高的地区之间具有高度的一致性,却没有注意到这些也是犹太富人所占人口比例较高的地区,而他们不太可能投票给纳粹党;纳粹党在这些地区的选票更有可能来自小企业主、店主、白领工人之类的群体。

[71]Falter, Hitlers Wähler, 99, 110, 151-4.

[72]出处同上,第136-46页;Richard J. Evans, ‘German Women and the Triumph of Hitler’,Journal of Modern History, 48 (1976), 123-75; Helen L. Boak, ‘“Our Last Hope”:Women's Votes for Hitler - A Reappraisal’, German Studies Review, 12 (1989), 289-310;Gerhard Schulz (ed.), Ploetz Weimarer Republik: Eine Nation in Umbruch (Freiburg, 1987),166。

[73]Falter, Hitlers Wähler, 154-93。另见Rohe, Wahlen, 140-63关于“保守派和自由派精英合法性的丧失”的有趣论述。

[74]Paul, Aufstand, 93-4.

[75]Falter, Hitlers Wähler, 194-230; Falter et al., Wahlen, 44.

[76]Jürgen Falter,‘How Likely were Workers to Vote for the NSDAP?’, in Conan Fischer (ed.),The Rise of National Socialism and the Working Classes in Weimar Germany (Oxford, 1996),9-45; Szejnmann, Nazism, 219-29.

[77]Dick Geary, ‘Nazis and Workers before 1933’, Australian Journal of Politics and History, 48(2002), 40-51是一份优秀的指南,简明扼要地梳理了有争议的文献,附有延伸阅读的书目。

[78]Falter, Hitlers Wähler, 230-66; Hans Speier, German White-Collar Workers and the Rise of Hitler (New Haven, 1986).

[79]Thomas Childers, The Nazi Voter: The Social Foundations of Fascism in Germany, 19191933 (Chapel Hill, NC, 1981), 262-9.

[80]有些论者试图把纳粹党的成功解释为各种社会群体从经济角度对纳粹党纲做出的合理反应,但这种解释忽略了关键因素(William Brustein, The Logic of Evil: The Social Origins of the Nazi Party, 1925-1933 [New Haven, 1996])。

[81]Rosenhaft, Beating the Fascists?, 60-64.

[82]出处同上,第22-3页(根据后来的公诉卷宗);Reuth, Goebbels, 157-62;Thomas Oertel,Horst Wessel: Untersuchung einer Legende (Cologne, 1988); Bernhard Fulda, ‘Horst Wessel:Media, Myth and Memory’(未出版的论文,提交给2003年11月的剑桥大学欧洲现代史研讨会);另见‘Ein politischer Totschlag’, Berliner Tageblatt, 447 (1930年9月23日)。

[83]‘Tyrell, Führer befiehl, 296-7(根据警方关于1929年11月慕尼黑一次褐衫军集会的报告,第三首诗的第三行与本书所用版本稍有不同。第四首诗与第一首诗重复,本书未引用)。

[84]Reuth, Goebbels, 162 and 643 n. 109.

[85]Tyrell, Führer befiehl, 288-9.

[86]Rosenhaft, Beating the Fascists?, 6,报告数据见于Adolf Ehrt, Bewaffneter Aufstand! Enthüllungen über den kommunistischen Umsturzversuch am Vorabend der nationalen Revolution (Berlin,1933), 166;Die Rote Fahne, 21 November 1931;Nationalsozialistischer Deutscher Frontkämpferbund (ed.), Der NSDFB (Stahlhelm): Geschichte, Wesen und Aufgabe des Frontsoldatenbundes (Berlin, 1935), 58-61;Rohe, Das Reichsbanner, 342;综述参见Diehl,Paramilitary Politics全书各处。

[87]Rosenhaft, Beating the Fascists?, 6,数据来源同上;Rohe, Das Reichsbanner, 342。

[88]Stenographische Berichte über die Verhandlungen des deutschen Reichstags, 445 (1932),1602-4.

[89]Valtin, Out of the Night, 218.

[90]Rosenhaft, Beating the Fascists?, 8; Diehl, Paramilitary Politics, 287.

[91]关于1933年1月20日大赦在一座德国城市产生的影响,参见William S. Allen, The Nazi Seizure of Power: The Experience of a Single German Town, 1922-1945 (New York, 1984[1965]), 146-7。

[92]Peter Lessmann, Die preussische Schutzpolizei in der Weimarer Republik: Streifendienst und Strassenkampf (Düsseldorf, 1989); Eric D. Kohler, ‘The Crisis in the Prussian Schutzpolizei 1930-32’, in George L. Mosse (ed.), Police Forces in History (London, 1975), 131-50; Hsi-Huey Liang, The Berlin Police Force in the Weimar Republic (Berkeley, 1970); Siegfried Zalka, Polizeigeschichte: Die Exekutive im Lichte der historischen Konfliktforschung.Untersuchungen über die Theorie und Praxis der preussischen Schutzpolizei in der Weimarer Republik zur Verhinderung und Bekämpfung innerer Unruben (Lübeck, 1979); Jürgen Siggemann, Die kasernierte Polizei und das Problem der inneren Sicherheit in der Weimarer Republik: Eine Studie zum Auf- und Ausbau des innerstaatlichen Sicherheitssystems in Deutschland 1918/19-1933 (Frankfurt am Main, 1980); Johannes Buder, Die Reorganisation der preussischen Polizei 1918/1923 (Frankfurt am Main, 1986); Johannes Schwarz, Die bayerische Polizei und ihre historische Funktion bei der Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit in Bayern von 1919 bis 1933 (Munich, 1977)。另见前汉堡治安队队长所作的有趣但不完全可信的记录Lothar Danner, Ordnungspolizei Hamburg: Betrachtungen zu ihrer Geschichte 1918-1933 (Hamburg, 1958)。

[93]实用的简述参见Robert Gellately, The Gestapo and German Society: Enforcing Racial Policy 1933-1945 (Oxford, 1990), 22-6;详述参见Robert J. Goldstein, Political Repression in Nineteenth-Century Europe (London, 1983)。

[94]Christoph Graf, Politische Polizei zwischen Demokratie und Diktatur (Berlin, 1983).

[95]Otto Buchwitz, 50 Jahre Funktionär der deutschen Arbeiterbewegung (Stuttgart, 1949), 12936.

[96]Thomas Kurz, ‘Blutmai’: Sozialdemokraten und Kommunisten im Brennpunkt der Berliner Ereignisse von 1929 (Bonn, 1988); Chris Bowlby, ‘Blutmai 1929: Police, Parties and Proletarians in a Berlin Confrontation’, Historical Journal, 29 (1986), 137-58;背景参见Eve Rosenhaft, ‘Working-Class Life and Working-Class Politics: Communists, Nazis,and the State in the Battle for the Streets, Berlin, 1928-1932’, in Richard Bessel and Edgar J.Feuchtwanger (eds.) Social Change and Political Development in Weimar Germany (London,1981), 207-40。

[97]George C. Browder, Hitler's Enforcers: The Gestapo and the SS Security Service in the Nazi Revolution (New York, 1996), 23-8.

[98]Richard Bessel, ‘Militarisierung und Modernisierung: Polizeiliches Handeln in der Weimarer Republik’, in Alf Lüdtke (ed.), ‘Sicherheit’ und ‘Wohlfahrt’: Polizei, Gesellschaft und Herrschaft im 19. und 20. Jahrhundert (Frankfurt am Main, 1992), 323-43; Theodor Lessing,Haarmann: Die Gescbichte eines Werwolfs. Und andere Kriminalreportagen (ed. Rainer Marwedel, Frankfurt am Main, 1989); Evans, Rituals, 530-35, 591-610.

[99]Browder, Hitler's Enforcers, 28-9; Danner, Ordnungspolizei, 223.

[100]Eichengreen, Golden Fetters, 286; Hömig, Brüning, 525-36.

[101]Patch, Heinrich Brüning, 148-9; Bessel, Political Violence, 54-66.

[102]Höhne, The Order, 51-62.

[103]Herbert, Best, 111-19; Patch, Heinrich Brüning, 225-7.

[104]出处同上,第228-9页。

[105]出处同上,第249-51页;Bessel, Political Violence第29-31页。

[106]Patch, Heinrich Brüning, 251.

[107]Bracher, Die Auflösung, 377-88.

[108]Thomas Mergel, Parlamentarische Kultur in der Weimarer Republik: Politische Kommunikation, symbolische Politik und Öffentlichkeit im Reichstag (Düsseldorf, 2002),179-81.

[109]Carsten, The Reichswehr, 259-63, 296-308。关于施莱谢尔性格的简述,参见Henry Ashby Turner, Jr., Hitler's Thirty Days to Power: January 1933 (London, 1996), 7, 19-21。关于施莱谢尔与格勒纳之间关系的精辟分析,参见Theodor Eschenburg, ‘Die Rolle der Persönlichkeit in der Krise der Weimarer Republik: Hindenburg Brüning, Groener,Schleicher’, VfZ 9 (1961), 1-29,尤其是第7-13页。那种认为施莱谢尔实际上是希望通过加强政府行政部门来维护民主制度的弔诡之论,很像有些历史学家论证布吕宁时所采用的方式,参见Wolfram Pyta, ‘Konstitutionelle Demokratie statt monarchischer Restauration: Die verfassungspolitische Konzeption Schleichers in der Weimarer Staatskrise’, VfZ 47 (1999), 417-41。

[110]Rohe, Das Reichsbanner, 360-65.

[111]Carsten, The Reichswehr, 333.

[112]Otto Meissner, Staatssekretär unter Ebert - Hindenburg - Hitler: Der Schicksalsweg des deutschen Volkes von 1918-1945 wie ich ihn erlebte (Hamburg, 1950), 215-17.

[113]Rudolf Morsey, ‘Hitler als Braunschweiger Reigierungsrat’, VfZ 8 (1960), 419-48.

[114]Donna Harsch, German Social Democracy and the Rise of Nazism (Chapel Hill, NC, 1993), 179.

[115]Vorwärts, 1932年3月10日,引用于Winkler, Der Weg, 514。

[116]Harsch, German Social Democracy, 180,引自Carlo Mierendorff, ‘Der Hindenburgsieg 1932’,Sozialistische Monatshefte, 4 April 1932, 297;另见Erich Matthias, ‘Hindenburg zwischen den Fronten 1932’, VfZ 8 (1960), 75-84。

[117]Winkler, Der Weg, 519;另见Alfred Milatz, ‘Das Ende der Parteien im Spiegel der Wahlen 1930 bis 1933’, in Matthias and Morsey (eds.) Das Ende, 743-93, at 761-6。

[118]Falter, et al., Wahlen, 46; Broszat, Der Staat Hitlers, 44-5.

[119]Paul, Aufstand, 98.

[120]Bracher, Die Auflösung, 511-17清晰地厘清了后来关于这一点的争议。

[121]Gordon A. Craig, ‘Briefe Schleichers an Groener’, Die Welt als Geschichte, 11 (1951), 12230; Reginald H. Phelps, ‘Aus den Groener Dokumenten’, Deutsche Rundschau, 76 (1950),1019, and 77 (1951), 26-9; Hömig, Brüning, 537-89.

[122]帕彭退出中央党的辞呈,见Georg Schreiber, Brüning, Hitler, Schleicher: Das Zentrum in der Opposition (Cologne, 1932), 17-19,引用于Bracher, Die Auflösung, 536;评论参见Bracher, Die Auflösung, 656页,以及Morsey, ‘Die Deutsche Zentrumspartei’, in Matthias and Morsey (eds.) Das Ende, 306-14。对帕彭的负面评价,参见Joachim Petzold,Franz von Papen: Ein deutsches Verhängnis (Munich, 1995),对帕彭回忆录的评论,参见Theodor Eschenburg, ‘Franz von Papen’, VfZ 1 (1953), 153-69。

[123]Fest, The Face, 229-33; Richard W. Rolfs, The Sorcerer's Apprentice: The Life of Franz von Papen (Lanham, Md., 1996).

[124]Vejas Gabriel Liulevicius, War Land on the Eastern Front: Culture, National Identity and German Occupation in World War I (Cambridge, 2000).

[125]Bracher, Die Auflösung, 536-54页犀利地分析了帕彭的“新政府”构想。

[126]帕彭的话,引用于Walter Schotte, Der neue Staat (Berlin, 1932), 110-24。

[127]Evans, Rituals, 613-44.

[128]Fulda, ‘Press and Politics’,第4章。

[129]Edward W. Bennett, German Rearmament and the West, 1932-1933 (Princeton, 1979), 63-4,69.

[130]Valtin, Out of the Night, 309-11,但总是夸大红色阵线战士同盟的杀戮意图和准备程度。

[131]McElligott, Contested City, 192-5; Leon Schirmann, Altonaer Blutsonntag 17. Juli 1932:Dichtung und Wahrheit (Hamburg, 1994).

[132]Lessmann, Die preussische Schutzpolizei, 349-70.

[133]Rohe, Das Reichsbanner, 431-5.

[134]Matthias, ‘Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands’, in Matthias and Morsey (eds.),Das Ende, 141-5.

[135]Bracher, Die Auflösung, 559-600; Schulze, Otto Braun, 745-86; Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte VII. 1015-25 and 1192-7; Matthias, ‘Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands’, in Matthias and Morsey (eds.), Das Ende, 119-50; Schulz, Zwischen Demokratie und Diktatur, III. 920-33; Broszat, Der Staat Hitlers, 89.

[136]可参阅Evans, Rituals, 614-15。综述参见Winkler, Der Weg第646-81页,以及Rudolf Morsey, ‘Zur Geschichte des “Preussenschlags” am 20. Juli 1932’, VfZ 9 (1961)第436-9页。

[137]Joseph Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei: Eine historische Darstellung in Tagebuchblättern (vom 1. Januar 1932 bis zum 1. Mai 1933) (Munich, 1937 [1934]), 131-5;关于普鲁士州议会选举,参见Winkler, Der Weg, 542-53。

[138]Noakes and Pridham (eds.), Nazism, 1. 102-3; Martin Broszat, Hitler and the Collapse of Weimar Germany (Oxford, 1987 [1984]), 82-91; Winkler, Der Weg, 681-98.

[139]Matthias, ‘Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands’, in Matthias and Morsey (eds.),Das Ende, 222-4 (document no. 11: Rundschreiben des Gauvorstandes Hannover des Reichsbanners, 5 July 1932); Winkler, Der Weg, 515; Harsch, German Social Democracy,177-80; Richard Albrecht, ‘Symbolkampf in Deutschland 1932: Sergej Tschachotin und der “Symbolkrieg” der drei Pfeile gegen den Nationalsozialismus als Episode im Abwehrkampf der Arbeiterbewegung gegen den Faschismus in Deutschland’, Internationale Wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 22(1986), 498-533.

[140]Winkler, Der Weg, 514-16.

[141]Simon Taylor, Germany 1918-1933; Revolution, Counter-Revolution and the Rise of Hitler(London, 1983), 112-16; Hans Bohrmann (ed.), Politische Plakate (Dortmund, 1984), 24762.

[142]Paul, Aufstand, 178(引自戈培尔1933年7月31日的演讲)。

[143]出处同上,第133-76, 223-47, 253-66页。

[144]关于1932年7月选举,参见Winkler, Der Weg, 681-92;概述见Jürgen W. Falter, ‘Die Wähler der NSDAP 1928-1933: Sozialstruktur und parteipolitische Herkunft’, in Wolfgang Michalka (ed.) Die nationalsozialistische Machtergreifung (Paderborn, 1984), 47-59。

[145]Falter, Hitlers Wähler, 110-13, 369-71。关于纳粹党对工人(尤其是那些仍然有工作的人)的号召力,参见Szejnmann, Nazism, 219-31。

[146]Fröhlich (ed.), Die Tagebücher, I/II. 211-12 (1 August 1932).

[147]Hannover and Hannover-Drück, Politische Justiz, 301-10,引语在第306页;Paul Kluke,‘Der Fall Potempa’, VfZ 5 (1957), 279-97;Richard Bessel, ‘The Potempa Murder’,Central European History, 10 (1977), 241-54。总统令并没有开列适用于死刑的新罪名;杀人(无论出于什么动机)在《刑法》的相关条款中已有明确规定。因此这项总统令只不过是个宣传举动。

[148]Hannover and Hannover-Drück, Politische Justiz, 308.

[149]出处同上,第310页;Karl-Heinz Minuth (ed.) Akten der Reichskanzlei: Weimarer Republik.Das Kabinett von Papen, I. Juni bis 3. December 1932 (Boppard, 1989), 146, 491-5。关于帕彭拥有减刑的司法权力,极端令人怀疑,因为减刑的权力归合法任命的普鲁士州政府首脑,所以帕彭行使减刑权的说法在法律上是有争议的。此案的几个凶手于1933年3月被释放出监狱(Evans, Rituals, 615-18, 627-8)。

[150]Hitler: Reden, Schriften, Anordnungen. Februar 1925 bis Januar 1933 ( 5 vols., Institut fur Zeitgeschichte, Munich, 1992-8), V/I: Von der Reichsprdsidentenwahl bis zur Machtergreifung, April 1932 - Januar 1933, 304-9.

[151]Turner, Hitler's Thirty Days, 14-15,以及Winkler, Weimar, 510-24。

[152]Christian Striefler, Kampf um die Macht: Kommunisten und Nationalsozialisten am Ende der Weimarer Republik (Berlin, 1993),尤其是第177-86页;Deuerlein (ed.) Der Aufstieg,402-4。另见Paul, Aufstand, 104-8。

[153]Werner Jochmann (ed.), Nationalsozialismus und Revolution: Ursprung und Geschichte der NSDAP in Hamburg 1922-1933 (Frankfurt am Main, 1963), 400, 402, 405, 413-14.

[154]出处同上,第405页。

[155]出处同上,第406页。

[156]出处同上,第414, 416, 417页。

[157]Falter, Hitlers Wähler, 34-8, 103-7.

[158]Vorwärts, 1932年11月13日,引用于Falter, Hitlers Wähler, 37。

[159]Fröhlich (ed.) Die Tagebücher, I/II., 272(1932年11月6日)。

[160]Falter, Hitlers Wähler, 37-8, 106-7.

[161]Bracher, Die Auflösung, 644-62; Nicholls, Weimar, 163-6.

[162]文献资料参见Thilo Vogelsang, ‘Zur Politik Schleichers gegenüber der NSDAP 1932’, VfZ 6 (1958), 86-118。

[163]Fröhlich (ed.) Die Tagebücher, I/II., 276-88(1932年12月1日)。

[164]Bracher, Die Auflösung, 662-85; Stachura, Gregor Strasser; Kershaw, Hitler, I. 396-403;Noakes and Pridham (eds.), Nazism, 110-15; Orlow, The History of the Nazi Party, I. 2916;Turner, Hitler's Thirty Days, 23-8, 84-6纠正了前面的几种记录。

[165]Turner, Hitler's Thirty Days, 61-6; Paul, Aufstand, 109-10.

[166] Grüttner, Studenten, 53-5.

[167] Noakes and Pridham, Nazism, I. 109-11.

[168] Berghahn, Der Stahlhelm, 187-246.

[169] Theodor Duesterberg, Der Stahlhelm und Hitler (Wolfenbüttel, 1949), 39,引用于Turner,Hitler's Thirty Days, 154;另见Berghahn, Der Stahlhelm, 246-50。

[170] Meissner, Staatssekretär, 247。另见Bracher, Die Auflösung, 707-32;Noakes and Pridham(eds.) Nazism, I. 116-20。

[171] Lutz, Graf Schwerin von Krosigk, Es geschah in Deutschland: Menschenbilder unseres Jahrhunderts (Tübingen, 1951), 147.

[172] Ewald von Kleist-Schmenzin, ‘Die letzte Möglichkeit’, Politische Studien, 10 (1959), 89-92,at 92.

第五章 建立第三帝国

[1]Deutsche Zeitung, 27a(早间版,1933年2月1日,头版第2栏)。新闻报道选辑,参见Wieland Eschenhagen (ed.) Die ‘Machtergreifung’: Tagebuch einer Wende nach Presseberichten vom 1. Januar bis 6. März 1933 (Darmstadt, 1982)。

[2]Berliner Illustrierte Nachtausgabe, 26 (1933年1月31日),第2版第4栏;B.Z. am Mittag 26 (Erste Beilage, 1933年1月31日),第3版第3栏的图片说明;Peter Fritzsche, Germans into Nazis (Cambridge, Mass., 1998), 139-43;Hans-Joachim Hildenbrand, ‘Der Betrug mit dem Fackelzug’, in Rolf Italiander (ed.), Wir erlebten das Ende der Weimarer Republik:Zeitgenossen berichten (Düsseldorf, 1982), 165。

[3]Wheeler-Bennett, Hindenburg, 435。不用说,鲁登道夫根本不在场。

[4]Deutsche Allgemeine Zeitung, 51(早间版,1933年1月31日)头版。

[5]Berliner Börsen-Zeitung, 51(早间版,1933年1月31日)头版第2栏。

[6]Deutsche Allgemeine Zeitung, 51(早间版,1933年1月31日)头版第3栏。

[7]Deutsche Zeitung, 27a(早间版,1933年2月1日)头版头条。

[8]引用于Jochmann (ed.) Nationalsozialismus und Revolution, 429;Fritzsche, German, 141。

[9]Herbst, Das nationalsozialistische Deutschland, 59-60.

[10]Fröhlich (ed.) Die Tagebücher I/II., 357-9(1933年1月31日)。

[11]Deutsche Zeitung, 26a(早间版,1933年1月31日)标题页第1-2栏。

[12]两个例子,参见Bernd Burkhardt, Eine Stadt wird braun: Die nationalsozialistische Machtergreifung in der Provinz. Eine Fallstudie (Hamburg, 1980)在米尔阿克(Mühlacker)的小镇施瓦比安(Swabian);Allen, The Nazi Seizure of Power第153-4页在北方小镇诺特海姆。

[13]Deutsche Zeitung, 26b(晚间版,1933年1月31日)头版第3栏;Vossische Zeitung, 52(晚间版,1933年1月31日)第3版第1栏。

[14]Jochmann, Nationalsozialismus und Revolution, 423.

[15]Maschmann, Account Rendered, 11-12,(英译已校改)。

[16]引用于Deutsche Zeitung, 27a(早间版,1933年2月1日)头版第1栏。

[17]Deutsche Zeitung, 26b(晚间版,1933年1月31日)第3版第2栏:‘Wieder zwei Todesopfer der roten Mordbestien’。

[18]Berliner Börsen-Zeitung, 52(晚间版,1933年1月31日)第2版第2-3栏。

[19]Welt am Abend, 26(1933年1月31日), 1-2。

[20]Hans-Joachim Althaus et al., ‘Da ist nirgends nichts gewesen ausser hier’: Das ‘rote Mössingen’ im Generalstreik gegen Hitler. Geschichte eines schwäbischen Arbeiterdorfes(Berlin, 1982).

[21]Allan Merson, Communist Resistance in Nazi Germany (London, 1985), 25-8; Winkler, Der Weg, 867-75.

[22]Josef and Ruth Becker (eds.), Hitlers Machtergreifung: Dokumente vom Machtantritt Hitlers 30. Januar 1933 bis zur Besiegelung des Einparteienstaates 14. Juli 1933 (2nd edn., Munich,1992 [1983]),45.

[23]Die Welt am Abend, 27(1933年2月1日)头版头条;Die Rote Fahne, 27(1933年2月1日)头版头条。

[24]Jochmann, Nationalsozialismus und Revolution, 421.

[25]Camill Hoffmann, 1933年1月30日的日记,引用于Johann Wilhelm Brügel与Norbert Frei合编的‘Berliner Tagebuch, 1932-1934: Aufzeichnungen des tschechoslowakischen Diplomaten Camill Hoffmann’, VfZ 36 (1988), 131-83页,引语在第159页。

[26]Ministère des affaires étrangères (ed.) Documents Diplomatiques Français, 1932-1939, ser. 1,vol. II (Paris, 1966)第552页,弗朗索瓦—蓬塞1933年2月1日致邦库尔(Boncour)的信。这是Gotthard Jasper, Die gescheiterte Zähmung: Wege zur Machtergreifung Hitlers 19301934 (Frankfurt am Main, 1986)的中心论题,尤其是第126-71页。有一句经常被引用的鲁登道夫当时的“预言”,说希特勒将把德国拖进深渊(例如Kershaw, Hitler, I. 427),这是汉斯·弗兰克后来杜撰的:参见Fritz Tobias, ‘Ludendorff, Hindenburg, Hitler:Das Phantasieprodukt des Ludendorff-Briefes vom 30. Januar 1933’, in Uwe Backes et al.(eds.) Die Schatten der Vergangenheit: Impulse zur Historisierung des Nationalsozialismus(Frankfurt am Main, 1990), 319-43,以及Lothar Gruchmann, ‘Ludendorffs “prophetischer”Brief an Hindenburg vom Januar/Februar 1933’, VfZ 47 (1999), 559-62。

[27]Robert J. O'Neill, The German Army and the Nazi Party 1933-1939 (London, 1966), 34-5.

[28]Klaus-Jürgen Müller, The Army, Politics and Society in Germany 1933-1945: Studies in the Army's Relation to Nazism (Manchester, 1987), 29-44。O'Neill, The German Army,35-45;Wolfgang Sauer, Die Mobilmachung der Gewalt (vol. III of Bracher et al., Die nationalsozialistische Machtergreifung), 41-84;Andreas Wirsching, ‘“Man kann nur Boden germanisieren”: Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3.Februar 1933’, VfZ 49 (2001), 516-50。这篇文章引述的希特勒1933年2月3日对军官讲话的完整版,最近在莫斯科的前克格勃档案馆被发现,可能是哈默施泰因的女儿提供的,她是共产党的同情者。关于希特勒稍早时候所做的与之类似的一套承诺,参见Thilo Vogelsang, ‘Hitlers Brief an Reichenau vom 4. Dezember 1932’, VfZ 7 (1959), 429-37。

[29]Martin Broszat, ‘The Concentration Camps 1933-1945’, in Helmut Krausnick et al., (eds.),Anatomy of the SS State (London, 1968 [1965]), 397-504, at 400-401; Bessel, Political Violence, 98-9.

[30]Siegfried Bahne, ‘Die Kommunistische Partei Deutschlands’, in Matthias and Morsey (eds.),Das Ende, 655-739, at 690; Berghahn, Der Stahlhelm, 252.

[31]Matthias, ‘Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands’, in Matthias and Morsey (eds.), Das Ende, 101-278, at 101-50.

[32]Winkler, Der Weg, 867-875。《前进报》的引语出处同前,第867页。

[33]Broszat, Der Staat Hitlers, 94.

[34]格热辛斯基于1933年2月24日致Klupsch等人的信,参见Matthias, ‘Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands’中的第25份文件,文章收录于Matthias and Morsey (eds.) Das Ende,234-5。

[35]Winkler, Der Weg, 876-8.

[36]Martin Kitchen, The Coming of Austrian Fascism (London, 1980), 202-81; Francis L.Carsten, Fascist Movements in Austria: From Schönerer to Hitler (London, 1977), 249-70.

[37]Winkler, Der Weg, 868.

[38]Domarus, Hitler, I. 247.

[39]出处同上,第254页。

[40]出处同上,第253页。

[41]Morsey, ‘Die Deutsche Zentrumspartei’, in Matthias and Morsey (eds.), Das Ende, 339-54;Broszat, Der Staat Hitlers, 95.

[42]Domarus, Hitler, I. 256; Broszat, Der Staat Hitlers, 249.

[43]Domarus, Hitler, I. 170.

[44]出处同上,第249页(1933年2月10日)。

[45]出处同上,第247-50页。

[46]Jochmann (ed.), Nationalsozialismus und Revolution, 431.

[47]Domarus, Hitler, I. 250-51.

[48]Turner, German Big Business, 330-32.

[49]Paul, Aufstand, 111-13.

[50]Printed in Bahne, ‘Die Kommunistische Partei Deutschlands’, in Matthias and Morsey (eds.),Das Ende, document 3, 728-31, at 731.

[51]出处同上,第686-96页。

[52]Hans Mommsen, ‘Van der Lubbes Weg in den Reichstag - der Ablauf der Ereignisse’, in Uwe Backes et al., Reichstagsbrand: Aufklärung einer historischen Legende (Munich, 1986),33-57, at 42-7.

[53]Harry Graf Kessler, Tagebücher 1918-1937 (ed. Wolfgang Pfeiffer-Belli, Frankfurt am Main,1961), 707-9.

[54]Horst Karasek, Der Brandstifter: Lehr- und Wanderjahre des Maurergesellen Marinus van der Lubbe, der 1933 auszog, den Reichstag anzuzünden (Berlin, 1980); Martin Schouten, Marinus van der Lubbe (1909-1934): Eine Biographie (Frankfurt, 1999 [1986]);以及Fritz Tobias,The Reichstag Fire: Legend and Truth (London, 1962)。

[55]Mommsen, ‘Van der Lubbes Weg’, 33-42.

[56]Fröhlich (ed.), Die Tagebücher, part I, vol. II, p. 383.

[57]Rudolf Diels, Lucifer ante Portas: Es spricht der erste Chef der Gestapo (Stuttgart, 1950),192-3.

[58]Mommsen, ‘Van der Lubbes Weg’; Karasek, Der Brandstifter; Tobias, The Reichstag Fire。后来,共产党试图证明纳粹党在幕后策划了纵火案,但凡德吕伯的口供和相关文件的真实性似乎无懈可击。而且,在用于证明纳粹涉案的文件证据中,发现了大量伪造和篡改的内容。关于举证纳粹应为纵火案负责的材料,参见德国法西斯运动受害者世界委员会(World Committee for the Victims of German Fascism,主席为爱因斯坦)编辑的The Brown Book of the Hitler Terror and the Burning of the Reichstag (London, 1933), 54142;Walther Hofer and Alexander Bahar (eds.) Der Reichstagsbrand: Eine wissenschaftliche Dokumentation (Freiburg im Breisgau, 1992 [1972, 1978]);指出该书不足之处的是Backes et al., Reichstagsbrand;Karl-Heinz Janssen, ‘Geschichte aus der Dunkelkammer: Kabalen um dem Reichstagsbrand. Eine unvermeidliche Enthüllung’, Die Zeit, 38 (14 September 1979), 45-8; 39 (21 September 1979), 20-24; 40 (28 September 1979), 49-52; 41 (5 October 1979), 57-60;Tobias, The Reichstag Fire,尤其是第59-78页,以及Hans Mommsen, ‘Der Reichstagsbrand und seine politischen Folgen’, VfZ 12 (1964), 351-413。最近有一篇文章认为纳粹党策划了纵火案,其立论是基于以前各种论文中对于紧急处置权与国会纵火法令之间相似性的夸大:见Alexander Bahar and Wilfried Kugel, ‘Der Reichstagsbrand:Neue Aktenfunde entlarven die NS-Täter’, Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 43 (1995),823-32,以及Jurgen Schmadeke et al., ‘Der Reichstagsbrand im neuen Licht’, Historische Zeitschrift, 269 (1999), 603-51。Tobias和Mommsen关于凡德吕伯是单独行动的结论,至今依然未被撼动。

[59]Diels, Lucifer, 193-5.

[60]出处同上,第180-2页。戈培尔显然已销毁2月最后几天的日记原稿,此事引起那些支持纳粹党纵火论者的怀疑。在篡改过的版本、以“Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei”为题发表的日记中,他说出事的那个夜晚,“元首一刻也不曾失去镇静,令人敬佩”(Fröhlich[ed.] Die Tagebücher, I/II., 383)。

[61]Diels, Lucifer, 193-5.

[62]Karl-Heinz Minuth (ed.), Akten der Reichskanzlei: Die Regierung Hitler, I: 1933-1934(2 vols., Boppard, 1983), I. 123; Ulrich Kolbe, ‘Zum Urteil über die “Reichstagsbrand Notverordnung” vom 2.8. 2. 1933’, Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 16 (1965),359-70; Broszat, Der Staat Hitlers, 92。关于居特纳,参见Lothar Gruchmann, Justiz im Dritten Reich 1933-1940: Anpassung und Unterwerfung in der Ära Gürtner (Munich, 1988),70-83。

[63]Minuth (ed.), Die Regierung Hitler 1933-1934, I. 128-31; Kolbe, ‘Zum Urteil’, 359-70.

[64]Minuth (ed.), Die Regierung Hitler 1933-1934, I. 128-31; Broszat, ‘The Concentration Camps’, 400-402.

[65]Minuth (ed.), Die Regierung Hitler 1933-1934, I. 131.

[66]引用于Noakes and Pridham (eds.) Nazism, I. 142。近期的分析文章,参见Thomas Reithel and Irene Strenge, ‘Die Reichstagsbrandverordnung: Grundlegung der Diktatur mit den Instrumenten des Weimarer Ausnahmezustandes’, VfZ 48 (2000), 413-60。

[67]Jochmann (ed.), Nationalsozialismus und Revolution, 427.

[68]Evans, Rituals, 618-24.

[69]AT 31, Merkl, Political Violence, 545(已重新英译)。“突击队”是冲锋队的基本组织单位。

[70]Mason, Social Policy, 73-87.

[71]Bahne, ‘Die Kommunistische Partei’, in Matthias and Morsey (eds.), Das Ende, 693-4, 699700; Winkler, Der Weg, 876-89; Weber, Die Wandlung, 246; World Committee (ed.), The Brown Book, 184; Broszat, Der Staat Hitlers, 101-2。

[72]Merson, Communist Resistance, 57; Detlev J. K. Peukert, Die KPD im Widerstand:Verfolgung und Untergrundarbeit an Rhein und Ruhr, 1933 bis 1945 (Wuppertal, 1980),75-8。另见Horst Duhnke, Die KPD von 1933 bis 1945 (Cologne, 1972), 101-9;同作者的Die KPD und das Ende von Weimar: Das Scheitern einer Politik 1932-1935 (Frankfurt am Main, 1976), 34-42。

[73]Diels, Lucifer, 222。另见Hans Bernd Gisevius, To the Bitter End (London, 1948)。

[74]‘Bericht des Obersten Parteigerichts an den Ministerpräsidenten Generalfeldmarschall Goring,13. 2. 1939’, document ND 3063-PS in Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecber vor dem Internationalen Militärgerichtshof, Nürnberg (Nuremberg, 1949), XXIII. 20-29, at 26.

[75]Paul, Aufstand, 111-13.

[76]Allen, The Nazi Seizure of Power, 156-61.

[77]Fröhlich (ed.), Die Tagebücher, I/II. 387 (5 March 1933).

[78]Allen, The Nazi Seizure of Power, 160是地方选情的一个典型例子。

[79]Falter et al., Wahlen, 41, 44; Falter, Hitlers Wähler, 38-9.

[80]出处同上,第40页;关于天主教会,参见Oded Heilbronner, Catholicism, Political Culture and the Countryside: A Social History of the Nazi Party in South Germany (Ann Arbor, 1998), 239。

[81]Bessel, Political Violence, 101-2.

[82]Ulrich Klein, ‘SA-Terror und Bevölkerung in Wuppertal 1933/34’, in Detlev Peukert and Jürgen Reulecke (eds.), Die Reihen fast geschlossen: Beiträge zur Geschichte des Alltags unterm Nationalsozialismus (Wuppertal, 1981), 45-64, at 51.

[83]Winkler, Der Weg, 890-91; World Committee (ed.), The Brown Book, 204-5; Schneider,Unterm Hakenkreuz, 56-73.

[84]Dieter Rebentisch and Angelika Raab (eds.), Neu-Isenburg zwischen Anpassung und Widerstand; Dokumente über Lebensbedingungen und politisches Verhalten 1933-1934(Neu-Isenburg, 1978), 79.

[85]Gerlinde Grahn, ‘Die Enteignung des Vermögens der Arbeiterbewegung und der politischen Emigration 1933 bis 1945’, 1999: Zeitschrift fiir Sozialgeschichte des 20. und 21.Jahrhunderts, 12 (1997), 13-38; Broszat, Der Staat Hitlers, 118.

[86]Klein, ‘SA-Terror’, 51-3.

[87]Broszat, Der Staat Hitlers, 256.

[88]出处同上,第136-8页。

[89]Winkler, Der Weg, 888-93, 898-900.

[90]出处同上,第916-18页。

[91]出处同上,第929-32页;Broszat, Der Staat Hitlers, 118-19。

[92]Harold Marcuse, Legacies of Dachau: The Uses and Abuses of a Concentration Camp,1933-2001 (Cambridge, 2001), 21-3; Hans-Günter Richardi, Schule der Gewalt: Das Konzentrationslager Dachau, 1933-1934 (Munich, 1983), 48-87,以及Johannes Tuchel, Organisationsgeschichte und Funktion der ‘Inspektion der Konzentrationslager’ 1933-1938 (Boppard, 1991), 121-58.

[93]Bley, Namibia under German Rule, 151, 198; Krüger, Kriegsbewältigung, 138-44;Joachim Zeller, ‘“Wie Vieh wurden Hunderte zu Getriebenen und wie Vieh begraben”:Fotodokumente aus dem deutschen Konzentrationslager in Swakopmund/Namibia 19041908’, Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 49 (2001), 226-43.

[94]Marcuse, Legacies of Dachau, 21-2;Tuchel, Organisationsgeschichte, 35-7;Andrej Kaminski,Konzentrationslager 1896 bis heute: Eine Analyse (Stuttgart, 1982), 34-38。关于希特勒或者希姆莱借鉴了苏俄的劳改营形式,并无令人信服的证据(参见Evans, In Hitler's Shadow, 24-46)。

[95]关于集中营属于即兴方案的观点,参见Broszat, ‘The Concentration Camps’, 400-6。

[96]Bessel, Political Violence, 117.

[97]Friedrich Schlotterbeck, The Darker the Night, the Brighter the Stars: A German Worker Remembers (1933-1945) (London, 1947), 22-36。关于纳粹暴力的更多资料,参见Lindenberger and Lüdtke (eds.) Physische Gewalt,以及Bernd Weisbrod, ‘Gewalt in der Politik:Zur politischen Kultur in Deutschland zwischen den beiden Weltkriegen’, Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 43 (1992), 391-404。

[98]大量案例详见德国法西斯运动受害者世界委员会编辑的The Brown Book, 216-18;扬科夫斯基的案例在第210-11页。另见Diels, Lucifer, 222。

[99]Günter Morsch, ‘Oranienburg – Sachsenhausen, Sachsenhausen – Oranienburg’, in Ulrich Herbert (eds.), Die nationalsozialistischen Konzentrationslager: Entwicklung und Struktur (2 vols., Göttingen, 1998), 111-34, at 119.

[100]Tuchel, Organisationsgeschichte, 103; Karin Orth, Das System der nationalsozialistischen Konzentrationslager (Hamburg, 1999), 23-6.

[101]Bahne, ‘Die Kommunistische Partei Deutschlands’, in Matthias and Morsey (eds.), Das Ende, 693-4, 699-700; Winkler, Der Weg, 876-89; Broszat, ‘The Concentration Camps’,406-7; Broszat et al. (eds.), Bayern, I. 24-41.

[102]Fieberg (ed.) Im Name, 68;德国法西斯运动受害者世界委员会编辑的The Brown Book,332列出了截至6月的500例杀戮案。

[103]Domarus, Hitler, I. 263;Mason, Social Policy, 76认为希特勒真的担心出现混乱局面;他还写道,纳粹领导层一直知晓暴力事件的性质和发生范围。

[104]Broszat, Der Staat Hitlers, III.

[105]Rudolf Morsey (ed.), Das ‘Ermächtigungsgesetz’ vom 24. März 1933: Quellen zur Geschichte und Interpretation des ‘Gesetzes zur Bebebung der Not von Volk und Reich’(Düsseldorf, 1992),以及Michael Frehse, Ermächtigungsgesetzgebung im Deutschen Reich 1914-1933 (Pfaffenweiler, 1985), 145。

[106]Matthias and Morsey (eds.), Das Ende, xiii.

[107]Klaus-Jürgen Müller, ‘Der Tag von Potsdam und das Verhältnis der preussischdeutschen Militär-Elite zum Nationalsozialismus’, in Bernhard Kröner (ed.), Potsdam – Stadt, Armee,Residenz in der preussisch-deutschen Militärgeschichte (Frankfurt am Main, 1993), 43549; Frohlich (ed.), Die Tagebücher, II. 395-7 (22 March 1933); Werner Freitag, ‘Nationale Mythen und kirchliches Heil: Der “Tag von Potsdam”’, Westfällische Forschungen, 41(1991), 379-430。希特勒的演讲见Domarus, Hitler, I. 272-4。

[108]出处同上,第270页。

[109]Bracher, Stufen, 213-36; Hans Schneider, ‘Das Ermächtigungsgesetz vom 24. März 1933’,VfZ I (1953), 197-221, esp. 207-8.

[110]Junker, Die Deutsche Zentrumspartei, 171-89; Morsey, ‘Die Deutsche Zentrumspartei’,in Matthias and Morsey (eds.), Das Ende, 281-453; Josef Becker, ‘Zentrum und Ermächtigungsgesetz 1933: Dokumentation’ VfZ 9 (1961), 195-210; Rudolf Morsey,‘Hitlers Verhandlungen mit der Zentrumsführung am 31. Januar 1933’, VfZ 9 (1961), 18294.

[111]Wilhelm Hoegner, Der schwierige Aussenseiter: Erinnerungen eines Abgeordneten,Emigranten und Ministerpräsidenten (Munich, 1959), 92.

[112]Becker, ‘Zentrum und Ermächtigungsgesetz 1933’; Konrad Repgen, ‘Zur vatikanischen Strategie beim Reichskonkordat’, VfZ 31 (1983), 506-35; Brüning, Memoiren, 655-57;Domarus, Hitler, I. 275-85.

[113]Winkler, Der Weg, 901-6; Hans J. L. Adolph, Otto Wels und die Politik der deutschen Sozialdemokratie 1934-1939: Einepolitische Biographie (Berlin, 1971), 262-4; Willy Brandt,Erinnerungen (Frankfurt am Main, 1989), 96; Hoegner, Der Schwierige Aussenseiter, 93.

[114]Broszat, Der Staat Hitlers, 117 and n。把《授权法》置于魏玛共和国之授权法立法程序的语境中进行论述,参见Jörg Biesemann, Das Ermächtigungsgesetz als Grundlage der Gesetzgebung im nationalsozialistischen Deutschland: Ein Beitrag zur Stellung des Gesetzes in der Verfassungsgeschichte 1919- 1945 (Münster, 1992. [1985])。

[115]Matthias, ‘Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands’, in Matthias and Morsey (eds.) Das Ende, 176-80;Winkler, Der Weg, 867-98;Schumann, Nationalsozialismus und Gewerkschaftsbewegung;Hannes Heer, Burgfrieden oder Klassenkampf: Zur Politik der sozialdemokratischen Gewerkschaften 1930-1933 (Neuwied, 1971),对工会领导层颇多批评;Bernd Martin, ‘Die deutschen Gewerkschaften und die nationalsozialistische Machtübernahme’, Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 36 (1985), 605-31;Henryk Skzrypczak, ‘Das Ende der Gewerkschaften’, in Wolfgang Michalka (ed.) Die nationalsozialistische Machtergreifung (Paderborn, 1984), 97-110。

[116]国家社会主义工厂车间组织的德文是Nationalsozialistische Betriebszellenorganisation。

[117]Winkler, Der Weg, 898-909; Gunther Mai, ‘Die Nationalsozialistische Betriebszellen Organisation: Zum Verhältnis von Arbeiterschaft und Nationalsozialismus’, VfZ 31 (1983),573-613.

[118]Schneider, Unterm Hakenkreuz, 76-106,引语出自第89页;Winkler, Der Weg, 898-909;Herbst, Das nationalsozialistische Deutschland, 68-70。

[119]Wieland Elfferding, ‘Von der proletarischen Masse zum Kriegsvolk: Massenaufmarsch undÖffentlichkeit im deutschen Faschismus am Beispiel des I. Mai 1933’, in Neue Gesellschaft für bildende Kunst (ed.), Inszenierung der Macht: Ästhetische Faszination im Faschismus(Berlin, 1987), 17-50.

[120]Peter Jahn (ed.), Die Gewerkschaften in der Endphase der Republik 1930-1933 (Cologne,1988), 888-92, 897-8, 916.

[121]Dieter Fricke, Kleine Geschichte des Ersten Mai: Die Maifeier in der deutschen und internationalen Arbeiterbewegung (Berlin, 1980), 224-9; Fritzsche, Germans, 215-35.

[122]Goebbels, Vom Kaiserhof, 299,以及Fröhlich (ed.) Die Tagebücher, I/II., 408 (1933年4月17日)。

[123]Winkler, Der Weg, 909-29; Michael Schneider, A Brief History of the German Trade Unions (Bonn, 1991 [1989]), 204-10.

[124]Fröhlich (ed.), Die Tagebücher, I/II. 416 (3 May 1933).

[125]Winkler, Der Weg, 929-32; Grahn, ‘Die Enteignung’; Beate Dapper and Hans-Peter Rouette, ‘Zum Ermittelungsverfahren gegen Leipart und Genossen wegen Untreue vom 9. Mai 1933’, Internationale Wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 20 (1984), 509-35; Schneider, Unterm Hakenkreuz, 107-17.

[126]Winkler, Der Weg, 931-40; Matthias, ‘Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands’, in Matthias and Morsey (ed.), Die Ende, 168-75, 166-75;关于普菲尔夫的自杀,见第254页n. 6;Broszat, Der Staat Hitlers, 120。

[127]Fröhlich (ed.) Die Tagehücher I/II. 437 (1933年6月23日)。

[128]Schüler, Auf der Flucht erschossen, 241-8.

[129]详见Max Klinger(Curt Geyer的笔名), Volk in Ketten (Karlsbad, 1934),尤其是第96-7页;Winkler, Der Weg, 943-7;Franz Osterroth and Dieter Schuster, Chronik der deutscben Sozialdemokratie (Hanover, 1963), 381页;文件参见Erich Matthias, ‘Der Untergang der Sozialdemokratie 1933’, VfZ 4 (1956), 179-116,评论在第250-86页;关于柏林市及其郊区的情况,参见Reinhard Rürup (ed.) Topographie des Terrors: Gestapo,SS und Reichssicherheitshauptamt auf dem ‘PrinzAlbert-Gelände’: Eine Dokumentation(Berlin, 1987),以及Hans-Norbert Burkert et al., ‘Machtergreifung’ Berlin 1933: Stätten der Geschichte Berlins in Zusammenarbeit mit dem Pädagogischen Zentrum Berlin (Berlin,1982), 20-94。

[130]Bessel, Political Violence, 41, 117-118; Paul Lobe, Der Weg war lang: Lebenserinnerungen von Paul Löbe (Berlin, 1954 [1950]), 221-9.

[131]Beth A. Griech-Polelle, Bishop von Galen: German Catholicism and National Socialism (New Haven, 2002), 9-18.

[132]出处同上,第31-2页;Richard Steigmann-Gall, The Holy Reich: Nazi Conceptions of Christianity, 1919-1945 (New York, 2003), 51-85。

[133]Hans Müller (ed.), Katholische Kirche und Nationalsozialismus: Dokumente 1930-1935(Munich, 1963), 79.

[134]Thomas Fandel, ‘Konfessionalismus und Nationalsozialismus’, in Olaf Blaschke(ed.), Konfessionen im Konflikt: Deutschland zwischen 1800 und 1970: Ein zweites konfessionelles Zeitalter (Göttingen, 2002), 199-334, at 314-15; Günther Lewy, The Catholic Church and Nazi Germany (New York, 1964), 94-112.

[135]Müller, Katholische Kirche, 168;更全面的论述,参见Scholder, The Churches。

[136]Morsey, ‘Die Deutsche Zentrumspartei’, in Matthias and Morsey (eds.), Das Ende, 383-6,引自Kölnische Volkszeitung on 12 May 1933。

[137]Broszat, ‘The Concentration Camps’, 409-11.

[138]Lewy, The Catholic Church, 45-79.

[139]Morsey, ‘Die Deutsche Zentrumspartei’, in Matthias and Morsey (eds.), Das Ende, 387411; Lewy, The Catholic Church, 7-93.

[140]Griech-Polelle, Bishop von Galen, 45-6, 137-9.

[141]Morsey, ‘Die Deutsche Staatspartei’, in Matthias and Morsey (eds.) Das Ende, 55-72;Jones, German Liberalism, 462-75(还有关于人民党的情况)。

[142]Hans Booms, ‘Die Deutsche Volkspartei’, in Matthias and Morsey (eds.), Das Ende, 52139.

[143]Hiller von Gaertringen, ‘Die Deutschnationale Volkspartei’, in Matthias and Morsey (eds.) Das Ende, 576-99;Larry Eugene Jones, ‘“The Greatest Stupidity of My Life”: Alfred Hugenberg and the Formation of the Hitler Cabinet’, Journal of Contemporary History, 27(1992), 63-87;胡根贝格的辞呈以及其他文件,参见Anton Ritthaler, ‘Eine Etappe auf Hitlers Weg zur ungeteilten Macht: Hugenbergs Riicktritt als Reichsminister’, VfZ 8 (1960),193-219。

[144]Hiller von Gaertringen, ‘Die Deutschnationale Volkspartei’, in Matthias and Morsey (eds.),Das Ende, 599-603.

[145]出处同上,第607-15页。

[146]Berghahn, Der Stahlhelm, 253-70; Broszat, Der Staat Hitlers, 121.

[147]Hiller von Gaertringen, ‘Die Deutschnationale Volkspartei’, in Matthias and Morsey (eds.),Das Ende, 603-7; Bessel, Political Violence, 120-21; Berghahn, Der Stahlhelm, 268-74, 286.

[148]Fröhlich (ed.), Die Tagebücher I/II. 440 (28 June 1933).

[149]Hans-Georg Stümke, Homosexuelle in Deutschland: Eine politische Geschichte (Munich,1989).

[150]目击者的叙述,收录于Hans-Georg Stümke and Rudi Finkler, Rosa Winkel, Rosa Listen:Homosexuelle und ‘Gesundes Volksempfinden’ von Auschwitz bis heute (Hamburg, 1981),163-66,被译成英文并引用于Burleigh and Wippermann, The Racial State第189-90页,另见Burkhard Jellonek, Homosexuelle unter dem Hakenkreuz: Verfolgung von Homosexuellen im Dritten Reich (Paderborn, 1990)。个人证言,收录于Richard Plant, The Pink Triangle:The Nazi War against Homosexuals (Edinburgh, 1987)。

[151]Wolff, Magnus Hirschfeld, 414.

[152]Grossmann, Reforming Sex, 149-50; Gaby Zürn, ‘“Von der Herbertstrasse nach Auschwitz”’, in Angelika Ebbinghaus (ed.), Opfer und Täterinnen: Frauenbiographien des Nationalsozialismus (Nördlingen, 1987), 91-101, at 93; Annette F. Timm, ‘The Ambivalent Outsider: Prostitution, Promiscuity, and VD Control in Nazi Berlin’, in Gellately and Stoltzfus (eds.), Social Outsiders, 192-211; Christl Wickert, Helene Stöcker 1869-1943:Frauenrechtlerin, Sexualreformerin und Pazifistin. Eine Biographie (Bonn, 1991), 13540;综述参见Gabriele Czarnowski, Das kontrollierte Paar: Ehe- und Sexualpolitik im Nationalsozialismus (Weinheim, 1991)。

[153]Grossmann, Reforming Sex, 136-61.

[154]Hong, Welfare, 261-5;Burleigh, Death and Deliverance, 11-42;Jochen-Christoph Kaiser et al. (eds.) Eugenik, Sterilisation, ‘Euthanasie’: Politische Biologie in Deutschland 18931945 (Berlin, 1992), 100-102;同一作者的Sozialer Protestantismus im 20. Jahrbundert:Beiträge zur Geschichte der Inneren Mission 1914-1945 (Munich, 1989)。

[155]Ayass, ‘Asoziale’ im Nationalsozialismus, 57-60.

[156]Elizabeth Harvey, Youth Welfare and the State in Weimar Germany (Oxford, 1993), 274-8;Ayass, ‘Asoziale’ in Nazionalsozialismus, 13-23,同一作者的‘Vagrants and Beggars’, 21117;另见Marcus Gräser, Der blockierte Wohlfahrtsstaat: Unterschichtjugend und Jugendfürsorge in der Weimarer Republik (Göttingen, 1995), 216-30。

[157]Wagner, Volksgemeinschaft, 193-213.

[158]Patrick Wagner, Hitlers Kriminalisten: Die deutsche Kriminalpolixei und der Nationalsozialismus (Munich, 2002), 57-8.

[159]Nikolaus Wachsmann, ‘From Indefinite Confinement to Extermination: “Habitual Criminals” in the Third Reich’, in Gellately and Stoltzfus (eds.) Social Outsider, 165-91;Wachsmann, Hitler's Prisons第2章。

[160]Robert N. Proctor, Racial Hygiene: Medicine under the Nazis (Cambridge, Mass., 1988), 101.

[161]Crew, Germans on Welfare, 208-12.

[162]Broszat, ‘The Concentration Camps’, 409-11.

[163]Caplan, Government, 139-41.

[164]Noakes and Pridham (eds.), Nazism, II. 26-31.

[165]引用于Hans Mommsen, Beamtentum im Dritten Reich: Mit ausgewählten Quellen zur nationalsozialistischen Beamtenpolitik (Stuttgart, 1966), 162。

[166]Broszat, Der Staat Hitlers, 254;Jürgen W. Falter, ‘“Die Märzgefallenen” von 1933: Neue Forschungsergebnisse zum sozialen Wandel innerhalb der NSDAPMITGLIEDSCHAFT während der Machtergreifungsphase’, Geschichte und Gesellschaft, 24 (1998), 595-616, at 616.

[167]Caplan, Government, 143-7; Bracher, Stufen, 244.

[168]Bracher, Stufen, 245-6; Fieberg (ed.), Im Namen, 87-94; Lothar Gruchmann, ‘DieÜberleitung der Justizverwaltung auf das Reich 1933-1935’, in Vom Reichsjustizamt zum Bundesministerium der Justiz; Festschrift zum hundertjährigen Gründungstag des Reichsjustizamts (Cologne, 1977) and Horst Göppinger, Juristen jüdischer Abstammung im‘Dritten Reich’: Entrechtung und Verfolgung (Munich, 1990 [1963]), 183-373.

[169]Fieberg (ed.), Im Namen, 76-9, 272; Lothar Gruchmann, ‘Die Überteitung’, in Vom Reichsjustizamt zum Bundesministerium der Justiz, 119-60.

[170]Bracher, Stufen, 264-7; Hayes, Industry and Ideology, 85-9.

[171]Evans, The Feminist Movement, 255-60.

[172]Allen, The Nazi Seizure of Power, 218-32.

[173]Haffner, Defying Hitler, 111, 114.

第六章 希特勒的文化革命

[1]Josef Wulf, Musik im Dritten Reich: Eine Dokumentation (Gütersloh, 1963), 31; Fritz Busch,Aus dem Leben eines Musikers (Zurich, 1949), 188-209; Levi, Music, 42-3; World Committee(ed.), The Brown Book, 180.

[2]Michael H. Kater, The Twisted Muse: Musicians and their Music in the Third Reich (New York, 1997) , 120-24更正了布施回忆录中的叙述。关于纳粹党在萨克森州的夺权,参见Szejnmann, Nazism, 33-4。

[3]Gerhard Splitt, Richard Strauss 1933-1935: Aesthetik und Musikpolitik zu Beginn der nationalsozialistischen Herrschaft (Pfaffenweiler, 1987), 42-59; Bruno Walter, Theme and Variations: An Autobiography (New York, 1966), 295-300; Brigitte Hamann, Winifred Wagner oder Hitlers Bayreuth (Munich, 2002), 117-56.

[4]Peter Heyworth, Otto Klemperer: His Life and Times, I: 1885-1933 (Cambridge, 1983), 413,415.

[5]Levi, Music, 44-5;Christopher Hailey, Franz Schreker, 1878-1934: A Cultural Biography(Cambridge, 1993), 273, 288;由于不断受到反犹骚扰,施雷克已于1932年辞去柏林音乐学院总监的职务。

[6]Wulf, Musik, 28转载的汉堡爱乐协会1933年4月6日致德意志文化斗争同盟柏林分部(Kampfbund für deutsche Kultur, Gruppe Berlin)的信。

[7]Levi, Music, 39-41, 86, 107;参见综述Reinhold Brinkmann and Christoph Wolff (eds.) Driven into Paradise: The Musical Migration from Germany to the United States (Berkeley,1999)。

[8]Kater, The Twisted Muse, 89-91, 120;另见Michael Meyer, The Politics of Music in the Third Reich(New York, 1991), 19-26。

[9]David Welch, The Third Reich: Politics and Propaganda (2nd edn., London, 2002 [1993]), 17282, at 173-4.

[10]Minuth (ed.) Die Regierung Hitler, I. 193-5。见Wolfram Werner, ‘Zur Geschichte des Reichsministeriums für Volksaufklärung und Propaganda und zur Überlieferung’,收录于同作者编辑的Findbücher zu Beständen des Bundesarchivs, XV: Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda (Koblenz, 1979)。

[11]关于戈培尔被普遍视为“社会主义者”,可参阅Jochmann (ed.) Nationalsozialismus und Revolution, 407-8。

[12]1933年3月15日演讲,引用于Welch, The Third Reich, 174-5;1932年关于设立宣传部的讨论,参见Frohlich (ed.) Die Tagebücher, I/II. 113-14, 393 (1933年3月15日)。

[13]Frohlich, ‘Joseph Goebbels’, in Smelser and Zitelmann (eds.), The Nazi Elite, 55.

[14]Völkischer Beobachter, 1933年3月23日,译成英文并引用于Welch, The Third Reich, 223。

[15]引用于Reuth, Goebbels, 269。

[16]引用于Welch, The Third Reich, 175。

[17]引用于同上,第176页。

[18]Reuth, Goebbels, 271;Frohlich (ed.) Die Tagebücher, I/II. 388 (1933年3月6日), 393 (1933年3月13日), 395-7 (1933年3月22日);Ansgar Diller, Rundfunkpolitik im Dritten Reich (Munich, 1980), 89;Zbynek A.B. Zeman, Nazi Propaganda (2nd edn., Oxford, 1973[1964]), 40。关于宣传部的组织结构,参见Welch, The Third Reich, 29-31。

[19]West, The Visual Arts, 183-4,引语也出自此处。

[20]Levi, Music, 246 n.5.

[21]Fred K. Prieberg, Trial of Strength: Wilhelm Furtwängler and the Third Reich (London,1991), 166-9引用了已出版和未出版的通信和备忘录。关于富特文格勒对各种问题的看法,参见Michael Tanner (ed.) Wilhelm Furtwängler, Notebooks 1924-1945 (London, 1989)。

[22]关于富特文格勒的人生与观点,参见Prieberg, Trial of Strength全书各处;对此书的保留意见,参见Evans, Rereading, 187-93。

[23]这番交流转载于Wulf, Musik, 81-2。马克斯·赖因哈特(Max Reinhardt)是著名的戏剧导演。

[24]Levi, Music, 199-201.

[25]Berliner Lokal-Anzeiger, 1933年4月11日,转载于Wulf, Musik, 82-3。

[26]Levi, Music, 198-202; Peter Cossé, ‘Die Geschichte’, in Paul Badde et al. (eds.), Das Berliner Philharmonische Orchester (Stuttgart, 1987), 10-17.

[27]Kater, Different Drummers, 29-33.

[28]出处同上,第47-110页。

[29]Jelavich, Berlin Cabaret, 228-258;《赫尔曼》在第229页。

[30]Volker Kühn (ed.), Deutschlands Erwachen: Kabarett unterm Hakenkreuz 1933-1945(Weinheim, 1989), 335;综述参见Christian Goeschel, ‘Methodische Überlegungen zur Geschichte der Selbsttötung im Nationalsozialismus’, in Hans Medick (ed.) Selbsttötung als kulturelle Praxis (Berlin, 2004)。

[31]Josef Wulf, Theater und Film im Dritten Reich: Eine Dokumentation (Gütersloh, 1964), 265306.

[32]David Thomson, The New Biographical Dictionary of Film (4th edn., 2002 [1975])。玛琳·黛德丽的一些传记以及她的自传称,她出于政治原因而离开德国,并且希特勒曾亲自介入劝她回国。对于这种说法,大可存疑。

[33]David Welch, ‘Propaganda and the German Cinema 1933-1945’ (unpublished Ph.D.dissertation, London University, 1979), appendix I.

[34]Birgit Bernard, ‘“Gleichschaltung” im Westdeutschen Rundfunk 1933/34’, in Dieter Breuer and Gertrude Cepl-Kaufmann (eds.), Moderne und Nationalsozialismus im Rheinland(Paderborn, 1997), 301-10; Jochen Klepper, Unter dem Schatten deiner Fliigel: Aus den Tagebüchern der Jahre 1932-1942 (Stuttgart, 1956), 46, 65; Josef Wulf, Presse und Funk im Dritten Reich: Eine Dokumentation (Gütersloh, 1964), 277-9, 280-84.

[35]Fulda, ‘Press and Politics’, 231-3, 241-2.

[36]Welch, The Third Reich, 46页;法律文本参见Wulf, Presse und Funk, 72-3页。

[37]出处同上,第19-38页。

[38]Welch, The Third Reich, 43-8.

[39]Grossmann, Ossietzky, 224-74.

[40]出处同上,第267页;Chris Hirte, Erich Mühsam: ‘Ihr seht mich nicht feige’. Biografie(Berlin, 1985), 431-50。关于他死于谋杀还是自杀,说法不一;前者的可能性似乎更大。

[41]Dieter Distl, Ernst Toller: Eine politische Biographie (Schrobenhausen, 1993), 146-78.

[42]Kelly, All Quiet, 39-56.

[43]Inge Jens (ed.) Thomas Mann an Ernst Bertram: Briefe aus den Jahren 1910-1955 (Pfullingen,1960), 178(1933年11月18日信件)以及Robert Faesi (ed.) Thomas Mann–Robert Faesi:Briefwechsel (Zurich, 1962), 23(托马斯·曼1933年6月28日致Faesi的信);Klaus Harpprecht, Thomas Mann: Eine Biographie (Reinbek, 1995), 707-50;Kurt Sontheimer, ‘Thomas Mann als politischer Schriftsteller’, VfZ 6 (1958), 1-44;Josef Wulf, Literatur und Dichtung im Dritten Reich : Eine Dokumentation (Gütersloh, 1963), 24。

[44]Ritchie, German Literature, 187-99;Wulf, Literatur,见全书各处。

[45]Robert E. Norton, Secret Germany: Stefan George and His Circle (Ithaca, NY, 2002)目前是关于斯特凡·乔治的权威传记。恩斯特·荣格尔传记,参见Paul Noack, Ernst Junger:Eine Biographie (Berlin, 1998), 121-51。

[46]引用于Wulf, Literatur, 132;另见Ritchie, German Literature, 9-10, 48-9, 111-32。

[47]Frederic Spotts, Hitler and the Power of Aesthetics (London, 2002), 152;引语及其上下文,参见West, The Visual Arts, 183-4;Hitler, Mein Kampf, 235。

[48]Rosamunde Neugebauer, ‘“Christus mit der Gasmaske” von George Grosz, oder: Wieviel Satire konnten Kirche und Staat in Deutschland um 1930 ertragen?’, in Maria Rüger (ed.), Kunst und Kunstkritik der dreissiger Jahre : Standpunkte zu künstlerischen und ästhetischen Prozessen und Kontroversen (Dresden, 1990), 156-65.

[49]Josef Wulf, Die Bildenden Künste im Dritten Reich: Eine Dokumentation (Gütersloh, 1963),49-51.

[50]Peter Adam, Arts of the Third Reich (London, 1992), 59.

[51]Jonathan Petropoulos, The Faustian Bargain: The Art World in Nazi Germany (London,2000), 217页。另见Brandon Taylor and Wilfried van der Will (eds.) The Nazification of Art: Art, Design, Music, Architecture and Film in the Third Reich (Winchester, 1990)。

[52]Spotts, Hitler, 153-5.

[53]Petropoulos, The Faustian Bargain, 14-16.

[54]Adam, Arts, 49-50; Wulf, Die Bildenden Künste, 36; Günter Busch, Max Liebermann: Maler,Zeichner, Graphiker (Frankfurt am Main, 1986), 146; Peter Paret, An Artist against the Third Reich: Ernst Barlach 1933-1938 (Cambridge, 2003), 77-92。利伯曼的葬礼是在政治警察的严密监视下举行的(Petropoulos, The Faustian Bargain, 217)。

[55]Sean Rainbird (ed.), Max Beckmann (London, 2003), 157-64, 273-4; Adam, Arts, 53;Petropoulos, The Faustian Bargain, 216-21.

[56]Wulf, Die Bildenden Künste, 39-45; Koehler, ‘The Bauhaus’, 292-3; Igor Golomstock,Totalitarian Art in the Soviet Union, Third Reich, Fascist Italy and the People's Republic of China (London, 1990), 21; West, The Visual Arts, 83-133.

[57]Ritchie, German Literature, 187.

[58]出处同上,第189页;Harpprecht, Thomas Mann, 722-50。

[59]Ritchie, German Literature,第58-61页;Lothar Gall, Bürgertum in Deutschland (Berlin,1989)第466页是关于巴塞曼及其家庭的综述。约斯特很快被任命为剧院的联合导演。参见Boguslaw Drewniak, Das Theater im NSStaat: Szenarium deutscher Zeitgeschichte 1933-1945 (Düsseldorf, 1983) , 46-7;综论参见Glen W. Gadberry (ed.) Theatre in the Third Reich, the Prewar Years: Essays on Theatre in Nazi Germany (Westport, Conn., 1995)以及John London (ed.) Theatre under the Nazis (Manchester, 2000)。

[60]Ritchie, German Literature, 58-61; ‘Wenn ich Kultur höre, entsichere ich meinen Browning’(Wulf, Literatur, 113).

[61]Knowles (ed.) The Oxford Dictionary of Quotations, 418,引语在第17页;德国法西斯运动受害者世界委员会编辑的The Brown Book, 160-93首次详细记录了“毁灭文化的战争”。

[62]Hugo Ott, Martin Heidegger: A Political Life (London, 1993), 13-139.

[63]出处同上,第140-48页。

[64]Martin Heidegger, Die Selbstbehauptung der deutschen Universität: Rede, gehalten bei der feierlichen Übernahme des Rektorats der Universität Freiburg i. Br. am 27.5.1933 (Breslau,1934), 5, 7,14-15. 22.

[65]Hans Sluga, Heidegger's Crisis: Philosophy and Politics in Nazi Germany (Cambridge, Mass.,1993), 1-4; Guido Schneeberger, Nachlese zu Heidegger: Dokumente zu seinem Leben und Denken (Berne, 1962), 49-57。另见传记Rüdíger Safranski, Ein Meister aus Deutschland:Heidegger und seine Zeit (Munich, 1994)。

[66]Ott, Martin Heidegger, 169, 198-9.

[67]出处同上,第185页。

[68]所有学科中仅有一位教授参加了胡塞尔的葬礼,即历史学家格哈德·里特尔(Gerhard Ritter)。参见Cornelissen, Gerhard Ritter, 239。

[69]Ott, Martin Heidegger,引语在第164页;作者在第165-6页讨论了海德格尔的现代崇拜者们极力为其观点开脱的诡辩之辞。Bernd Martin (ed.) Martin Heidegger und das ‘Dritte Reich’ Ein Kompendium (Darmstadt, 1989)是一部有参考价值的研究论文集。

[70]Remy, The Heidelberg Myth, 14.

[71]Ott, Martin Heidegger, 235-351.

[72]Noakes and Pridham (eds.) Nazism II. 249-250;两部关于当地大学情况的研究佳作,见Uwe Dietrich Adam, Hochschule und Nationalsozialismus: Die Universität Tühingen im Dritten Reich (Tübingen, 1977),以及Notker Hammerstein, Die Johann Wolfgang Goethe Universität: Von der Stiftungsuniversität zur staatlichen Hochschule (2 vols., Neuwied, 1989) I. 171-211。

[73]Klaus Fischer, ‘Der quantitative Beitrag der nach 1933 emigrierten Naturwissenschaftler zur deutschsprachigen physikalischen Forschung’, Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 11(1988), 83-104稍微修改了以下作品中较高的数字:Alan D. Beyerchen, Scientists under Hitler: Politics and the Physics Community in the Third Reich (New Haven, 1977), 43-7,以及Norbert Schnappacher, ‘Das Mathematische Institut der Universität Göttingen’,和Alf Rosenow, ‘Die Göttinger Physik unter dem Nationalsozialismus’,两文均收录于Heinrich Becker et al. (eds.) Die Universität Göttingen unter dem Nationalsozialismus: Das verdrängte Kapitel ihrer 250 jährigen Geschichte (Munich, 1987), 345-73, 374-409。

[74]Ute Deichmann, Biologists under Hitler (Cambridge, Mass., 1996 [1992.]), 26.

[75]Beyerchen, Scientists, 43.

[76]Max Born (ed.), The Born-Einstein Letters: Correspondence between Albert Einstein and Max and Hedwig Born from 1916 to 1955 (London, 1971), 113-14.

[77]Fritz Stern, Dreams and Delusions: The Drama of German History (New York, 1987), 5176 (‘Fritz Haber: The Scientist in Power and in Exile’); Margit Szöllösi-Janze, Fritz Haber 1868-1934: Eine Biographie (Munich, 1998), 643-91.

[78]Max Planck, ‘Mein Besuch bei Hitler’, Physikalische Blätter, 3 (1947), 143; Fritz Stern,Einstein's German World (London, 2000 [1999]), 34-58.

[79]Remy, The Heidelberg Myth, 17-18。综述参见Fritz Köhler, ‘Zur Vertreibung humanistischer Gelehrter 1933/34’, Blätter für deutsche und internationale Politik, II (1966), 696-707。

[80]Beyerchen, Scientists, 15-17, 63-4, 199-210.

[81]Remy, The Heidelberg Myth, 24-9;另见Christian Jansen, Professoren und Politik: Politisches Denken und Handeln der Heidelberger Hochschullehrer 1914-1935 (Göttingen, 1992)。

[82]引用于Noakes and Pridham (eds.) Nazism, II. 252。

[83]出处同上,II.第250页;Turner, German Big Business, 337。

[84]Remy, The Heidelberg Myth, 20.

[85]出处同上,第31页。

[86]Grüttner, Studenten, 71-4.

[87]出处同上,第81-6页。

[88]Axel Friedrichs (ed.), Die nationalsozialistische Revolution 1933 (Dokumente der deutschen Politik, I, Berlin, 1933), 277; Fröhlich (ed.), Die Tagebücher, I/II. 419 (11 May 1933).

[89]各种版本收录于Gerhard Sauder (ed.) Die Bücherverbrennung: Zum 10. Mai 1933 (Munich,1983), 89-95。

[90]Clemens Zimmermann, ‘Die Bücherverbrennung am 17. Mai 1933 in Heidelberg:Studenten und Politik am Ende der Weimarer Republik’, in Joachim-Felix Leonhard(ed.), Bücherverbrennung. Zensur, Verbot, Vernichtung unter dem Nationalsozialismus in Heidelberg (Heidelberg, 1983), 55-84.

[91]Wolfgang Strätz, ‘Die studentische “Aktion wider den undeutschen Geist”’, VfZ 16 (1968),347-72(错误地把此行动归因于宣传部);Jan-Pieter Barbian, Literaturpolitik im ‘Dritten Reich’: Institutionen, Kompetenzen, Betätigungsfelder (Frankfurt am Main, 1993), 54-60,128-42;Hildegard Brenner, Die Kunstpolitik des Nationalsozialismus (Hamburg, 1963),186。

[92]Leonidas E. Hill, ‘The Nazi Attack on “Un-German” Literature, 1933-1945’, in Jonathan Rose (ed.) The Holocaust and the Book (Amherst, Mass., 2001), 9-46;Sauder (ed.) Die Bücherverbrennung, 9-16;另见Anselm Faust, ‘Die Hochschulen und der “undeutsche Geist”: Die Bücherverbrennung am 10. Mai 1933 und ihr Vorgeschichte’, in Horst Denkler and Eberhard Lämmert (eds.) ‘Das war ein Vorspiel nur...’: Berliner Kolloquium zur Literaturpolitik im ‘Dritten Reich’ (Berlin, 1985), 31-50;Grüttner, Studenten, 75-77指出,学生会的档案中没有发现来自宣传部的指令,戈培尔日记中也没有说自己策划了此次焚书行动。

[93]Rebentisch and Raab (eds.), Neu-Isenburg, 86-7.

[94]关于瓦尔特堡事件,参见Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, II. 334-6;海涅在瓦尔特堡事件之后所写的这句名言在他出版于1823年的诗集《阿尔曼索》(Almansor, 245,引用于Knowles (ed.) The Oxford Dictionary of Quotation, 368,也收录于其他许多名言集。火刑当时仍然在普鲁士州用于处决纵火杀人犯,最后一次使用是在1812年的柏林(Evans,Rituals, 213-14)。

[95]Michael Wildt, ‘Violence against Jews in Germany, 1933-1939’, in David Bankier (ed.) Probing the Depths of German Antisemitism: German Society and the Persecution of the Jews 1933-1941 (Jerusalem, 2000), 181-209, at 181-2; Saul Friedlander, Nazi Germany and the Jews: The Years of Persecution 1933-1939 (London, 1997), 107-10; Walter, Antisemitische Kriminalität, 236-43。当时的文献档案,参见Comité des Delegations Juives (ed.), Das Schwarzbuch: Tatsachen und Dokumente. Die Lage der Juden in Deutschland 1933 (Paris,1934)。综述参见Shulamit Volkov, ‘Antisemitism as a Cultural Code: Reflections on the History and Historiography of Antisemitism in Imperial Germany’, Year Book of the Leo Baeck Institute, 23 (1978), 25-46。

[96]Longerich, Politik der Vernichtung, 26-30.

[97]Gruchmann, Justiz, 126; Longerich, Der ungeschriebene Befehl, 43-4.

[98]Haffner, Defying Hitler, 125.

[99]Halbmonatsbericht des Regierungspräsidenten von Niederbayern und der Oberpfalz, 30. 3.1933, in Broszat et al. (eds.), Bayern, I. 432.

[100]Friedländer, Nazi Germany and the Jews, 41-2.

[101]World Committee (ed.), The Brown Book, 237,关于迫害犹太人的综述,见第222-69页。

[102]Friedländer, Nazi Germany and the Jews, 17-18.

[103]Minuth (ed.), Die Regierung Hitler, I. 270-71; Longerich, Der ungeschriebene Befehl, 44-6.

[104]Frohlich (ed.), Die Tagebücher, I/II. 398 (27 March 1933).

[105]Moshe R. Gottlieb, American Anti-Nazi Resistance, 1933-1941: An Historical Analysis(New York, 1982), 15-24; Deborah E. Lipstadt, Beyond Belief: The American Press and the Coming of the Holocaust, 1933-1945 (New York, 1986).

[106]Fröhlich (ed.), Die Tagebücher, I/II. 398-401; Reuth, Goebbels, 281; Klemperer, I Shall Bear Witness, 9-10.

[107]Longerich, Politik der Vernichtung, 36-9; more generally, Avraham Barkai, From Boycott to Annihilation: The Economic Struggle of German Jews, 1933-1945 (Hanover, NH, 1989),17-25; Helmut Genschel, Die Verdrängung der Juden aus der Wirtschaft im Dritten Reich(Berlin, 1966), 47-70.

[108]Friedländer, Nazi Germany and the Jews, 21-2; Broszat et al. (eds.), Bayern, I. 433-5;Klemperer, I Shall Bear Witness, 10.

[109]Friedländer, Nazi Germany and the Jews, 24-5; Haffner, Defying Hitler, 131-3.

[110]Longerich, Politik der Vernichtung, 39-41.

[111]Friedländer, Nazi Germany and the Jews, 26-31.

[112]Longerich, Der ungeschriebene Befehl, 46.

[113]Longerich, Politik der Vernichtung, 41-5.

[114]Friedländer, Nazi Germany and the Jews, 35-7.

[115]Allen, The Nazi Seizure of Power, 218-22.

[116]Konrad Kwiet and Helmut Eschwege, Selbstbehauptung und Widerstand: Deutsche Juden im Kampf um Existenz und Menschenwürde 1933-1945 (Hamburg, 1984), 50-56.

[117]Klemperer, I Shall Bear Witness, 5-9;同一作者的Tagebücher 1933-1934 (Ich will Zeugnis ablegen bis zum Letzten), I (Berlin, 1999 [1995]), 6-15。本书所参考的德文版平装本中的有些材料,不见于该书的英文版。

[118]Norbert Frei, ‘“Machtergreifung”: Anmerkungen zu einem historischen Begriff’, VfZ 31(1983), 136-45。“夺权”一词实际上是因Bracher、Schulz和Sauer的大部头著作《纳粹夺权》(Die nationalsozialistische Machtergreifung)而被广泛使用;但是从这部巨著的内容可以清楚地看出,他们的“夺权”概念所涵盖的时间范围是从1933年1月30日之后至同年的夏末。

[119]“权力真空”是Bracher的经典著作Die Auflösung中的核心内容之一。

[120]见Turner, Hitler's Thirty Days, 172-6的有趣推测;在我看来,这些推测低估了德国军官团的种族主义和反犹主义,也低估了军官团重新“谋求德国的世界霸权”的欲望,这是它在20世纪初曾强烈支持的事业;然而进行历史假设时,我们只能完全借助猜测,因此无从判断我的推测是否比Turner的有道理。关于我对这些问题的思考,参见Richard J. Evans, ‘Telling It Like It Wasn't’, BBC History Magazine, 3 (2002), no. 12, 22-5。

[121]Volker Rittberger (ed.), 1933: Wie die Republik der Diktatur erlag (Stuttgart, 1983), esp. 21721; Martin Blinkhorn, Fascists and Conservatives: The Radical Right and the Establishment in Twentieth-Century Europe (London, 1990); idem, Fascism and the Right in Europe 19191945 (London, 2000); Payne, A History of Fascism, 14-19.

[122]Paul, Aufstand, 255-63; Richard Bessel, ‘Violence as Propaganda: The Role of the Storm Troopers in the Rise of National Socialism’, in Thomas Childers (ed.), The Formation of the Nazi Constituency, 1919-1933 (London, 1986), 131-46.

[123]Geoff Eley, ‘What Produces Fascism: Pre-Industrial Traditions or a Crisis of the Capitalist State?’, in idem, From Unification to Nazism, 254-84; Gessner, Agrarverbände in der Weimarer Republik; Geyer, ‘Professionals and Junkers’; Peukert, The Weimar Republic,275-81。Winkler, Weimar, 607强调了“工业化以前的”精英人士的作用。

[124]Erdmann and Schulze (eds.), Weimar; Heinz Höhne, Die Machtergreifung: Deutschlands Weg in die Hitler-Diktatur (Reinbek, 1983), chapter 2 (‘Selbstmord einer Demokratie’)。

[125]Joseph Goebbels, Der Angriff: Aufsätze aus der Kampfzeit (Munich, 1935), 61.

[126]Bracher, The German Dictatorship, 246.

[127]出处同上,第248-50页。

[128]Thomas Balistier, Gewalt und Ordnung: Kalkül und Faszination der SA (Münster, 1989).

[129]Der Prozess, XXVI. 300-301 (783-PS),以及Broszat, ‘The Concentration Camps’, 40623。

[130]可参阅Lothar Gruchmann, ‘Die bayerische Justiz im politischen Machtkampf 1933/34: Ihr Scheitern bei der Strafverfolgung von Mordfällen in Dachau’, in Broszat et al. (eds.) Bayern,II. 415-28。

[131]Wachsmann, Hitler's Prisons, chapter 2。

[132]Haffner, Defying Hitler, 103-25. Dirk Schumann, Politische Gewalt in der Weimarer Republik: Kampf um die Strasse und Furcht vor dem Bürgerkrieg (Essen, 2001), esp. 271368.

[133]Hitler, Hitler: Reden, Schriften, Anordnungen, III. 434-51, at 445.

[134]Bessel, Political Violence, 123-5.

[135]Ludwig Binz, ‘Strafe oder Vernichtung?’, Völkischer Beobachter, 5 January 1929.

[136]Hermann Rauschning, Germany's Revolution of Destruction (London, 1939 [1938]), 94,97-9, 127.

[137]Bracher, Stufen, 21-2.

[138]Richard Bessel, ‘1933: A Failed Counter-Revolution’, in Edgar E. Rice (ed.), Revolution and Counter-Revolution (Oxford, 1991), 109-227; Horst Möller, ‘Die nationalsozialistische Machtergreifung: Konterrevolution oder Revolution?’, VfZ 31 (1983), 25-51; Jeremy Noakes, ‘Nazism and Revolution’, in Noel O'Sullivan (ed.), Revolutionary Theory and Political Reality (London, 1983), 73-100; Rainer Zitelmann, Hitler: The Policies of Seduction(London, 1999 [1987]).

[139]最重要的参考书是Jacob L. Talmon, The Origins of Totalitarian Democracy (London,1952)。

[140]Bracher, Stufen, 25-6.

[141]Minuth (ed.), Die Regierung Hitler, I. 630.

[142]出处同上,第634页。

[143]AT 6 and 99, in Merkl, Political Violence, 469.

[144]Bracher, Stufen, 48.

[145]Leon Trotsky, The History of the Russian Revolution (3 vols., London, 1967 [1933-4]), III.289.

[146]Domarus, Hitler, I. 487.

[147]Richard Löwenthal, ‘Die nationalsozialistische “Machtergreifung” - eine Revolution? Ihr Platz unter den totalitären Revolutionen unseres Jahrhunderts’, in Martin Broszat et al. (eds.),Deutschlands Weg in die Diktatur (Berlin, 1983), 42-74.

上一章 封面 书架 下一章